Рецензия на «чужбина» (Лев Либолев)
Собственная жисть вообще прекрасна, когда распяли не тебя... С низшей точки зрения. А с высшей - можно смело кидаться навстречу распятию. Вот только что об этом потом скажут (напишут). На этом многие попались... что там следователь напишет в протоколе, который тебя переживёт? Голуби... воркуют, а клёкот - у хищных птицеф. С приветом, Bor 08.10.2017 03:15 • Заявить о нарушении
спасибо, Сергей... недавно слышал такую интересную мысль одного... литературоведа - не так важно, что написал автор, важнее то, что напишут о нём. не дословно, но примерно так. обидно как-то)))).
поправил, по-моему так лучше... благодарю за замечание. Лев Либолев 08.10.2017 03:25 Заявить о нарушении
К сожалению, в этом есть большая доля правды. Хотя редко кто понимает в точности, что хотел выразить автор данными конкретными словами. Опять же, с филологической академической точки зрения, все значения слова и интонации имеют равное право быть воспринятыми, как хочет читатель. Искусство критика - а он пишет, не только читает - вообще очень ответственное: с его мнением будут считаться.
Bor 08.10.2017 12:00 Заявить о нарушении
сложный вопрос... есть такая шутка - критик объясняет автору, как бы он сам написал это произведение, если бы умел писать). и ещё одно - о самих критиках пишут куда реже, чем об авторах... может быть они, критики, попросту завидуют?))))
Лев Либолев 08.10.2017 12:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
