***Старший научный сотрудник ФГКУ "ВНИИ МВД России", криминолог, кандидат юридических наук Елена Тимошина. Реальная статистика МВД о семейном насилии. То есть из 107450 преступлений с насильственными действиями в отношении женщин 13442 пострадало непосредственно от супругов. И закон о СНБ будет защищать (если будет защищать) только их! А 94008 женщин выпадет из сферы действия закона... Это один момент! Во-вторых. По опросам участковых уполномоченных полиции 80% преступлений в семейной и бытовой сферах совершается под воздействием алкоголя или наркотиков. Лет 7 назад Елена Тимошина обращались к одному из лоббистов закона о СНБ по поводу принудительного лечения от наркомании и алкоголизма тех, кто совершил преступление, связанное с насилием в состоянии опьянения. Но ответ – нет-нет-нет! Это нарушает права человека! Расскажите, кого из наркоманов и алкоголиков излечит этот закон о СНБ? Тем более, угроза принудительного лечения это хороший повод для разговора при первичном обращении в ОВД в случае побоев, которые ни в коем случае не декриминализированы. Правильно говорить о реформе 116 статьи, поскольку одновременно с переводом основного состава 116-ой в КоАП появился новый состав в УК 116,1. Эти статьи реформированы для соответствия Конституции - не может быть за одно деяние разная ответственность. В подворотне синяк влечет за собой административное наказание, а в квартире - уголовная ответственность.
Что касается сегодняшнего положения дел - женщины не боятся правовых последствий и обращаются за защитой и получают эту защиту от сотрудников ОВД. И это мощная профилактирующая мера взамен того, что было раньше. И опять же, мужчины, которые повторно совершают побои, привлекаются к уголовной ответственности со всеми вытекающими правовыми последствиями. То есть ситуация по факту не ухудшилась, а улучшилась. Мы должны бороться с проблемой в целом, а не принимать этот узконаправленный закон, который может только криминализировать общество. Существует еще много криминогенных ситуаций, составляющих еще большую опасность для женщин. И этот закон не защищает их от них. Зачем принимать закон узконаправленного характера, когда можно принять меры общего характера по защите в принципе женщин, детей и всех людей от насилия. О детях, подвергшихся насилию, государство, можно сказать, не заботится. В нашем институте мы занимаемся проблематикой и изучением преступности и знаем, какие реально стоят сегодня проблемы перед обществом, какие меры надо принять, чтобы защитить наших людей от насилия. Но эти меры почему-то не принимают. Нас не слышат и не отвечают на более актуальные запросы. Вот например, нас не слышат в вопросе увеличения жертв сексуального насилия детей не со стороны членов семьи. А эти жертвы очень тяжело восстанавливаются. По данным института Сербского, людям, пережившим сексуальное насилие в детстве, потом гораздо труднее установить сексуальные отношения, у них много нарушений в сексуальном плане в будущем. С этими жертвами нужно работать, причем не психологу, а специалисту более серьезному. Однако наши предложения никем не слышатся. Мы просим разработать хотя бы один!!! центр по работе с такими детьми, а число жертв увеличивается с каждым годом - ничего не принимается! А ведь эти дети могут в будущем стать опять же преступниками, педофилами. Но кто виноват в этом - мы!. Потому что мы сегодня не принимаем этих мер. И при этом мы хотим принять закон о СНБ! Для справки. В 2018 году 253 женщины были убиты в семейно-бытовых конфликтах различными родственниками или сожителями. Существует еще много криминогенных ситуаций, составляющих еще большую опасность для женщин. И этот закон не защищает и от них. Зачем принимать закон узконаправленного характера, когда можно принять меры общего характера по защите в принципе женщин, детей всех людей от насилия. Я против насилия в любой сфере! Но защищать надо всех - и замужних, и незамужних, и детей, и пожилых, и мужчин, и женщин!!!
© Copyright: Татьяна Вика, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|