Чего-чего, а хейта в Сети... грузИте не бочками, но танкерами, и то никаких танкеров не напасёшься. Запас его воистину неисчерпаем и возобновляем. Только, дамы и господа, не спешите обвинять тех, на чью страницу льют грязь, прикрываясь расхожими фразами вроде "а сами", "это отражение того, что у тебя внутри"... Стащу немного у замечательного философа и психолога Анны Валентиновны Кирьяновой, которая спрашивала любителей подобных объяснений, почему же они сами, уходя из дома, не оставляют открытыми для каждого все свои двери, включая дверцы сейфов с крупными суммами - если они такие кристально честные, то чего им бояться? И та же Анна Валентиновна напомнила, как грязь льют даже за публикации о больных детях, о помощи животным: грязь не выносит чистоты. Но у нас на Стихире не совсем тот случай.
Итак, дела недавно минувших дней, преданья старины совсем не глубокой - лет этак 15 назад кипели на славном ресурсе нашем такие звёздные войны. 15 лет для огромного литературного портала срок солидный: сколько авторов ушло, сколько пришло, сколько сотен тысяч авторов даже не подозревают богатой военной истории ресурса, а имена стихирских воинов им ничего не скажут: было и прошло. Но быльём, увы, не поросло! Периодически вспыхивает там, где не ждали. Итак, к делу. Сути древнего (по стихирским меркам) конфликта я не знаю, кто там начал военные действия, кто каких дров наломал в баталиях, тоже. Узнать не стремлюсь, зачем - у каждого своя правда, а на роль судьи не претендую. Но вот как-то свела стихирская жизнь с авторами. Обменялись отзывами, началась переписка. Почему нет - портал стал практически мини-социальной сетью, его руководство такое положение дел устраивает. Ругань и склоки не устраивают, поэтому воюют древние окололитературные воины с умом, хапнув горького опыта. Так вот, потянулись на мою страничку эти самые воители. Сначала с объяснениями, какие же мои знакомые авторы нехорошие люди. Получили вежливые ответы: дамы и господа, простите, я "нехороших людей" с нехорошей стороны не знаю от слова совсем, против вас вообще ничего не имею, лично вас не обсуждаю, зачем вы мне всё это сообщаете? Дальше больше. Потянулись воины, древние и не очень: переписка "нехороших авторов" (и моя заодно) мониторится аки разведкой военной, ничего не пропускается - ни рецензий, ни публикаций. Обесценивающие так называемые рецензии... при том что своё где-то на уровне плинтуса. Если бы сильный автор или человек из мира литературы (не конъюнктурной писанины!) отругал, тогда понятно. Впрочем, отношусь спокойно: не нравится и не надо, даже классики нравятся не всем, а уж мы-то, мы-то. Но, мил человек, ты моё хаешь, а у себя-то на страничке что, а? Ух, какое бурление идёт. Но ближе к теме. Мы, авторы, "живём" своей жизнью. Древние окололитературные воины и окомковавшиеся при них немногие друзья против живут нашей. Такое впечатление, что ничего своего у них нет! Возьму для примера одного двуглавого, т.е. двухстраничного древнего. Лично я с ним не ругалась, один раз поинтересовалась: почему у него практически всё творчество посвящено одному моему знакомому автору. Дальше - к гадалке не ходи. Со второй странички выражается неудовольствие моей пародией: то неладно и это не так. Нормально: мне вот его пародия на одну мою вещь показалась явно неудачной, ведь там были не косяки моего стиха, а насмешки надо мной лично. Далее следует статья-разбор другой моей вещи. Это "работает" вторая "голова", но там практически всё написанное либо пародии того же типа, либо статьи о нехороших авторах, многих-многих - воин-то древний, сколько плохих авторов накопилось... Но есть и первая страница-голова! Шоу недозмея-негорыныча продолжается. Кто сказал, что чемпионами по инсинуациям и сплетням являются шизоидные злобные тётки со скамеек и завалинок? Уступить им пальму первенства в ущерб чувству собственного мужского величия - да ни в жизнь! И рождает автор серию героических поэм, в которых героическим является только название. Рассказ о каком-то дяде и какой-то тёте, намёками, обиняками. Весь авторский героизм заключается в попытках-потугах переплюнуть вышеупомянутых тёток-сплетниц. Успех имеется: тётки на скамейках и завалинках злословят в прозе. Стишонки, правда, так себе, рифмы оцените: называют-стаей, хорошо-пошёл, бил-дебил, сиропом-пОпу, ну, и так далее, и тому подобное. Но тётки-сплетницы посрамлены: они и так не могут. Они только шу-шу: глянь, соседка себе платьишко прикупила, проститутка она, порядочная должна иметь вид огородного пугала, а она... а деньги у неё откуда, наворовала, вон пакет со жрачкой тащит из "Перекрёстка"... была бы порядочная, просрочку бы из баков у "Пятёрочки" брала. Тётки, умойтесь! Наш Горыныч хотя и того, недогорыныч, но всех вас сделал. На классе сделал. Гендерное превосходство подтверждено. Учитесь, хотя куда уж вам. И кучка одобрямцев тут как тут, жалкая такая... хотя, как гласит русская пословица, "мал клоп, да вонюч". Враг повержен... хотя нет! Вражеский караван продолжает движение, не оглядываясь на созданный милыми существами саундтрек. Значит, что? Расширим зону военных действий. И вот ни раньше, ни позже 9 мая наш недогорыныч тискает ещё одну статью. На сей раз в прозе: на стихи даже убогого уровня времени нет, дорого яичко к Светлому празднику. Яйцо получилось змеиное, но так и задумано. Речь об одной антивоенной публикации, автора которой обвиняют в фальсификации иллюстрации к стихам. Почему автор статьи и его коллективный клопик не выразили свои сомнения и своё негодование самому автору? А вот почему. Если написать самому автору вот это: "Таких мерзких людишек страна должна знать в злобную морду лица. Пусть брызжет слюной вместе со своими немногочисленными подпевалами из разных недружественных стран и внутренней пятой колонны" (с), что будет? Правильно. Не отобразится сама "рецензия", а если оскорбления продолжатся, то и её автор. Сама статейка выдержана в классическом духе, в стиле критика Латунского. Самое интересное в ней - вот эта фразочка: "Если по ссылке ничего не отобразится, можно поискать сохранённые интернет-копии". Это почему не отобразится? А вот почему. "Значит, правильно мы всё делаем". Правильно что? О да. 1937-стайл. Русофобы! ШпиЁны! Враги! Вот выживем их отсюда, авось сами за поэтов прокатим, "на безрыбьи рак рыба, на бесптичьи афедрон соловей", стал ведь некогда некто Лысенко академиком, а мы поэтами станем, может, на Стихире, может, и не только, да хотя бы на Стихире. А древний двуглавый воин доволен: противнику нагадил, меньше тех, с кем он общается...
Что из всего этого следует. Главное, деградация этих самых древних аник-воинов и их поддержантов. Деградация творчества: авторы некогда неплохих стихов скатываются до уровня паршивеньких злобных статеек-доносов. Деградация личности: выхлоп поддержанта я привела, остальные не лучше, много чего можно вспомнить. Например, одна весьма культурная (с виду) дама дошла до того, что обзывала авторов собаками и выражалась на уголовном жаргоне. Довыражалась до того, что пришлось периодически прикрывать страничку. Личные проблемы гг. хамов и сплетников - не стала бы ничего писать про таких, прости Господи, личностей в такой великий и горький день... но именно в такой день и не промолчу. По сути, поддержанты нашего древнего и сам древнейший изо всех сил стремятся вернуться в не самые лучшие времена. Времена, когда, чтобы сжить кого-то со света, достаточно было назвать этого кого-то шпионом неважно чьим: Буркина-Фасо, Боливии, Шри Ланка или Тутумао. Был бы донос. И вспомнился мне эпизод из истории моей семьи, рассказанный мамой. Когда старший бабушкин брат пришёл с войны, весь израненный. Воевал в штрафбвте, куда попросился сам. За что попал в тюрьму? До войны ещё собрал для своего руководителя машину из списанных, на него написали донос - сел за "превышение полномочий" или как-то так. А дальный родственник его жены воевал в, о ужас, заградотряде... да, да, воевал, я не оговорилась, потому, что он и другие не выдерживали и сами бросались на фашистов, и такое было. У обоих множество ранений - ни одного в спину. И через несколько лет сидят эти два таких разных человека за одним столом. Пьют водку (рюмками, не стаканАми!) и плачут. Оба долго не зажились - ранения были тяжёлыми. Вот так. А интересно, сочинивший донос (и другие доносчики) воевали? Были под пулями? Хрипели простреленными лёгкими? Сегодня продолжатели дел доносописцев поздравляют друг друга с Днём Победы. Победы, которая не доносами достигнута! Заткнитесь, змеёныши, не грязните то, к чему доносописцы отношения не имеют. И помните: "доносчику первый кнут" не сегодня сказано. Так что будут вам кнуты со всех сторон. И ведь как-то не жалко.
