***

Владимир Осипёнок: литературный дневник

"О луг лесной..."


Я на "охоте тихой" в чаще,
Признаюсь, малость заплутал
Полуденным, укромным часом.
Пожарной борозды отвал
Привёл на подиум природы -
Великолепный, яркий луг,
Где сок нектарный в чашах бродит
Цветов, ликующих вокруг.
Поставив в тень грибов лукошко,
Букет любимой соберу.
Пусть простоват на вид немножко,
Но он из зорек поутру,
Из синевы небес бескрайних,
Из белоснежных облаков.
Пусть мой привет летит как лайнер
К тебе с нечётных лепестков!
Ласкает тёплый ветер травы,
Стрекоз, кузнечиков и птиц.
Передохну под их октавы
В кругу ромашек, как девиц.
Чу, колокольчики, качаясь,
Звенят, раскрасившись под гжель,
С гвоздикой пышною общаясь,
Как в бубен бьёт, весёлый шмель.
О луг лесной, ты утешенье,
Кусочек рая на земле,
Душе покой и очищенье,
Как в храме божьем на селе!



Юрина
2/2
Прочитав во второй, а потом и в третий раз, снизила обе оценки на балл –
потому что возникло ощущение, что автор зарифмовал то, что рифмуется, а
вот в то, как это соотносится друг с другом, вникать не стал.
Здесь даже разделить не могу, поэтому сразу по технике/художественности:
читается сходу и легко (правда, сразу заминка возникла на разрыве «чаще
– сосновой»), но как только захотелось вчитаться – стало намного хуже.
Мешанина образов, непроработанных, чтобы быть убедительными: в сосновой
чаще пожарная борозда? Инверсии: «в чашах бродит цветов»; «в тень грибов
лукошко» - в тень от грибов лукошко поставил, или в тень поставил грибов
лукошко? Далее: «из зорек» - стык «з» плохо произносится; «с нечётных
лепестков» - почему нечётных, что случилось с чётными лепестками?
«ласкает теплый ветер травы, стрекоз, кузнечиков и птиц» – равноценный
ряд объектов? «передохну…. в кругу ромашек, как девиц» - с девицами,
наверно, и правда хорошо отдыхать, но куда до них ромашкам? ;
И под конец всего этого многоцветия – аналогия «о, луг – ты храм божий
на селе».
Как мне кажется, это уже перебор.
Автор, я приношу свои извинения за низкие оценки и комментарии, но у
меня впечатление, что Вас захлестнули чувства и эмоции, и Вы это все
легко срифмовали, при этом – если поработать немного и над логикой
образов, то стих только выиграет.



Клювик
Летнее весёленькое пейзажное стихотворение, но и к нему есть претензии.
Стиш изобилует массой поэтических банальностей: синева небес, белоснежные облака, изумрудный луг...
То, что "лукошко-немножко" - это как бы само собой, даже и внимания не обращу.
Но, кроме неплохих рифм, есть и неприятно однородные: "утешенье-очищенье", "на земле-на селе"...
Общительный шмель с бубном хорош, но предложение с ним построено неверно.
3/4


Лугов
«Я на "охоте тихой" в чаще
Сосновой малость заплутал
Полуденным, укромным часом.»
Воспринимается как инверсия;
на "охоте тихой" - зачем кавычки? Поэту можно поохотиться без кавычек.
«Где сок нектарный в чашах бродит Цветов» - инверсия, неудобная для чтения.
«летит как лайнер К тебе … » - отсутствуют запятые.
Наверное, не к тебе, а к ней (к любимой).
«Передохну под их октавы» - Читатели – это не только поэты, ощущающие ритмичность строк автоматически, но бывают и такие, которые прочтут: ПередОхну…с ударение на О. Поэтому лучше: Я отдохну под их октавы.
Оценки: 3/4


Воскресенский
Выразительная пейзажная лирика! Но в стихотворении перебор инверсий, начиная с первой же строки: "Охоте тихой, чаще сосновой, сок нектарный, грибов лукошко" и т.д. От этого портится впечатление от стихотворения. Жаль.


Оценка: 4/4.


Боровково
3\3
Занятная позиция лирического героя: вроде букетик для любимой собирает, а вроде в кругу ромашек, как девиц, время проводит. Проникнуться у меня не получилось. Удивиться было нечему. Изысканных метафор тоже не нашлось. Посредственно.


Демидов


Рифмы простенькие, в конце много КАК, да и в описании природы много уже не раз и


не два читанного.


3/3



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 28.02.2018. ***
  • 25.02.2018. ***
  • 24.02.2018. ***
  • 22.02.2018. ***
  • 21.02.2018. ***
  • 18.02.2018. ***
  • 17.02.2018. ***
  • 11.02.2018. ***
  • 08.02.2018. ***
  • 06.02.2018. ***
  • 03.02.2018. ***
  • 01.02.2018. ***