Против Теории Большого Взрыва

Художник Атлантиды: литературный дневник

Никогда мне теория физиков о т.н. «Большом Взрыве Вселенной» не представлялась хоть сколько-нибудь правдоподобной, и меня всегда удивляло, что этой абсолютно бездоказательной фикцией ученые всех рангов и мастей вводили в заблуждение сами себя, и так наивно поверивши в эту фантазию – начали водить за нос все остальное человечество. Дада, это именно фантазия, не более того,- вся теория Происхождения Вселенной высосана из пальца в результате т.н. гипотез и мысленных экспериментов, т.е. являясь плодом досужего воображения, не имея под собой ни одного фактического доказательства, какого-либо внушающего доверия эксперимента или на худой конец – строгого теоретического обоснования. Вернее сказать – обоснование одно, крайне уморительное в своей смехотворности: «раз, де мол, вселенная расширяется, значит она была давным-давно очень маленькая, и не просто крохотная, а этакой микроскопической точечкой, которая вдруг ни с того ни с сего возьми да и оглушительно взорвись… и вот в результате этого взрыва осколки слепились в упорядоченные не весть каким образом галактики и прочие самоорганизованные тела и планетки...» Именно подобное шаткое "рассуждение" лежит в «фундаменте» всей Теории. Не более того. И далее ученые вдарились в отчаянные блуды разума, безответственно позволяя себе фантазировать насчет что было потом – спустя секунду взрыва, потом через минуту, потом они расписали скурпулезно, в каком-то восторге открытия,- все развитие вселенной на миллиард лет спустя, а некоторые не остановились и на этом – они уже имеют во всех мелочах продуманный план развития Космоса вплоть до окончательного коллапса…
Мне непостижимо только одно – как вот вроде взрослые умные люди, супер-эрудированные и гипер-образованные, как они все могли повестись на такую, прямо скажем, липу? Ведь и ребенку ясно, что в результате взрыва – никогда и нигде ничего не может сотвориться конструктивного, взрыв сам по себе имеет в себе антисозидательную сущность, они используется для разрушения. Да, иногда разрушения приносят благо и необходимы, однако речь идет о глобальном сложнейшем и длительном процессе развития супер-организма Вселенной, в которой важны прежде всего силы равновесия, гармонии, разумной жизни и созидания. Но ученые своим зашоренным сознанием продолжают твердить свои бредни о взрыве. Да что они могут знать о том, что произошло неопредставимое множество лет назад, почему они с такой уверенностью разглагольствуют о том, чего они и видать - не видывали, слыхать - не слыхивали и знать не могут принципиально? Они даже не знают с кем изменяют им жены, но они продолжают играться во всеведущих богов. А как творился мир – это может только Господь Бог знать и лишь в Откровении своем показать, но и то – человеку того не вместить. Однако понятно, что вся эта фальсификация с теорией Взрыва – просто подспудное удовлетворение экспансивных амбиций самих ученых, им нравится потрясать воображение друг друга и прочей малообразованной публики, физика хочет выглядеть в глазах общественности грозной, потому-то и полюбилась и так прижилась в массах вся эта поллюционно-оргаистическая теория (неудовлетворенное либидо – по Фрейду) – потому что она потакает нездоровым и больным чаяниям населения. То, что вселенная растет,- это еще не доказательство, а просто отдельный факт, и не стоило бы к нему примазываться именно с этой стороны. Ведь все на свете растет – и цветы растут, и корпорации растут, и деревья растут, и население растет, и ребенок растет… Но из этого же не следует, что все растет благодаря взрыву. Так и вселенная растет себе тихонько – как цветок, как ребенок – не из ничто, не из абстрактной точки, а из оплодотворенной среды – семенем. Только так может вырасти нечто стоящее, а из взрыва ничего стоящего не может произойти. Это же элементарно!
Повторюсь – вся теория Большого взрыва – абсолютно бездоказательна и не имеет ни одного научного эксперимента, подтверждающее ее правоту, но нам приподносят эту неумную и необоснованную гипотезу так, как будто сия чушь собачья - истина в последней инстанции. Смешно! Вместо отвлеченного копошения в том, что абсолютно не относится к насущным проблемам человечества, эти высокоинтеллектуальные господа могли бы сделать действительно полезное и нужное дело – подумать о том, как выправить экологию, как избавиться от загрязнений водного и воздушного бассейна, как улучшить здоровье людей и продлить жизнь… Но они пекутся совсем не о том, что действительно необходимо, а собираются строить очередной чертов коллаидер – для своих идиотских разрушительных игрищ.



Другие статьи в литературном дневнике: