Немного истории ПЛЮС для истории Ю. Семецкий
Рецензия на «Стадо. Обращение к коллегам литераторам» (Александр Чулков)
---
Ну Вы, наверное, Александр Чулков, всё-таки хотели услышать что-то в ответ, а не просто "лягнуть".
Вот некоторые мои собственные, и надеюсь - объективные соображения
(не потому, что «мне так хочется», а объективно, вне моего или чьего-либо «хотения»).
1. Киевская Русь - историческая родина России, поэтому русские и Россия не могут считаться оккупантами, находясь на своей исторической родине (сравните с Израилем в Палестине).
Восстановление же самого Государственный статуса «Киевская Русь» было бы исторической справедливостью, и сразу бы показало, кто на самом деле в стране является «оккупантами», и почему абсолютное большинство в стране многие века говорит на русском языке, и кто, и почему делает непрерывные попытки русский язык запретить. И почему именно с Галичины, со Львова, с Волыни массово прибыл в Киев самый активный контингент Майдана.
2. В современной Киевской Руси русские - этническое большинство, а не меньшинство, и это большинство никогда не покорится меньшинству, даже заставляющем его говорить не по-русски.
3. Охлократия (власть толпы) «майдана» - это не демократия, а преступление против основного Закона - Конституции, в которой были и есть все законные демократические рычаги смены власти, учитывающие волеизъявление всех граждан страны. «Майдан», всё-таки, не народ, а толпа.
4. Последние демократические выборы отказали в праве на власть именно тем, кто незаконно захватил власть сейчас, которые уже были во власти, и уже опустившим экономику страны.
Они не экономические «камикадзе», а политические, как попирающие волеизъявление народа.
5. Исторически Киевская Русь потеряла свой государственный статус с приходом оккупировавшей её Орды, затем были в разные времена: оккупация со стороны австро-венгерской Галичины, польско-литовская оккупация, и попытка оккупации со стороны Швеции, король которой Карл XII проиграл Полтавскую битву (1709г.) Петру Великому, который этой победой ещё и окончательно вернул России её историческую родину.
За 150 лет до того, после побед Богдана Хмельницкого над войсками Речи Посполитой (федерации Королевства Польского и Великого княжества Литовского) в битвах 1648 года при Жёлтых Водах (апрель), при Корсуне (май), при Пилявцах (сентябрь), и успеха в осаде и взятии Львова (октябрь), на второй день нового 1649 г. Хмельницкий триумфально въехал через Золотые Ворота в Киев, который приветствовал его перезвонами церквей, пушечными выстрелами и тысячными толпами народа.
Характерна речь победителя, Богдана Хмельницкого:
«Правда в том, говорил он обескураженным послам (Речи Посполитой), что я маленький, незаметный человек, но Бог выбрал меня и отныне я самодержец русский … Я освобожу из польской неволи весь русский народ, если я воевал раньше за себя, то от ныне я воюю за нашу веру православную… … Польша сгинет, а Русь будет процветать… … Я хозяин и воевода Киева, это дал мне Бог… с помощью моей сабли».
Сам Богдан Хмельницкий называл тогда «русскими» себя и народ, населявший Киевскую Русь.
И только историки, вслед за Польшей – страной, ставшей многовековым оккупантом Киевской Руси, называют тогдашний русский народ «украинцами», получившим своё унизительное название, как жители «окраины» Речи Посполитой. А уж от «окраинцов» оккупантами было дано и новое название места проживания русских в Киеве и в Киевской Руси – «Украина».
Объективности ради, стоит сказать, что (ИМХО!) украинский язык – это русский язык, только существенно искажённый влиянием многовековой, и преимущественно польской, оккупации Киевской Руси.
В Российской империи украинский язык назывался «малороссийское наречие русского языка». На протяжении XIХ и в начале XX века статус малороссийского наречия оспаривался, пока не получил официальное признание (заметим, что в СССР!) в качестве самостоятельного языка под названием «украинский язык». Замена слова «малорусский» на «украинский» по мнению, академика И. В. Ягича была связана с ростом национального самосознания украинцев и их желания отличать себя от русских. От себя замечу, что это случилось по политическим соображениям, а не из-за пресловутого «национального самосознания», просто из-за необходимости большего количественного (эквивалентным 4-м странам) представительства СССР на международной арене.
Победы Хмельницкого при Жёлтых Водах и под Корсунем вызвали всеобщее восстание «украинского» населения Речи Посполитой против поляковЛейт. Крестьяне и горожане бросали свои жилища, организовывали отряды и устраивали дикие погромы полякам и евреям.
ИЗ ВИКИПЕДИИ.
Ну а кто захочет понять моё личное отношение к временщикам любого рода, может набрать в поисковике «Это наша страна» и «Двое из ларца в стране дураков». Довольно длинно, хотя и точно написано, и ничего, увы, с момента написания так и не изменилось.
Кстати, слово "россияне" тоже пришло со стороны Польши во времена Великой Смуты, а укоренилось во времена Ельцина, который сам с трудом выговаривал это непривычное для русского уха слово. Действительно, почему тогда не "грузиянин", "украинянин", "бразильянин"... ?? Верно "украинец", "бразилец", "грузинец" (жители своих стран, а не национальности!).
Как и правильное "россиец" (по Вл.Далю: "расеяц") было забыто, как были просто забыты, например, Крым и Севастополь при неконституционном подписании Беловежского сговора.
Всё это известно каждому в России, только далеко не всегда наши политики адекватны в своих заявления.
У политиков, как у собак: Глаза умные-умные, только сказать ничего не могут. Лают на чужих, или руки лижут хозяевам.
Вот и говорят, что у Украины (сейчас стремящейся стать "окраиной" уже Европы) никогда, мол (это - Доренко в "Говорит Москва") не было государственного статуса.
Был государственный статус: Киевская Русь, и каждый русский знает, что это реально его историческая родина, а не просто "добрососедство"!
Поэтому, повторюсь, лучшим выходом из нынешней ситуации для русского этнического реального большинства на Украине, было бы поставить на референдум вопрос о возвращении государственного статуса и названия своей страны "Киевская Русь".
Сразу всё честно встанет на своё место, и исторически, и юридически.
А Европе и Америке Украина нужна только для того, чтобы в случае ядерной войны, место основного конфликта находилось бы как можно дальше от них.
Место конфликта между Россией и Украиной - идеальное для реализации геополитических амбиций политических "ястребов".
Владимир О.Сергеев 04.03.2014 14:22
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/03/04/6326
Рецензия на «Чёрный март» (Лариса Морозова Цырлина)
Лариса, а что делать?
Только не подумайте, что я за войну. Но делать-то что?
Секретарём совета безопасности Украины стал человек, который хвастался, что убивал русских в России только за то, что они русские. И его боевики уже поехали на юг и восток устанавливать новый порядок. А власти юга и востока бросились врассыпную, как только узнали об опасности. А по Украинскому телевидению выступали депутаты от бывшей оппозиции и рассказывали, что порядок уже навели, осталось три проблемных региона - Крым, Харьков и Луганск, что крымским татарам пообещали автономию, а несогласных (читай - русских) лишить гражданства, и основание для лишения русских в Крыму гражданства есть - у них у всех два паспорта. У них и так двойное гражданство запрещено, так в Раде решили закон обновить, и назначить уголовную ответственность за российский паспорт - до 10 лет тюрьмы. Какого? И тут Путин делает заявление. И власть на Востоке и Юге приободрилась. И уже не только Крым хочет обособиться от Киева, стращающего жителей тюрьмой, но и Одесса, Николаев и Херсон заявляют, что они тоже Крым.
Российские войска на Украину никто не вводил, и даст Бог, никто не введёт. Но что делать, если Ярошу и компании удастся-таки стравить татар и русских в Крыму? А это реальный сценарий, который уже начался разрабатываться. Я очень надеюсь, что разберёмся со всем миром. Очень надеюсь. Но отдавать страну, где у многих из россиян есть родственники, фашистам нельзя.
Кстати, а Вы помните, как называлась партия "Свобода" Тягнибока раньше? Не буду мучить - "Социал-национальное Единство". Ничего не напоминает?
Очень бы хотелось мира, но на Украине пришли к власти люди, которые открыто призывают убивать русских. И Тимошенко там никого не контролирует. Ей бы к выборам готовиться, а она "лечиться" уехала. Потому что некто по фамилии Белый расхаживает по кабинетам Рады с автоматом и объясняет, кто в Раде хозяин. А милиция, которую на площади перед всем миром на колени поставили, теперь перед белыми на задних лапках ходит.
Правда, Авакову я верю, но я не верю, что хоть кто-нибудь сейчас может на Украине говорить правду, не опасаясь за свою жизнь.
Народ Украины боролся с коррумпированной властью, но в результате переворота к власти пришли преступники.
Юрий Семецкий 04.03.2014 21:22
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/03/04/12379
Другие статьи в литературном дневнике:
