Жак Фреско. Цитаты.

Юра Воронецкий: литературный дневник

Жак Фреско (англ. Jacque Fresco, 13 марта 1916, Нью-Йорк, США — 18 мая 2017 года)


Армии содержатся для защиты существующей системы, а не людей. В будущем разумное человечество не допустит войны.


Очень тяжело быть честным в денежной среде.


Закон — это уклонение от проблем.


Образованные люди не нуждаются в контроле.


Не хватит никаких денег, чтобы снести трущобы и застроить их школами, даже если каждый будет исправно платить налоги. Но если взять все деньги, в которые людям обошлась Вторая мировая война, мы могли бы построить дом для каждого на планете, и навсегда стереть трущобы с лица Земли.


У землян нет денег, чтобы доставить воду в засушливые районы Земли, но есть деньги, чтобы искать воду на Марсе. После этого стоит задаться вопросом: Есть ли на Земле разум?


Мы в сегодняшней рыночной культуре производим товары, не учитывая потребности человека, строим дома, не учитывая нужды населения, выращиваем пищу, но не для того, что-бы накормить людей. Главная мотивация промышленности — прибыль.


Денежная система — это скорее препятствие к выживанию, нежели средство, способствующее жизни и развитию человека. Этот воображаемый инструмент изжил свою пригодность.


Люди будущего, возможно, будут воспринимать наш этап развития цивилизации как эпоху интеллектуальной и экономической несостоятельности. Им будет трудно понять, почему мы воспринимали агрессию и конкуренцию как норму.


Мы говорим на языке, созданном сотни лет назад.
Поэтому практически невозможно разговаривать друг с другом.
Хотя мы и думаем, что говорим друг с другом, в действительности же мы разговариваем на очень неэффективном языке.
Что бы вы не сказали, слова попадают в голову собеседника и воспринимаются им в соответствии с обществом, в котором он живет.
Он не всегда понимает ваше сообщение.
Вопрос в том — можем ли мы разработать язык, слова которого будут иметь однозначный смысл.
Например, иногда мы говорим друг другу «Приятных выходных».
Почему мы не говорим «Приятной жизни»? Почему только выходных?
Наш язык устарел.
Возможно ли разработать язык, который не был бы подвержен разночтениям?
Когда человек читает Библию, он может сказать: «Иисус имел в виду это».
Кто-нибудь другой скажет: «О, нет. Он имел в виду то».
Третий скажет: «Вы оба неправы. Вот что он на самом деле имел в виду».
И поэтому существуют лютеранцы, последователи седьмого дня, католики. Потому что Библию можно понимать по-разному.
Язык химии, математики, науки, инженерии не подвержены разночтению.
Когда химик записал формулу, в какой бы стране ее не прочитали, она везде будет истолкована одинаково.
Я хочу сказать вам, что возможно создать язык, который не будет подвержен интерпретации.
В действительности же мы говорим «друг на друга», а не друг с другом.
Это серьезная проблема, поэтому и существуют юристы.
Они берут слова, крутят ими, выворачивают их наизнанку.
Это недопустимо.
Для тех из вас, кто хочет знать, как общаться эффективно, существуют такие книги как «Наука и здравомыслие» Альфреда Коржибски, «Язык в мыслях и действиях» Самуэля Хакиявы, «Тирания слов» Стюарта Чейза.


“Общество потребления — это общество одиноких людей, у которых есть всё, кроме того, что им действительно необходимо”.


“Самые богатые люди обычно болваны. Один такой как-то спросил меня: «Раз вы такой умный, что же вы не разбогатели». Я ответил: «Раз вы такой богатый, что же вы не поумнели?»


Законы, в лучшем случае, являются попытками усмирения или управления населением и работают они далеко не всегда. Другой метод, разработанный для управления человеческим поведением, является идеологической обработкой в раннем возрасте относительно системы ценностей, таких как патриотизм, пропаганда национальных интересов и национализм. Таким образом население «программируется» для поддержки существующего правительства и даже не подозревает, что возможны другие варианты.





Еще одно охранное мероприятие, используемое политическими деятелями в своих целях, — продвижение понятия личной ответственности: мы, мол, все ответственны за наши собственные недостатки, неудачи и несчастья. Фактически, по законам природы, которые управляют всеми процессами, большинство наших действий определяется обстоятельствами, в которых мы находимся. Во многих случаях так называемая свобода выбора находится под влиянием культуры и ценностей современности.


«Они говорят: "Напишите своему конгрессмену". Кто, черт возьми, этот осёл, которому вы должны писать? Он должен владеть передовыми технологиями и знаниями. Вы не должны ему писать. Я уверен, что большинство из вас летали на самолетах. Вам не нужно писать пилоту: "Вы летите под углом! Выровняйте самолет, черт побери!". Он знает свое дело, поэтому он и получил эту работу! Сейчас в Вашингтоне сидят юристы и бизнесмены, они не способны решать проблемы».




Другие статьи в литературном дневнике:

  • 13.11.2017. Жак Фреско. Цитаты.