Информация о Русском мире из разных источников1)КОНЦЕПЦИЯ РУССКОГО МИРА КАК ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ ХХI ВЕКА Что такое Русский мир? Нынешний 2015 год посвящен воспоминанию святого равноапостольного князя Владимира и его славных деяний, среди которых особое значение для его потомков имеет, собственно, его крещение, которое он согласно преданию принял в Херсонесе Таврическом и, конечно же, Крещение Руси, которое он совершил в 988 году в Киеве. Святой равноапостольный князь – поистине знаковая фигура для нашего Отечества, поскольку он стоял не только у истоков Русской Церкви и Российского государства. Его с полным правом можно назвать также и основоположником русской цивилизации, которая в последнее время все чаще именуется Русским миром. О Русском мире заговорили относительно недавно – в середине нулевых. Именно в эти годы многие наши соотечественники стали проявлять особый интерес к изучению духовного и культурного наследия русской эмиграции. Повышенный интерес к России стали проявлять и потомки эмигрантов разных волн. На государственном и церковном уровне был предпринят ряд шагов, направленных на примирение и взаимное сближение русских, живущих в России и за ее пределами. В 2005 году в Москве была открыта библиотека-фонд «Русское зарубежье» – ныне «Дом русского зарубежья», в России были перезахоронены останки императрицы Марии Феодоровны, генералов Антона Ивановича Деникина и Владимира Оскаровича Каппеля, певца Федора Ивановича Шаляпина. 17 мая 2007 года был подписан Акт о воссоединении Русской Зарубежной Церкви с Московским Патриархатом, наконец, в том же году Министерством иностранных дел и министерством образования России был создан фонд «Русский мир». Тема Русского мира получила распространение и в церковной среде. Так, Святейший Патриарх Кирилл активно употреблял его в целом ряде своих выступлений и проповедей, главным образом в первые годы своего патриаршества. Особенно часто Патриарх говорил о Русском мире во время поездок на Украину и в Белоруссию, обосновывая при помощи этой концепции идею единства братских славянских народов некогда единой страны. Впрочем, как таковая концепция Русского мира до сих пор не является детально разработанной, хотя и в светской, и в церковной среде предпринимались определенные попытки сформулировать ее основные, базовые принципы. Так, фонд «Русский мир» на своем сайте в разделе «Идеология» посвятил всего лишь несколько абзацев тому, как понимается здесь идея, давшая название этой структуре. Поскольку, как уже упоминалось, учредителями фонда выступили два серьезных государственных ведомства, можно предполагать, что изложенная точка зрения отражает в определенной мире точку зрения современного Российского государства на то, что представляет собой Русский мир. Позволим себе привести небольшую выдержку из этого текста: «Русский мир — это не только русские, не только россияне, не только наши соотечественники в странах ближнего и дальнего зарубежья, эмигранты, выходцы из России и их потомки. Это ещё и иностранные граждане, говорящие на русском языке, изучающие или преподающие его, все те, кто искренне интересуется Россией, кого волнует её будущее. Все пласты Русского мира — полиэтнического, многоконфессионального, социально и идеологически неоднородного, мультикультурного, географически сегментированного — объединяются через осознание причастности к России. Формируя «Русский мир» как глобальный проект, Россия обретает новую идентичность , новые возможности эффективного сотрудничества с остальным миром и дополнительные импульсы собственного развития… Русский мир — это мир России… Мир — это отсутствие вражды. Русский мир — это ещё и русское примирение, согласие, русский лад, единство, преодолённые расколы ХХ века… Русский мир должен быть не столько воспоминанием о прошлом, сколько деятельным, мобилизующим началом построения лучшего будущего для великого народа, живущего в мире с собой и остальным миром». Обратим особое внимание на то, что в этом тексте содержится заявка на то, чтобы считать Русский мир глобальным проектом, направленным на формирование новой идентичности. Это утверждение со всей очевидностью свидетельствует о том, что современная Россия переживает кризис идентичности и крайне заинтересована в формировании новой идентичности, отвечающей целям страны на данном этапе ее исторического бытия. Основой новой идентичности объявляется сама Россия, однако, смеем предположить, что под Россией в данном случае подразумевается не cтолько государство Российская Федерация, сколько цивилизация, имеющая свои вполне определенные отличительные особенности, характерные черты, свою миссию в мире. В тексте довольно расплывчато сказано о том, что Русский мир является многоконфессиональным, однако совершенно очевидно, что его духовную основу составляет Православие. При этом следует иметь в виду, что именно православное христианство, сохраняя верность принципу где дух Господень – там свобода (2 Кор. 3,17), сумело создать такое духовное пространство, в котором и последователи иных религий – в первую очередь, ислама, иудаизма, буддизма, а также инославных конфессий, могли бы свободно исповедовать свою веру. Религиоведы давно доказали, что российский ислам, иудаизм, буддизм, лютеранство и даже католицизм имеет свои отличительные особенности, которые были сформированы в результате многолетнего тесного взаимодействия с Православием. Так, в Татарстане и Башкирии – исторических центрах российского ислама, распространен ханафитский мазхаб, который является одним из самых умеренных направлений в исламе и опирается на местное право (адаты). Мусульмане-ханафиты Поволжья используют модель шариатских норм, учитывающих принятые в России традиции культурной и общественной жизни. В своей повседневной жизни эти мусульмане избирательно используют только те нормы шариата, которые согласуются с местными обычаями, сформированными в результате длительного совместного проживания мусульман и христиан в рамках одного общества. Так, например, в их среде не распространено многоженство, они с большим уважением и искренним почтением относятся к представителям православного духовенства, женщины-мусульманки не обязаны носить хиджаб, а тем более паранджу. Важно отметить: несмотря на то, что в истории взаимоотношений традиционных конфессий России с Православием можно найти и темные пятна, эти противоречия никогда не перерастали в серьезные религиозные конфликты, а тем более войны. И в этом заключается одно из несомненных достижений российской цивилизационной модели. Не менее важно также определить, в чем заключается значение термина «русский», когда мы говорим о Русском мире. Русский язык, как известно, при всем свое богатстве любит многозначные слова, что дает простор для интерпретаций, но иногда вносит и некоторую путаницу в понятия. Чтобы дать более точное определение, укажем прежде на то, какое значение имеет термин «русский» в словосочетаниях «русский народ» и «Русская Православная Церковь». В словосочетании «русский народ», слово «русский» – это этноним. Характерно, что русский язык, обозначая представителей всех национальностей при помощи существительного (немец, поляк, татарин, еврей и т.д.) в единственном случае использует субстантивированное прилагательное. Некоторые исследователи считают, что таким образом язык зафиксировал особый принцип формирования русской нации – иными словами, русским можно быть не только по рождению, но и стать в результате сознательного сделанного цивилизационного выбора, приняв Православие и усвоив русский язык и культуру. Отметим, что стать членом любой современной западной нации можно либо по факту рождения, либо получив соответствующее гражданство. Когда мы говорим о Русской Православной Церкви, слово «русская» обозначает принадлежность к духовной традиции, созданной и сохраняемой нашей Поместной Церковью. Как и тысячу лет назад, наша Церковь сегодня свидетельствует о том, что русский – это православный, принадлежащий к русской духовной традиции. В этом смысле русскими с полным правом могут считать себя не только великороссы, белорусы и украинцы, но и чуваши, евреи, татары, англичане, немцы и французы и представители любых иных национальностей. Но когда речь идет о Русском мире, то под словом «русский» следует понимать принадлежность к определенной цивилизации, сформированной и формируемой вокруг России на основе консенсуса ценностей традиционных конфессий – в первую очередь, христианства и мусульманства. Под ценностями в данном случае следует понимать проекцию религиозного учения в общественную жизнь. Может быть, не все, кто осознает свою причастность к Русскому миру, разделяет вероучение Православной Церкви или ислама, но при этом все они должны разделять те принципы общественных отношений, которые определяются мировоззрением доминирующих конфессий России. Назовем только основные, наиболее важные из них, это: уважительное отношение к мировоззрению, религиозному выбору, национальному происхождению и полу другого человека; признание приоритета общественного над частным; осознание долга и ответственности перед страной и обществом; следование принципам солидарности и взаимовыручки; утверждение традиционных семейных ценностей – любви и верности; память о славных деяниях предков; забота о будущих поколениях. В этом смысле полноправными членами Русского мира могут быть как представители разных этнических групп, так и последователи разных конфессий, в том числе и нерелигиозные люди, разделяющие данные ценности. Таким образом, именно ценностное измерение дает возможность понимать Русский мир не исключительно как совокупность русских, живущих в России и за ее пределами, но как особую цивилизацию, восходящую к крещальной купели святого князя Владимира, несущую миру свои ценности и имеющую свою миссию.
Идентичность Русского мира и инструменты ее формирования Мы наметили основные контуры идентичности Русского мира. Следует отметить, что в разные эпохи соотношение духовного и национального начала в формировании идентичности было различным. До революции национальная идентичность в большинстве случаев определялось через религиозную, при переписи населения указывалось вероисповедание человека, а не его национальная принадлежность. Так, например, немецкие княжны-лютеранки, переходя в Православие и выходя замуж за членов императорской фамилии, становились благоверными русскими княгинями, получали православные имена и в качестве знака принадлежности к русскому царствующему дому – отчества. В советское время, напротив, имела значение только национальная идентичность, в то время как религиозная практически игнорировалась, хотя, как известно, накануне Второй мировой войны после массированной пропаганды безбожных пятилеток более 60 процентов населения Советского Союза продолжали считать себя верующими. Очевидно, что новая российская идентичность, о необходимости которой говорят, в частности, идеологи фонда «Русский мир», должна учитывать и духовное, и национальное начало, поскольку они являются важнейшими факторами самоидентификации человека. При этом не следует прятаться за ширму общегражданской идентичности, ссылаясь на то, что в паспортах граждан России не указано ни вероисповедание, ни национальная принадлежность. Если понимать под россиянами только обладателей российских паспортов, то построить новую российскую идентичность будет чрезвычайно сложно. Принадлежность к Русскому миру не тождественна наличию российского паспорта. Не будем забывать о том, что мы живем в федеративном государстве, в котором есть национальные республики с ярко выраженной религиозной и национальной идентичностью. Как подчеркнул Святейший Патриарх Кирилл на последнем заседании Всемирного русского народного собора, «мы отвергаем позицию тех, кто считает, что Россия должна быть страной только и исключительно для русских. Но мы также никогда не согласимся с теми, кто хочет видеть ее «Россией без русских», лишенной национального и религиозного лица, потерявшей чувство солидарности и единства. Подобный сценарий чреват катастрофическими последствиями не только для нашего государства, но и для всего мира». Необходимо стремиться к межнациоанальному и межконфессиональному балансу, основанному на ценностях российской цивилизации. Достижение этого баланса будет напрямую зависеть от той гражданской идентичности, которую необходимо созидать совместными усилиями государства, общества и традиционных конфессий России. К счастью, уже появились серьезные разработки, которые могут быть положены в основу формирования новой идентичности граждан России. Так, Всемирный русский народный собор на своем заседании в октябре прошлого года принял документ под названием «Декларация русской идентичности», в котором, в частности, говорится: «В формировании русской идентичности огромную роль сыграла православная вера. С другой стороны, события ХХ века показали, что значительное число русских стало неверующими, не утратив при этом национального самосознания. И все же утверждение о том, что каждый русский должен признавать православное христианство основой своей национальной культуры, является оправданным и справедливым. Отрицание этого факта, а тем более поиск иной религиозной основы национальной культуры, свидетельствуют об ослаблении русской идентичности, вплоть до полной ее утраты». Следует также учитывать, что на современном этапе развития общества все большее значение приобретает не коллективная, а индивидуальная идентичность. Огромное значение в мировоззренческом выборе человека, особенно молодого, стали играть средства массовой коммуникации, в первую очередь, интернет. Если раньше действовало правило «русский значит православный», то сейчас все намного сложнее. Принципы самоидентификации претерпели существенные изменения. Все в меньшей степени молодые люди – по крайней мере живущие в больших городах – определяют свою религиозную идентичность по принципу принадлежности к вере отцов. При всем том, что большинство русского населения России продолжает идентифицировать себя с Православием, появилось немало и тех, кто не проявляют к вере своих предков никакого интереса. В то же самое время к Православию проявляют все больший интерес представители неправославных народов. Здесь многое зависит от конкретных обстоятельств, индивидуальных особенностей, семьи, окружения, круга чтения, педагогов, наставников и множества иных факторов. В наше время нередко можно встретить ситуацию, при которой члены одной семьи имеют разную религиозную идентичность. Чрезвычайно распространена ситуация, когда, по слову апостола Павла, «муж неверующий спасается женою верующею», и если муж не препятствует жене ходить в храм, это можно считать вполне благоприятной ситуацией. Если же кто-то из членов семьи становится членом секты, выбирает совершенно чуждую своей семье и обществу идентичность, противопоставляя себя близким и окружающим людям, это становится часто настоящей трагедией. Такая ситуация стала следствием того, что в последние 25 лет в нашей стране процесс поиска идентичности был пущен практически на самотек. Существует идентичность как данность и как заданность. К первой относится этническое происхождение человека и его пол, эту идентичность не выбирают. Ко второй принадлежит духовный и гражданский выбор личности. И хотя этот выбор человек делает самостоятельно, часто – уже в сознательном возрасте, и общество, и государство, и традиционные конфессии России не должны пускать процесс самоопределения человека на самотек. Необходимо предоставлять молодым людям достоверную информацию о том, насколько губительна может быть для человека ошибка в выборе идентичности. Трагические события, происходящие на Украине в последнее время, должны заставить нас обратить пристальное внимание на эти вопросы. Необходимо уже сейчас сделать самые серьезные выводы, поскольку в противном случае мы рискуем потерять уникальный исторический шанс, и Русский мир так и останется красивой, но несбыточной мечтой о построении православной цивилизации. Но может ли сегодня Русский мир стать конкретным цивилизационным проектом? Достаточно ли для его построения усилий по изучению и распространению русского языка? Какие шаги необходимо предпринять в первую очередь, если мы хотим добиться воплощения принципов этой цивилизации в реальной жизни? Важнейшим инструментом создания Русского мира является школа, где должны закладываться основы духовного, культурного и национального самосознания будущих граждан России, которые и должны стать главными носителями идеи Русского мира. Второй президент Украины Леонид Кучма в своей книге «Почему Украина не Россия?» пишет: «при любом отношении к происходившему в 20-х годах надо признать, что если бы не проведенная в то время украинизация школы нашей сегодняшней независимости, возможно, не было бы. Массовая украинская школа, пропустившая через себя десятки миллионов человек, оказалась, как выяснило время, самым важным и самых неразрушимым элементом украинского начала в Украине». Следует отметить, что рыцарей Майдана и боевиков национальной гвардии также воспитала в 1990-е и нулевые годы новая украинская школа. У нас не должно быть никаких сомнений: майдан, кровавая баня в Одессе, война на Донбассе – все это в значительной степени «заслуга» украинской школы. Другим важнейшим фактором формирования духовной и национальной идентичности является изучение родного языка. Печально наблюдать, когда трехлетних детей, с трудом говорящих на родном языке, начинают учить английскому. Не говорю уже о том, что в подавляющем большинстве семей, даже посещающих храмы, дети не знают и не изучают церковнославянский язык, который по мнению многих авторитетных филологов является «верхним регистром», высоким стилем русского языка. Иностранный язык можно и нужно изучать только тогда, когда ребенок уверенно овладеет русским языком – как письменной, так и устной речью. Для коренных жителей национальных республик России не менее важно изучение своего национального языка, который является существенным элементом региональной идентичности. В этой связи на современной российской школе лежит колоссальная ответственность: именно она отвечает за формирование идентичности молодых граждан России. Во многом от того, как она справится с этой задачей, будет зависеть и будущее страны, и развитие российской цивилизации, или ее закат. Один раз мы уже проиграли холодную войну, и причиной этого поражения стала духовная слепота, которая поразила наш народ вследствие отступления значительной его части от веры своих предков. К сожалению, пока еще не все наши соотечественники прозрели, многие до сих пор больны прекраснодушием – давно пора от него избавляться.
Донбасс: война за идентичность Скажем несколько слов о том, какие следствия может иметь отказ от ценностей Русского мира. Очевидно, самым ярким примером практически полной смены идентичности у значительной части народа, особенно молодой его части, стала Украина. Менее чем за четверть века в этой стране удалось сделать страшное: воспитать поколение молодых людей, которые на русском языке сочиняют такие стихи, как нашумевшие вирши Анастасии Дмитрук под названием «Никогда мы не станем братьями…» Весьма показателен в этом смысле и ресурс русских националистов Украины с характерным названием «Петр и Мазепа». Вот небольшой отрывок, характеризующий идеологическую платформу этого странного, на первый взгляд, движения: «Никакие националисты не могут быть врагами друг другу. Русские Украины крайне тепло относятся к украинским националистам. Однако, среди украинских националистов встречаются не только националисты, но и откровенные русофобы. Следует разделять отношение русских к украинцам и к русофобам. Мы считаем своими соратниками украинцев, но не потерпим никаких оскорблений от русофобов. Российская Федерация – последовательное антирусское государство, всю свою историю проводящее русофобскую политику». Комментарии, как говорится, излишни. Данный проект, очевидно, одна из последних разработок, направленных на раскол Русского мира. Русские против России – что может быть лучше? Вот уж действительно достижение злого гения! После всех провалившихся попыток завоевать Россию путем военной агрессии решили сделать это нашими же руками! Обращает на себя внимание тот факт, что данный ресурс, продвигающий совершенно чудовищные по своей нелепости идеи, поддерживается на достаточно высоком уровне, то есть хорошо финансируется. А ведь конфликт на Юго-Востоке Украины – это не что иное, как война идентичностей. Неслучайно поводом для конфликта стал отказ Киевской власти в официальном использовании в этих регионах русского языка. Ошибочно было бы думать, что здесь воюют русские с украинцами: подавляющее большинство ополченцев имеет украинские паспорта, а среди тех, кто проводит террористическую операцию против мирных жителей Донбасса, немало людей с русскими фамилиями. Вспомним в этой связи и о том, что у истоков идеи украинства в начале ХХ века стояли этнические русские Дмитрий Донцов и Николай Михновский. В действительности противостояние проходит именно по границе Русского мира. Сложность разрешения данного конфликта заключается в том, что Русский мир – это не географическое, не политическое, а цивилизационное понятие.
Русский мир – глобальный проект православной цивилизации Русский мир представляет собой поистине глобальную надгосударственную и надэтническую общность. Как уже было сказано, глобальность Русского мира определяется вселенским характером Православия. При этом, как мы уже не раз говорили, осознавать себя частью Русского мира с полным правом могут и последователи иных религиозных и мировоззренческих убеждений, если эти убеждения не противопоставляют себя ценностям Русского мира. В отличие от Церкви, возвещающей людям благую весть о неотмирном царстве Христовом, у Русского мира есть вполне земные задачи: экономические, политические, культурные, научные и многие другие. Если Русская Церковь составляет ядро Русской цивилизации, ее духовную основу, то Русский мир – это своего рода оболочка Русской цивилизации, совокупность ее проявлений во внешнем, земном мире – ее ценности, культура, государственность, наука, технологии и т.д. Важно отметить, что основополагающий, базовый принцип формирования Русского мира заключается в том, что каждая личность или нация делает выбор в пользу принадлежности к нему не в результате насилия или принуждения, а на основе свободного выбора. В исторических условиях ХХI века, когда человечество вступило в фазу конкуренции глобальных проектов, Русский мир, являясь глобальным проектом Православной цивилизации, выступает как ее представитель, защитник и хранитель ее ценностей. При этом Русский мир действует в интересах всех наций и личностей, которые разделяют ценности Православной цивилизации. В своем историческом действии Русский мир должен опираться не только на государственные и общественные институции, но и на поддержку наций и личностей, свободно и добровольно делающих выбор в пользу его ценностей. Появление, развитие, роль в мировой истории, наконец, исчезновение с мировой арены каждого народа – это тайна Божественного Промысла, но при этом очевидно, что каждому народу уготована Господом особая миссия. Эта миссия, несомненно, уготована и народам, сформированным Русским миром и одновременно его формирующим, народам, которые хранят и несут миру идеалы и ценности Православной цивилизации. Русский мир – это тот цивилизационный проект, который Россия может предложить миру в XXIвеке как альтернативу западному проекту, основанному на либеральных ценностях, в основе которых лежит индивидуализм и неограниченное потребление. Именно в рамках этого проекта возможно мирное сосуществование и творческое развитие разных народов и религий на основе мирного и уважительного диалога и принципов солидарности. Русский мир невозможен без России, а Россия невозможна без Российского государства, гражданского общества, Русской Церкви и иных традиционных конфессий. Участие в этом глобальном цивилизационном проекте может стать важнейшим консолидирующим фактором для всех здоровых сил нашего общества, народов, населяющих Россию, граждан иных государств, которым близки идеалы нашей цивилизации – а таких, нужно сказать, не так уж мало и их число растет по мере окончательного отказа большинства западных государств от традиционных ценностей. Начинать созидание Русского мира нужно с себя. Хотелось бы выразить надежду, что все мы станем добрыми соработниками на ниве созидания Русского мира. Общество » Наследие » Россия Русский мир хотели уничтожить мифами — Это невероятно важный вопрос, актуальнейший, звенящий, особенно после "Крым наш". И при всем при том — сложное понятие. Для меня отвечать на него легко и сложно одновременно. Для того чтобы знать какой-то феномен, надо находиться на его краю, чуть-чуть издалека наблюдать.
Русский мир состоит из людей и сравним с человеком. Вот рождается маленький ребенок, еще не знает, что он — Мария или Иван? С молоком матери он потихоньку встает и понимает: я вот — Ванечка, а я — Машенька. Если родился и вырос в одухотворенности русской, то она где-то внутри осядет на молекулярном уровне. Это базовая идентификация. Люди переходят из либералов в консерваторы и обратно, разные понятия тасуются. А вот русский или не русский — это основа. Я не могу быть англичанином. Возможно, русским британцем, но это — максимум. А от русскости никуда не деться. Сложный вопрос для меня после украинских событий, украинцы или малороссы в моей крови. Я родился на Украине, которую сделали вместо Малороссии. К сожалению, мы, в значительной степени, живем в мире мифов. Это особенно явно всплыло, когда выяснилось, что архивные документы по Катыни подделали. Но уже сколько об этом было сказано! Создали миф на мифе, построили систему, в учебники вложили. А что такое Украина? И кто такие украинцы? Если 70 лет человеку повторять, он — украинец, украинец, то он забыл, что он — малоросс. Русскоязычный малоросс исторически, столетиями оставался русским. А в 1923 году и сейчас вдруг вообще запрещено употребление слова малоросс, только — украинец, невесть откуда взявшийся. Появляется химера из воздуха высосанная — русскоязычный украинец. Теперь мне уже это не подходит, после того, как бандеровцы стали убивать на Донбассе, мне тяжело это воспринимать. Я не хочу в эти мифы играть. — Сейчас русских как бы и нет, мы говорим "россияне", хотя 80 процентов населения Российской Федерации — русские. Русская нация не описывается, долго вообще не замечалось, что очень много русских живет на Украине, в Казахстане, Белоруссии и других странах. Как будто даже стыдились того, что русские живут не только в России. Мы только начали консолидироваться вокруг гордого слова "русские". Почему наша власть долго низводила и замалчивала государствообразующую нацию? — Как всякое явление в обществе, в общественной жизни, оно — многофакторно, имеет влияние с разных сторон. Это и история, и взаимоотношения между разными этносами, и политический расклад — что допустимо, что нет, и многое другое. Недавно первооткрыватель двойной спирали ДНК вдруг, разбирая дальше геном человека, определил, что люди негроидной расы имеют отличия на уровне генов. Его сразу пинком вышвырнули из науки — ты, мол, расист и так далее. А он опирается на факты, он никуда не может деться. Он должен опираться на то, что он наблюдает де-факто. Он озвучил то, что определил. Так и здесь. Если вы только начинаете чего-то трогать, у вас целый спектр, что на вас повлияет, начиная с того, что не дай Бог вы скажете про преобладающий этнос, образовавший государство, что на этой нации держится государственность, остальные скажут, что про нас забыли. Вроде бы и не забыли, но от сложных национальных отношений политики часто стараются уйти. Они не хотят поднимать эти вопросы, пока их не вынудят об этом говорить. Но это, между прочим, суперважно. Что такое этномафия? Мы от этого страдаем — не вздохнуть. А где институты, где криминологи, работающие над этими понятиями? Существуют многие другие вопросы в национальной сфере. Есть история, мы из глубины веков что-то наследуем. А что, наши предки всегда были правы? Навязали нам что-то — мы и дышим. Запрещение малороссов и великороссов — это правильно? И это же не просто так было сделано. Великороссы и малороссы — по определению русские, но одних назвали просто русскими, а другие вдруг все стали украинцами. Как следствие — искусственные границы нарисовали. Для того и было сделано — разделяй и властвуй. Именно на Донбассе, где сейчас образовались Донецкая и Луганская народные республики, было экономическое сердце Российской империи. Но советская власть приказала считать, что теперь там — Украина и украинцы живут. И мы слушаем эту глупость историческую. И такие глупости и нелепости, искусственно созданные, вдалбливались в сознание и укреплялись, русскость выдалбливали и забыли. И теперь политики боятся и не знают, как определять, с какой стороны подступить к этой позиции. А тут получилось, что деваться некуда, вынуждены были, вспомнив Крым. Я за последний год имел честь и удовольствие трижды побывать в Крыму. Я много путешествую, особенно по Европе, но Крымом упивался. Это чудо, я даже слово другое не могу сказать. Для человека, который уважает русскую историю, не побывать в Крыму — это преступление. Оказаться в Ливадийском дворце, послушать нашептывания истории от этих камней, узнать наше богатое прошлое. Конечно, нельзя уйти от русскости. Это стало особенно понятно, когда так повернулись события. Все больше и больше склонен считать, что никто их не загадывал, ни американцы, ни европейцы, ни Российская Федерация. Это стечение многих обстоятельств, они вынудили Путина поднять на щит вопрос Русского мира. Это как ящик Пандоры: откроешь — не закроешь. Его и так наглухо не захлопнешь, а они активизировали события. Что в народе об этом заговорили — здорово. И говорить нужно не только о Русском мире, но и о русской цивилизации. Наши молодые ребята космос осваивают. Слава Богу, наши ракеты — лучшие в мире, у нас много чего еще есть. К сожалению, многое позабыли. Тот же тетрис изобретен в России, а заработал на Западе, потому что один хитрый жук перекупил изобретение, заработал миллионы долларов на этом. И это только вершина айсберга. Русская цивилизация потеряла геополитические ориентиры. — Какую роль в этом Русском мире должна играть Русская Православная Церковь? Почему ее мало слышно в этих вопросах? — Церковь — это отражение общества. Она не может существовать вне общества, на нее влияют институты власти. На одной из выставок в храме Христа Спасителя показали, что сделала власть с Русской Православной Церковью после Революции. Жуть просто, я даже представить такого себе не мог. Почему сейчас Церковь не звенит, с этим надо глубоко разбираться. Но то, что Русская Православная Церковь — печка, от которой Русский мир всегда танцевал, и от нее очень многое зависит, факт. — Россия испокон жила и шла в бой под лозунгом "С нами Бог, мы победим". На Донбассе сейчас такой лозунг. — А как можно пойти на смерть? За деньги что ли? Людям, идущим умирать за что-то, эта вера — как воздух. У нас их называют — самопровозглашенные республики! Ужас, ужас, даже звучит-то как! И ладно бы это говорили поляки или американцы. Московское телевидение, не покраснев и не заикнувшись, говорит самопровозглашенные республики. Брат от брата, кровь от крови. Каждый раз противников Донбасса хочется спросить, почем дочь свою продадите в рабство? А сына по какой цене? Так что же вы своих-то в Донбассе продаете? Сначала идиотские административные границы, потом идиотский путч, и сделались самостийные некие державы, потом допустили четверть века чтобы их обаранивали, а теперь их убивают. Они теперь — не мы? Вообще понятие "целостность, нерушимость границ" — явное глупое вранье. После Беловежья, вы что, издеваетесь что ли?! Это кого с кем там они отделили, что это уже зарубежье для нас стало? Харьков у нас — не русский город? Донецк — теперь не русский город? Сумасшедшие! И ведь продолжается эта глупая ложь… Советская концепция в определенный период отрицала национальные движения. Потом, когда рухнула советская система, мы оказались в вакууме, потеряли геополитические ориентиры. И в этот момент нам подсунули всю эту, мягко говоря, бредятину из Вашингтона. Вашингтонский консенсус валютный и прочие механизмы порабощения. Просто сама система колониальная и оскорбительная. Под систему Бурунди Российская Федерация подведена. Федеральная резервная система дает приказы, всем заправляет. Мы хоть сейчас понемногу геополитические ориентиры начали восстанавливать. Мы должны понять, что Русский мир — это не Российская Федерация. Русский мир обширнее. Приезжая в Ригу, я осознаю, что Рига — русский город. 95 процентов русской речи. Но ни одной надписи на русском языке, ни ценника, ни названия магазина. Мы должны осознать, что нужно создавать общее русское пространство. Читайте также: Киев попал в тенета бандеровской галиматьи Запад — Украине: Я тебя породил, я тебя и убью Болтать — не мешки ворочать. О либералах и ценностях Мечта либерала: Россия размером с Голландию "Русские не нуждаются в мечтах о величии" Подготовил к публикации Юрий Кондратьев
3)В последнее время различными политическими группами на постсоветском пространстве и в дальнем зарубежье (очевидно, что это происходит в преддверии предвыборной кампании в РФ) предпринимаются попытки политизировать понятие Русский мир и тем самым внести разлад в сообщество российских соотечественников, полагая, что русские организации за пределами Российской Федерации должны высказываться в поддержку конкретных внутрироссийских предвыборных коалиций, блоков и т.д. США готовят лживые оправдания для начала войны с РФ Путин: "Зачем нам такой мир, если не будет России"? «Альтернатив нет»: Украина вынуждена договариваться с РФ От земли до тюрьмы. Над Грудининым нависла уголовная статья Распечатать Пригласить к обсуждению 0 0 0 Введите ваш комментаpий осталось 1185 символов Что-то непонятно?
П О С В Я Щ Е Н И Я Г О Р О Д А М - Г Е Р О Я М. Я с л а в л ю З о д ч е г о С т о л и ц ы. Растёт Москвы благая сфера – Домов,церквей и шпилей выше Над триумфальной аркой скачут Под своды белого собора Огонь спасения искрится О,Мастер,жертвенным служением Закон любви ты утверждаешь, Ты многолик,разнообразный- Всеблаг соборный труд десницы Из поэмы "Дозор Отечества"
читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/news/28283_1432537474 © Copyright: Евлалия Людмила Бодня, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
