Забавно, диалог на память

Рецензия на «расставив жжение...» (Егор Мирный)

Егор, вы меня извините, но вот что я вам скажу:
бросайте так писать. Или совсем бросайте это дело
или пишите как-то иначе. Стихи - это вам не ребус.
Ничего общего с ребусом! Совершенно!

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 07:45 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Забавный Вы человек, Сергей)

Егор Мирный 25.09.2015 07:53 Заявить о нарушении

Это вы страшный, а не я забавный. Сами подумайте.
Есть любители разгадывать ребусы - это, как правило,
не очень занятые люди и не очень умные. Это те, кто
читает бульварные журнальчики. А есть действительно
эрудированные, умные люди - любители поэзии. Они
обычно сильно занятые люди и ребусы не разгадывают.
Так вот если такой человек читает ваш текст и со второго
прочтения не понимает, то читать третий раз он не станет -
это совершенно не интересно. Зачем тратить время
на разгадывание ребуса? А ваш текст, извините, и с десятого
прочтения не разгадать. Но не потому, что он такой сложный.
Он как раз довольно-таки прост. Прост в том смысле, что\
написан очень немудрёным языком. Я бы сказал примитивным.
Но текст запутан так, что нельзя понять, что вы хотели сказать.
Получается в итоге, что вы не сказали читателю НИЧЕГО. И поэтому
читать вас дальше я, извините, не стану. И уж поверьте на слово:
я вовсе не безграмотный школьник...

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 08:02 Заявить о нарушении

Пока Вы этого не доказали

Егор Мирный 25.09.2015 08:18 Заявить о нарушении

А я и доказывать ничего не стану. Нет времени заниматься ерундой.
Пишите дальше свои никому ненужные ребусы. Но подумайте, а кто
из великих поэтов этим занимался? К несчастью для вас никто. Потому
что стихи - это не ребус, а нормальная человеческая речь, только
предельно точная и концентрированная.

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 08:22 Заявить о нарушении

Драгомощенко, Айги, Парщиков, Еремин, Целан, Палмер, да десятки великих поэтов

Егор Мирный 25.09.2015 08:48 Заявить о нарушении

Да ничего подобного. У них не ребусы, а просто несколько
усложнённые высказывания, которые можно понять. Но ваши
стихи понять НЕЛЬЗЯ!!!

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 09:12 Заявить о нарушении

Кстати, большой вопрос, где будут Айги и Парщиков через десять лет.
Эти поэты написали много чепухи, которая будет забыта. Но некоторые
их тексты представляют большой интерес - как раз те, которые можно
понять. Только поэтому эти поэты нам известны.

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 09:33 Заявить о нарушении

А Скандиаку и Ломакина Вы понимаете?

Егор Мирный 25.09.2015 09:33 Заявить о нарушении

Вообще сейчас пойду гордиться и всем рассказывать, что мои тексты назвали более сложными, чем у АТД и АП. Стихира все-таки полна неожиданностей

Егор Мирный 25.09.2015 09:38 Заявить о нарушении

Ох, не согласен, мне кажется, их можно читать и перечитывать запоем.

Егор Мирный 25.09.2015 09:50 Заявить о нарушении

Егор, Футуристы в своё время были страшно популярны и считали
себя великими поэтами. А сегодня из них мы читаем одного
Маяковского. Именно потому, что он совершенно ясен и логичен.

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 09:53 Заявить о нарушении

а кто это мы? я, например, Маяковского мало читаю, Хлебникова гораздо больше люблю, и остальных хорошо воспринимаю

а вообще мне больше интересна лэнгвидж скул и её последователи

Егор Мирный 25.09.2015 10:25 Заявить о нарушении

мне кажется, что мир неясен и нелогичен, поэтому форма поэзии должна отражать это, иначе получается ложь

Егор Мирный 25.09.2015 10:35 Заявить о нарушении

Егор, сумасшедшее время рождает сумасшедшие стихи. Поэтому в 20-ые
были Футуристы, Ничевоки и ещё какие-то, которых уже никто не помнит.
90-ые были такими же сумасшедшими - появился Айги, Парщиков и тому
подобное. К счастью, ни одна страна долго жить в состоянии сумасшествия
не может. И вообще, хочется быть нормальным человеком и читать нормальные
стихи. Так что, будущее не за Парщиковым, а за Бродским и Кушнером.

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 10:57 Заявить о нарушении

Да ну, скучные

Егор Мирный 25.09.2015 11:12 Заявить о нарушении

У моего знакомого даже выражение есть такое - скушнер. А время сейчас более безумное, чем в 90х

Егор Мирный 25.09.2015 11:22 Заявить о нарушении

Всё это я сто раз слышал: и Скушнер и кушнерята, но
должен вас огорчить: Кушнер уже вошёл в историю литературы
и кое-кто из кушнерят тоже, а вы, если будете так писать,
не войдёте никогда.

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 13:26 Заявить о нарушении

но вошёл и вошёл, жалко что ли

Егор Мирный 25.09.2015 15:15 Заявить о нарушении

Да ведь кто же вас читать-то станет, если вы туда не войдёте?
Столько народу пишет - читателей на всех не напасёшься!!!

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 18:39 Заявить о нарушении

я нахожу, кого читать, и другие найдут

Егор Мирный 25.09.2015 18:42 Заявить о нарушении

Кого читать - не проблема. Проблема - кто вас будет читать!!!

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 19:02 Заявить о нарушении

это вообще не проблема. я получаю удовольствие от написания и от того, что есть с кем обсудить написанное. а страх, что не будут читать потому что слишком сложно для большинства, у меня никогда его не было, он вообще мне кажется пустяковым.

Егор Мирный 25.09.2015 19:10 Заявить о нарушении

А мне показалось, что слишком просто.
Нелогично, невнятно и путано, но просто.

Сергей Аствацатуров 25.09.2015 20:05 Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Взято тут: https://www.stihi.ru/rec.html?2015/09/25/1818
__________________

От себя замечу: хотя репутация Николаева-Аствацатурова всем
на Стихире давно известна, но такая поверхностность суждений
поражает. И это при том, что как версификатор-то он даже в
чём-то местами и неплох.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 25.09.2015. Забавно, диалог на память