Рецензии на произведение «О смертной казни»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 61 по 52
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О смертной казни» (Кэтрин Синклер)
Совершенно согласен с моральной основой мнения автора. Смертная казнь - это мера государства в защите не граждан, а самого себя. Ленин принял смертную казнь как "исключительную" меру для спасения нового государства от гибели, а Сталин не стал её отменять, для борьбы за личную власть она оказалась удобным инструментом. И погибли тысячи ценнейших для страны людей. Наше государство не может навести порядок в стране. Не посадили в своё время взяточников, из-за которых выгорел "Крокус" после теракта, увеличив в разы число погибших, а теперь что толку их казнить? Но - пример из войны: под Москву для остановки прорвавшихся немцев прислали курсантов, почти офицеров. Командир отходящей солдатской части, от которой почти ничего не осталось, говорит командиру прибывших: "Когда начнёт бить тяжёлая артиллерия, встанут и побегут. Нужно будет застрелить одного - двух". Не поверил командир курсантов, а когда началось и побежали, встал и стрелял прямо в лица. Панику и немцев остановил. С уважением, Александр.
Александр Масленников 2 06.05.2024 18:10 • Заявить о нарушении
Совершенно согласен с моральной основой мнения автора. Смертная казнь - это мера государства в защите не граждан, а самого себя. Ленин принял смертную казнь как "исключительную" меру для спасения нового государства от гибели, а Сталин не стал её отменять, для борьбы за личную власть она оказалась удобным инструментом. И погибли тысячи ценнейших для страны людей. Наше государство не может навести порядок в стране. Не посадили в своё время взяточников, из-за которых выгорел "Крокус" после теракта, увеличив в разы число погибших, а теперь что толку их казнить? Но - пример из войны: под Москву для остановки прорвавшихся немцев прислали курсантов, почти офицеров. Командир отходящей солдатской части, от которой почти ничего не осталось, говорит командиру прибывших: "Когда начнёт бить тяжёлая артиллерия, встанут и побегут. Нужно будет застрелить одного - двух". Не поверил командир курсантов, а когда началось и побежали, встал и стрелял прямо в лица. Панику и немцев остановил. С уважением, Александр.
Александр Масленников 2 06.05.2024 18:10 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас за поддержку и очень интересную рецензию, Александр!
В принципе, я отрицательно отношусь к ненаказуемому убийству своих на войне, хотя бы потому, что это, по моим наблюдениям, всегда свидетельствует о низкой ценности человеческой жизни для воюющей стороны, не обусловленной спецификой военного времени. Но в мирный период в любом случае реализуются совсем иные схемы и наказуемых деяний, и привлечения к ответственности за них, поэтому такая модель профилактики нежелательных действий работать не будет.
А вообще, Вы совершенно правы. Государство всегда стремится монополизовать право на лишение человека жизни, если оно допускается, и это не только аморально, но и довольно несправедливо. И данное обстоятельство, конечно, является еще одним аргументом против существования такой меры наказания, как смертная казнь.
Заходите ко мне еще!
С уважением.
Кэтрин Синклер 08.05.2024 09:50 Заявить о нарушении
В принципе, я отрицательно отношусь к ненаказуемому убийству своих на войне, хотя бы потому, что это, по моим наблюдениям, всегда свидетельствует о низкой ценности человеческой жизни для воюющей стороны, не обусловленной спецификой военного времени. Но в мирный период в любом случае реализуются совсем иные схемы и наказуемых деяний, и привлечения к ответственности за них, поэтому такая модель профилактики нежелательных действий работать не будет.
А вообще, Вы совершенно правы. Государство всегда стремится монополизовать право на лишение человека жизни, если оно допускается, и это не только аморально, но и довольно несправедливо. И данное обстоятельство, конечно, является еще одним аргументом против существования такой меры наказания, как смертная казнь.
Заходите ко мне еще!
С уважением.
Кэтрин Синклер 08.05.2024 09:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Кэтрин Синклер)
Доколе не будет закона
О родине для каждой семьи
Будуть казенные дома
Сергей Хлопотов 2 19.04.2024 20:55 • Заявить о нарушении
Доколе не будет закона
О родине для каждой семьи
Будуть казенные дома
Сергей Хлопотов 2 19.04.2024 20:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Кэтрин Синклер)
А как автор относится
к узаконенным детоубийствам
(абортам), где безпомощного
ребенка, наделенного сознанием,
чувствами и Душой,
киллеры в белых халатах
разрывают на части?...
Весь этот массовый Кровавый
Ритуал во имя комфорта и удовольствий, происходит с
добровольного согласия тех,
кто мог стать добрыми любящими
мамами...но стали безжалостными
убийцами своих нерожденных детей
С Уважением.
Добрый Ян 19.04.2024 20:40 • Заявить о нарушении
А как автор относится
к узаконенным детоубийствам
(абортам), где безпомощного
ребенка, наделенного сознанием,
чувствами и Душой,
киллеры в белых халатах
разрывают на части?...
Весь этот массовый Кровавый
Ритуал во имя комфорта и удовольствий, происходит с
добровольного согласия тех,
кто мог стать добрыми любящими
мамами...но стали безжалостными
убийцами своих нерожденных детей
С Уважением.
Добрый Ян 19.04.2024 20:40 • Заявить о нарушении
Автор относится к абортам положительно. Зародыш не наделен ни сознанием, ни какими-либо другими психологическими признаками человека, и абсурдно рассматривать его ликвидацию, как убийство. Удовольствия, комфорт и счастье живых, существующих людей важнее, чем лишенное разума и чувств существование, которое и в помине не стало еще настоящей жизнью. Да и для ребенка лучше не появится на свет, чем появится нежеланным и недостаточно любимым. Это мое твердое убеждение, и споры не имеют смысла. Ценность имеет только настоящая человеческая жизнь, чья бы то ни было, а не жизнь потенциальная.
С уважением.
Кэтрин Синклер 20.04.2024 04:33 Заявить о нарушении
С уважением.
Кэтрин Синклер 20.04.2024 04:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Кэтрин Синклер)
Кэтрин!
Согласна!
А мы здесь все по своей сути убийцы.
Убивать можно и словом.
Только мало кто знает об этом.
С уважением!
Ирина Александрова 19 06.03.2024 16:46 • Заявить о нарушении
Кэтрин!
Согласна!
А мы здесь все по своей сути убийцы.
Убивать можно и словом.
Только мало кто знает об этом.
С уважением!
Ирина Александрова 19 06.03.2024 16:46 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас за поддержку, Ирина!
Да, убивать можно и словом... Но все же вина за такое убийство несравнимо более легкая и простительная, чем за реальное причинение физического вреда человеку.
С уважением.
Кэтрин Синклер 07.03.2024 04:01 Заявить о нарушении
Да, убивать можно и словом... Но все же вина за такое убийство несравнимо более легкая и простительная, чем за реальное причинение физического вреда человеку.
С уважением.
Кэтрин Синклер 07.03.2024 04:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Кэтрин Синклер)
Вы. Кэтрин,умница и талант.
Спасибо.Успехов.Юрий.
Юрий Потапов 3 03.03.2024 16:47 • Заявить о нарушении
Вы. Кэтрин,умница и талант.
Спасибо.Успехов.Юрий.
Юрий Потапов 3 03.03.2024 16:47 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо Вам, Юрий!
Ваши слова очень приятны и важны для меня!
Всех благ Вам!
Всегда рада принимать Вас у себя!
Кэтрин Синклер 04.03.2024 05:31 Заявить о нарушении
Ваши слова очень приятны и важны для меня!
Всех благ Вам!
Всегда рада принимать Вас у себя!
Кэтрин Синклер 04.03.2024 05:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Кэтрин Синклер)
Здравствуйте, Кэтрин. Стихотворение заставляет поразмышлять. Спорить о допустимости (или недопустимости) наказания в той, или иной мере, разумеется, бессмысленно. Здесь у каждого мнение своё. Но есть нормы человеческого поведения, есть закон и есть слёзы тех, кто не может смириться с тем, что кто-то ,,немного" перегнул палку в чём-то.
Лично моё мнение: заслужил - неси ответственность.
С наилучшими пожеланиями,
Александр.
Александр Лях 2 25.02.2024 17:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Кэтрин. Стихотворение заставляет поразмышлять. Спорить о допустимости (или недопустимости) наказания в той, или иной мере, разумеется, бессмысленно. Здесь у каждого мнение своё. Но есть нормы человеческого поведения, есть закон и есть слёзы тех, кто не может смириться с тем, что кто-то ,,немного" перегнул палку в чём-то.
Лично моё мнение: заслужил - неси ответственность.
С наилучшими пожеланиями,
Александр.
Александр Лях 2 25.02.2024 17:19 • Заявить о нарушении
Добрый день, Александр. Так ведь я никогда и не утверждала, что преступники должны оставаться безнаказанными. Безусловно, люди должны нести ответственность и наказание за тот противоправный вред, который они причинили другим людям. Но я убеждена, что общество должно избавляться от всякой жестокости по отношению к любому человеку и сохранять человечность во всех своих проявлениях. Общество должно демонстрировать неизменное убеждение в святости и неприкосновенности любой человеческой жизни. Только тогда оно сможет стать действительно цивилизованным, гуманным и справедливым в целом.
Всех благ Вам.
Кэтрин Синклер 26.02.2024 05:21 Заявить о нарушении
Всех благ Вам.
Кэтрин Синклер 26.02.2024 05:21 Заявить о нарушении
Кэтрин, здравствуйте. Проявлять и сохранять человечность - действительно важная, если не основная составляющая нашего общества. Но как быть с человеческими пороками (алчность, зависть, ненависть и т.д.), которые и препятствуют этой самой составляющей? Видимо, пройдёт немало времени, когда всё это наступит. Но стремиться к человечности конечно же надо, согласен с Вами.
Вам добра, вдохновения, здоровья и любви, разумеется.
Александр
Александр Лях 2 26.02.2024 08:39 Заявить о нарушении
Вам добра, вдохновения, здоровья и любви, разумеется.
Александр
Александр Лях 2 26.02.2024 08:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Кэтрин Синклер)
Стихотворение хорошее,но я считаю смертную казнь более гуманным наказанием чем пожизненное заключение,хотя когда ловили "витебского маньяка"расстреляли нескольких невиновных...
Александр Сосонка 27.01.2024 08:31 • Заявить о нарушении
Стихотворение хорошее,но я считаю смертную казнь более гуманным наказанием чем пожизненное заключение,хотя когда ловили "витебского маньяка"расстреляли нескольких невиновных...
Александр Сосонка 27.01.2024 08:31 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Александр!
Мне очень приятно, что Вы не только высказались на поднятую мной тему, но и оценили мое стихотворение.
По существу же могу сказать следующее. Один мой рецензент заметила, что жизнь так или иначе лучше смерти, и я могу с ней только согласиться. От себя хочу еще добавить, что нельзя решать за другого человека, что для него гуманнее, когда речь идет о жизни и смерти. И нельзя придавать условиям пожизненного заключения такой характер, чтобы смерть в сравнении с жизнью в них выглядела гуманностью. Я убежденный противник смертной казни, и для меня это очень серьезная тема.
До скорой встречи!
Кэтрин Синклер 27.01.2024 09:36 Заявить о нарушении
Мне очень приятно, что Вы не только высказались на поднятую мной тему, но и оценили мое стихотворение.
По существу же могу сказать следующее. Один мой рецензент заметила, что жизнь так или иначе лучше смерти, и я могу с ней только согласиться. От себя хочу еще добавить, что нельзя решать за другого человека, что для него гуманнее, когда речь идет о жизни и смерти. И нельзя придавать условиям пожизненного заключения такой характер, чтобы смерть в сравнении с жизнью в них выглядела гуманностью. Я убежденный противник смертной казни, и для меня это очень серьезная тема.
До скорой встречи!
Кэтрин Синклер 27.01.2024 09:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Кэтрин Синклер)
Дорогая Катя! Очень понравилось и впечатлило данное стихотворение. И я полностью разделяю твою позицию. Действительно, каждый может стать палачом. Я против закона о смертной казни, а тюремное заключение до конца жизни возможно даже страшнее.
С теплом души.
Савенко Ольга 21.12.2023 18:56 • Заявить о нарушении
Дорогая Катя! Очень понравилось и впечатлило данное стихотворение. И я полностью разделяю твою позицию. Действительно, каждый может стать палачом. Я против закона о смертной казни, а тюремное заключение до конца жизни возможно даже страшнее.
С теплом души.
Савенко Ольга 21.12.2023 18:56 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо тебе за такую прекрасную рецензию, за поддержку, Оля!
Очень рада нашему единомыслию по данному вопросу. Мне кажется исключительно недопустимым узаконенное убийство человека человеком. Конечно, у общества ни в коем случае не должно быть задачи сделать наказание еще страшнее казни, но пожизненное заключение действительно является достаточно серьезной угрозой, чтобы иметь способность остановить преступника не менее эффективно, чем возможность расстрела.
С огромным теплом к тебе.
Кэтрин Синклер 22.12.2023 05:31 Заявить о нарушении
Очень рада нашему единомыслию по данному вопросу. Мне кажется исключительно недопустимым узаконенное убийство человека человеком. Конечно, у общества ни в коем случае не должно быть задачи сделать наказание еще страшнее казни, но пожизненное заключение действительно является достаточно серьезной угрозой, чтобы иметь способность остановить преступника не менее эффективно, чем возможность расстрела.
С огромным теплом к тебе.
Кэтрин Синклер 22.12.2023 05:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Кэтрин Синклер)
Сложно все. Но посмотрев много криминальных историй о маньяках и растерзанных ими жертв, я потерял окончательно веру в бога и справедливость,когда (в одной истории) закон просто освободил от ответственности отьявленных мразей и убийц, плюнув тем самым в лицо родителям убитых 4 девочек...
Владимир Гальченко 21.12.2023 15:54 • Заявить о нарушении
Сложно все. Но посмотрев много криминальных историй о маньяках и растерзанных ими жертв, я потерял окончательно веру в бога и справедливость,когда (в одной истории) закон просто освободил от ответственности отьявленных мразей и убийц, плюнув тем самым в лицо родителям убитых 4 девочек...
Владимир Гальченко 21.12.2023 15:54 • Заявить о нарушении
Так ведь это закон освободил, не бог, Владимир.
Вообще я решительно против безнаказанности преступников, но для меня в этом вопросе все как раз просто. Любое убийство человека человеком должно быть признано недопустимым. Только если везде и все люди, считающие себя порядочными, примут это правило, как аксиому, человеческий мир получит шанс стать таким, каким мы хотим его видеть - подлинно человеческим.
Кэтрин Синклер 22.12.2023 04:08 Заявить о нарушении
Вообще я решительно против безнаказанности преступников, но для меня в этом вопросе все как раз просто. Любое убийство человека человеком должно быть признано недопустимым. Только если везде и все люди, считающие себя порядочными, примут это правило, как аксиому, человеческий мир получит шанс стать таким, каким мы хотим его видеть - подлинно человеческим.
Кэтрин Синклер 22.12.2023 04:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смертной казни» (Кэтрин Синклер)
Это правильно, но...иногда, когда видишь злодеяния, кровь в жилах сворачивается. Когда убивает мразь близкого человека. Стану ли я палачом? Стану, потому как безнаказанность родила толпы шакалов- бездушных, кровожадных убийц. Кто то же должен их остановить? Каждый должен понимать, что за преступлением идёт наказание, иначе нам тюрем не хватит, и есть вероятность стать в число жертв. Хотя, Вы всецело в данном вопросе правы, а не я. Спасибо
Ия Ильянова Наталия Гончарова 05.11.2023 15:52 • Заявить о нарушении
Это правильно, но...иногда, когда видишь злодеяния, кровь в жилах сворачивается. Когда убивает мразь близкого человека. Стану ли я палачом? Стану, потому как безнаказанность родила толпы шакалов- бездушных, кровожадных убийц. Кто то же должен их остановить? Каждый должен понимать, что за преступлением идёт наказание, иначе нам тюрем не хватит, и есть вероятность стать в число жертв. Хотя, Вы всецело в данном вопросе правы, а не я. Спасибо
Ия Ильянова Наталия Гончарова 05.11.2023 15:52 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас за такой отзыв!
Я Вас понимаю. Я твердо верю в то, о чем сказала в данном стихотворении. Но, если бы кто-то причинил огромное зло мне или моим близким, я тоже могла бы убить за это. Хотя была бы уверена, что я поступаю плохо. Но мы, люди, эмоциональны, и эмоции порой заставляют нас поступать неправильно, даже когда мы знаем, что это неправильно. Таков уж человек.
Но убийцы бывают разные, как и все мы. И я не думаю, что преступлений, действительно требующих обязательной тюремной изоляции преступника, так много, что тюрем может не хватить. Лучше просто назначать другое наказание за наименее опасные правонарушения. Например, домашний арест.
Чувствую огромное уважение к Вам за Вашу непредвзятость в суждениях.
Кэтрин Синклер 06.11.2023 12:18 Заявить о нарушении
Я Вас понимаю. Я твердо верю в то, о чем сказала в данном стихотворении. Но, если бы кто-то причинил огромное зло мне или моим близким, я тоже могла бы убить за это. Хотя была бы уверена, что я поступаю плохо. Но мы, люди, эмоциональны, и эмоции порой заставляют нас поступать неправильно, даже когда мы знаем, что это неправильно. Таков уж человек.
Но убийцы бывают разные, как и все мы. И я не думаю, что преступлений, действительно требующих обязательной тюремной изоляции преступника, так много, что тюрем может не хватить. Лучше просто назначать другое наказание за наименее опасные правонарушения. Например, домашний арест.
Чувствую огромное уважение к Вам за Вашу непредвзятость в суждениях.
Кэтрин Синклер 06.11.2023 12:18 Заявить о нарушении