Рецензии на произведение «Забытый секрет мироздания. Философское эссе»

Рецензия на «Забытый секрет мироздания. Философское эссе» (Мельников Игорь Глебович)

Уважаемый Олег! Эссе прочитал с удовольствием. Во времена моей молодости (50–60-е гг. прошлого века) было модно говорить и писать о том, что Земля станет непригодна для нашей жизни через миллионы и даже миллиарды лет и к тому времени технический прогресс позволит людям найти новое место обитания и туда переселиться. И хотя об этом говорили не только фантасты, но кандидаты и доктора наук, я был скептиком и никогда в возможность такого переселения не верил. По причинам о которых у Вас здесь довольно подробно сказано. Но я верил и сейчас верю в периодичность. Думаю, что через какой-то невообразимо большой промежуток времени образуется солнечная система похожая на нашу или даже в точности такая же и на одной ее планете возникнут условия для появления жизни, похожей на нашу или даже в точности такой же, как у нас. Я на эту тему даже написал стихотворение. http://stihi.ru/2016/11/13/6828

Юрий Козиоров   29.01.2024 14:41     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий! Все известные нам факты говорят о том, что вселенная наша является лишь частью какой-то более глобальной структуры (супервселенной), которая и породила ее, наделив всеми необходимыми свойствами для выполнения определенных функций и постоянно взаимодействует с ней, управляя происходящими в ней процессами. Иначе невозможно объяснить возникновение и эволюцию жизни. Несомненно, что жизнь, в том числе и разумная, является достаточно распространенным, хотя и редким явлением. Наша вселенная конечна и все происходящее в ней является частью каких-то глобальных процессов, которые скрыты от человека. Поэтому, возможно, слишком долгое существование разумной жизни во вселенной и не имеет особого смысла, поскольку главные смыслы скрыты на иных уровнях бытия...
С уважением, Олег Мельников.

Мельников Игорь Глебович   29.01.2024 16:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Забытый секрет мироздания. Философское эссе» (Мельников Игорь Глебович)

http://stihi.ru/2011/07/01/2454
*
А технические сложности тех же фотонных и т.п. полётов к звёздам - лишь технические сложности, преодоление которых было бы вопросом пусть большого, но времени, если бы...
Если бы не обнаружилось, что другие планеты и тем более звёзды вообще не слишком нужны людям - нынешнего типа, по крайней мере.
В ближнем интересного уже мало (приходится разбавлять кинопопсой), а виртуально-дальним мир давно перекормлен до тошноты и рвоты.
Реальный же потребует беспрецедентного и точно общемирового труда. И столь же беспрецедентных *расходов*.
Против которых горой станет всемирный обыватель, который на этот ваш дальний космос со всеми наворотами мордоворотов - в энном поколении уже насмотрелся по самое не хочу.

Боргил Храванон   14.07.2023 11:36     Заявить о нарушении
Спасибо! Есть основания полагать, что полет человека к другим звездно-планетным системам, где есть пригодные для жизни условия, невозможен в принципе. Во всяком случае, такие принципы сейчас неизвестны. Вселенной это не нужно (на таких планетах есть своя жизнь), а она устроена очень рационально. Мы не знаем, что есть наша вселенная на самом деле и зачем нужна ей разумная жизнь... Поэтому нам остается лишь фантазировать, кто во что горазд...
С уважением, Олег Мельников.

Мельников Игорь Глебович   14.07.2023 15:32   Заявить о нарушении
Ещё пару-тройку веков назад были основания полагать, что космические полёты невозможны в принципе - и это были более основательные основания.
А до того - что невозможны вообще какие бы то ни было полёты.
Вселенной эти человеческие умения определённо были не нужны. Да и большинство других, ставших давно привычными.
Есть или нет на других планетах разумная и вообще жизнь - это подлежит проверке.

Боргил Храванон   14.07.2023 17:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Забытый секрет мироздания. Философское эссе» (Мельников Игорь Глебович)

Олег! Это Ваша статья. Я прочитала её неоднократно и вижу здесь попытку рационального, строго научного объяснения мироздания. Мне такая позиция близка, поскольку в подобном ключе рассуждал мой папа (радиоинженер, изобретатель, преподаватель), и в юности мне чрезвычайно нравились беседы с ним. Он утверждал, что разум - основной инструмент познания.

Вера - тоже инструмент, но иной, здесь главное не интеллект, не анализ, а сердце.

В Вашей статье мне больше всего нравится то, что Вы признаете, что вопросов больше, чем ответов.

Но Поэт - он же иррационален! Я пытаюсь понять именно его.

Юлия Забродина   14.02.2023 16:45     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юлия! Игорь очень интересовался достижениями естественнонаучной и философской мысли. Мы с ним часто и постоянно обсуждали эту тему. У нас был общий взгляд на мир, поэтому в эссе изложены представления Игоря об окружающем мире. Он считал, что именно научное знание открывает всю непостижимую глубину и иррациональность нашего мира, мира, за которым стоит нечто недоступное для логического познания, нечто, которое можно только почувствовать и именно это он стремился выразить в своем творчестве.
С уважением, Олег Мельников.

Мельников Игорь Глебович   14.02.2023 18:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Забытый секрет мироздания. Философское эссе» (Мельников Игорь Глебович)

Стремленье есть к познанию:
Не всё доступно Нам,
"не очень", к пониманию,
Таков у БОГА - План!!!

Но не случайно создан Мир,
Наш, бренный, непростой,
И не приемлет БОГ, Кумир,
Любой Души - застой!!!

Позволит ИИСУС ХРИСТОС,
Нам, многое узнать:
Таинственный решим вопрос,
И будет - Благодать!!!

***

С Почтением отношусь к Творчеству Игоря, Олег!
Все - верно: пока суровая реальность угнетает Мир!!!
Он, Молодец!

Гоша Воронежский.

Георгий Сергеевич Тюрин   29.06.2022 07:31     Заявить о нарушении
Спасибо большое! Игорь всегда чувствовал, что наш мир является лишь частью какой-то сложной структуры и выполняет в ней важную функцию, которая оправдывает все страдания разумной жизни обреченной на смерть... Это чувствование и было основным источником его творчества.
Всего доброго!
С уважением, Олег Мельников.

Мельников Игорь Глебович   29.06.2022 15:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Забытый секрет мироздания. Философское эссе» (Мельников Игорь Глебович)

Надеюсь, и даже уверена, что Душа Игоря прошла свой Основой Жизненный Урок и обрела во время последнего воплощения нужный ей Опыт. Хочу пригласить вас, Олег, на свой сайт эзотерики и непознанного, где вы сможете найти информацию о множестве открытий, сделанных группой исследователя Мироздания Александра Горловского.

Например,Как Душа себя проявляет после смерти http://akulizm.ru/ezoterika/132-dusha-posle-smerti-kak-ona-sebja-projavljaet.html

Елена Васильева 5   30.04.2021 06:44     Заявить о нарушении
==...вся информация о человеке закодирована в молекуле ДНК== - молекула ДНК имеет две спирали (слоя) физических, а всего 12 слоёв - многомерных, содержащих Духовную (суть энергетическую) составляющую человека как воплощённой Души. Геном Человека устроен очень просто, даже с его тремя миллиардами составляющих – это ваша биология. И это самая доказуемая часть ДНК. Все остальное, о чем мы собираемся рассказать, – невидимо. И вы можете сказать: «Крайон, хорошо, об этих невидимых частях ты можешь говорить все, что захочешь”. О да, мы можем. Но мы собираемся рассказать правду. Вы испытываете затруднения со всем, что касается невидимого, не так ли? Знаете ли вы, что такое любовь? Докажите. Знаете ли вы, что такое эмоциональное тело? Докажите. Верите ли вы в Космическую сеть? Верите ли вы в энергетические поля? Верите ли вы в то, что в Космосе звучит мелодия, сыгранная разумным существом? Верите? Ученые верят. Но я могу это доказать. Итак, следующее, что я даю, эзотерично, недоказуемо и очень глубоко.== Крайон через Ли Кэрролла книга "12 слоёв ДНК" http://www.ezobox.ru/lee-kerroll/books/763/read/3.html

Елена Васильева 5   30.04.2021 06:50   Заявить о нарушении
Спасибо! Обязательно зайду.
С уважением, Олег Мельников.

Мельников Игорь Глебович   30.04.2021 16:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Забытый секрет мироздания. Философское эссе» (Мельников Игорь Глебович)

Здравствуйте, Олег. Итак:
1. Очевидно, что Игорю это было интересно, и он проделал некую работу по поиску и систематизированию соответствующей информации.
2. Удовлетворился ли он сказанным в этом эссе или нет, я судить не могу. Также как не знаю, изменило ли как-либо это знание жизнь Игоря или нет.
3. Понравилось сравнение с фабрикой, которой не нужна её собственная продукция. Над этим интересно будет поразмышлять.
4. Удивило, что рассуждая об элементарных частицах, Игорь не упоминает о кварках.
5. Сильно удивило название. "Забытый" - это ведь такой, который ранее был известен. Но ни в эссе, ни где-либо ещё даже не предполагается, что люди когда-то этот секрет знали.

Павел Лобатовкин   14.12.2020 15:14     Заявить о нарушении
И небольшое дополнение.
"...почему жизнь, особенно жизнь разумная — самая сложная структура во Вселенной и, возможно, цель ее развития — столь кратковременна?"

Я бы здесь уточнил: самая сложная _из известных человечеству_ структура...

Павел Лобатовкин   14.12.2020 15:35   Заявить о нарушении
Да, Игорю было очень интересно как можно больше узнать о нашем мире, в который мы приходим так ненадолго, и он стремился составить свое представление о нем, основываясь на знаниях доступных человечеству на данный момент. Мы с ним постоянно обсуждали эти вопросы и я написал данное эссе по результатам наших обсуждений. Название эссе я дал по названию одного из разделов книги стихов Игоря.
Кварки являются элементом квантовой хромодинамики, как некоей математической модели и фактическое их существование в том виде, в котором они там представлены, не имеет серьезных доказательств. Поэтому я и не упомянул их.
Да, конечно, из известных человечеству. Я даже не стал упоминать это, тем более, что существование более сложных структур нельзя ни доказать ни опровергнуть.
С уважением, Олег Мельников.

Мельников Игорь Глебович   14.12.2020 17:22   Заявить о нарушении
Удачи вам, Олег!
И спасибо за это эссе.

Павел Лобатовкин   14.12.2020 17:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Забытый секрет мироздания. Философское эссе» (Мельников Игорь Глебович)

Было интересно вникать в Ваши размышления.
Согласен со многими выводами.
Естественно, есть и отличия в наших представлениях о Вселенной.
В моей работе есть шутливое высказывание на эту тему:
"Вселенная одна, но у каждого своя."

Намерен вернуться к Вашей работе , чтобы обсудить нек. положения.

Виктор Молчанов   10.07.2019 08:14     Заявить о нарушении
Вы правы! "Вселенная одна, но у каждого своя." и не такая, как на самом деле, можно добавить. С удовольствием готов обсудить все вопросы. Заходите.
С уважением, Олег Мельников.

Мельников Игорь Глебович   10.07.2019 15:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Забытый секрет мироздания. Философское эссе» (Мельников Игорь Глебович)

Увидел искренний поиск ответов, позже прочту более внимательно.
На Ю-тубе есть замечательный курс лекций по базовой философии проф. А.В. Павлова.
В нем он очень аккуратно затрагивает И вопрос только эмпирического познания мира.
Двадцатый век заложил в нас стремление к познанию мира только эмпирическим путем, наверное состояние душ людей допустило такое обеднение жизни - по крайней мере, я это так воспринимаю. Мы потеряли себя, мы не знаем, в чем мы можем доверять СЕБЕ - себе как субъекту познания этого мира, и познания не только научными методами - они необходимы не везде.
Постараюсь поддержать беседу в более закрытой обстановке, если у Вас есть вопросы или возражения.
Курс:
http://www.youtube.com/watch?v=rermY5qbhZ0&list=PLBfZM57tze3y83J92VqRRthte_D1LxLqR

С уважением, Александр.

Александр Муляк   15.06.2019 19:11     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв! Эмпирические методы познания стали преобладающими поскольку другие методы познания дают чрезвычайно многочисленные, весьма зыбкие и крайне противоречивые результаты в которые можно только верить. К тому же, как известно, чисто эмпирических методов познания не существует, поскольку окружающий мир невообразимо сложен, реальные знания о нем крайне ограничены, а субъектом познания является человек, вернее его сознание - сущность абсолютно парадоксальная и не поддающаяся точному определению (точнее самоопределению). К тому же есть основания считать, что истинное, полное знание принципиально недоступно человечеству. Поэтому неэмпирические способы познания существуют и будут существовать (кстати, поэзия - один из таких способов, Игорь ее так и понимал).
Всегда рад поддержать беседу.
С уважением, Олег Мельников.

Мельников Игорь Глебович   16.06.2019 15:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Забытый секрет мироздания. Философское эссе» (Мельников Игорь Глебович)

Игорь ответил на свой вопрос. Логикой разума невозможно найти ответ на интересующую его тему. Тем не менее, и Ломоносов и Эйнштейн, и множество
современных учёных с ним бы согласились, что разума и логики и науки как таковой
тут недостаточно. Именно в нелогичных состояниях мозга приходят многие научные открытия, как новые элементы таблицы Менделеева, так и теория относительности.
К примеру, в состоянии сна учёные делают открытия, и тд. Это нельзя померить
и доказать, а звучит в унисон с этим элегантным эссе.
Действительно, как человечество, мы знаем очень мало. Это не повод тем не менее для пессимизма.
На более оптимистичной ноте, хочу добавить без "необоснованных суждений и различного рода фантазий," что на настоящий день учёные провели такой интересный эксперитент. Брали и взвешивали человеческое тело, тело умирающего человека, и потом это тело взвешивали через несколько секунд после того как он умер.
Разница в найденном весе - 21 грамм.
Дункан Макдугалл был тут не единственным экспериментатором. Это уже факт среди различных современных учёных:

"современная наука позволяет им не укладывать несчастных умирающих на весы, а измерять изменения дистанционно), доказали с стопроцентной гарантией: после смерти человек «худеет» именно на 21 грамм.
Более того, продолжая изыскания, учёные увидели с помощью приборов, что из тела умершего истекает некая субстанция." Аргументы и Факты 2013 год, то есть Игорь мог ещё эту или подобную статью прочитать:

http://www.aif.ru/health/life/uchenye_dusha_deystvitelno_suschestvuet_i_vesit_21_gramm
21 грамм. Столько весит наша душа, или как бы называл это ваш брат, Универсальная сила в каждом из нас. Она в нас при рождении, и когда тело умирает - ей тут тоже уже делать нечего, как Игорь правильно заметил.

Все мы тут "странники," как у Есенина, "пройдём, зайдём и вновь покинем дом."

А дом наш настоящий не здесь, не на этом физическом плане.
Потому, как Игорь заметил, физическое тело человека и начинает разрушаться практически сразу после рождения человека.

Цель развития разума не здесь. Здесь - только временный этап.

Эни Тёрнер   05.05.2019 03:26     Заявить о нарушении
Эни, санитары, вынося раненого с поле боя в носилках, вдруг ощущали внезапную дополнительную тяжесть, что означало раненый умер. Есть и такая информация.

Облако 2   05.05.2019 04:21   Заявить о нарушении
Да, рассматривая все объективные(научные)данные об окружающем нас мире, доступные человечеству в настоящее время, невольно приходишь к выводу, что наша вселенная является структурой предназначенной для порождения некой сущности, которую мы называем сознанием, поскольку именно оно является самым конечным и сложным продуктом ее развития. Однако, похоже, никакого особого значения для самой нашей вселенной оно не играет. Во всяком случае назвать подобного рода глобальные задачи не представляется возможным. Здесь возможно провести аналогию с курицей и яйцом: курица порождает яйцо для того, чтобы там появился цыпленок, однако для цыпленка никаких задач внутри яйца нет, это всего лишь структура предназначенная для зарождения цыпленка.
Безусловно, я, как и Игорь, знаком с описаниями экспериментов по "взвешиванию души", однако, к сожалению, назвать такие эксперименты корректными нельзя. Действительно, для корректного выполнения такого эксперимента, умирающего человека необходимо поместить в абсолютно герметичную и термоизолированную капсулу с датчиками, которая будет установлена на весы, а вся связь с регистрирующей аппаратурой должна осуществляться по радиоканалу. Понятно, что проведение подобного рода экспериментов невозможно по этическим причинам. В противном случае, данные подобных экспериментов нельзя назвать достоверными.
С уважением, Олег Мельников.

Мельников Игорь Глебович   05.05.2019 15:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Забытый секрет мироздания. Философское эссе» (Мельников Игорь Глебович)

Огромное ное спасибо за эту ценную информацию, хотя если по правде сказать я для себя ничего нового не узнал. Это я уже все давно примерно знал.

Валерий Справедливый   13.12.2018 09:05     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание! В этом эссе, я хотел еще раз показать всю невообразимую сложность и загадочность нашего мира, порожденного неведомыми нам силами и выполняющего неизвестные нам задачи. Ну и конечно, хотелось обойтись без необоснованных фантазий.
С уважением, Олег Мельников.

Мельников Игорь Глебович   13.12.2018 15:46   Заявить о нарушении