Рецензии на произведение «24-й Блиц-преферанс. Голосование!»

№1 4-3-2
№2 5-4-4
№3 5-3-2
№4 4-4-4
№5 5-4-5
№6 2-2-2
№7 2-3-2
№8 3-4-3
№9 4-3-2
№10 4-4-4
№11 2-3-3

Римма Львовна Соловей   19.06.2018 09:04   Заявить о нарушении

ОБЗОР БЛИЦА № 24
№1 4-3-2
ошибки синтаксиса, грамматическая путаница во временах, простенько и банально
«Этот голос в странном звуке»- не по-русски! «Станешь, не ропщи»- А кто у нас и как ропщет? «Воздух странно пах левкоем
В дымной пелене,»- пожар, что ли? Откуда дым? МЧС надо было вызывать!
«Мир русалок и покоя
Я нашла на дне»- Утопилась, что ли? Как-то ни с того, ни с сего!
№3 5-3-2
Мне бы корни, мне б тяжесть здания - нелепость! Какие корни?, какая тяжесть? Какого здания?
Срочно нужно туда! Лети! – а кто это приказывает ЛГ «Лети!» Голос свыше? Сама себе?
самолёты-трансферы ??? Первый раз слышу о таких самолётах.

Трансфер – это перевозка пассажира из аэропорта, вокзала или другого места в отель, гостиницу или другое заранее согласованное место.
По сути - это целый комплекс услуг. Чаще всего заказывают трансфер, чтобы быстро и безопасно приехать из аэропорта в отель и обратно. Существует несколько видов трансфера на транспорте, и в зависимости от этого для предоставления услуг используется автотранспорт от легковых автомобилей до автобусов.

Опостылит без них уют – Это предположение? А на чем основано?А вдруг не опостылит? Что-то странное со временами происходит у автора: то прошедшее, то будущее, то настоящее…

№6 2-2-2
Теме не соответствует. Сплошная пошлость и вульгарность, шутки какие-то плоские.
Сплошные ошибки синтаксиса
«Что касается низов
Им назначен вечный зов.»- нелепость: зов не назначают. Анна Верба: «Пожалуйста, без пошлостей, без ненорматива! Наш Клуб служит ВЫСОКОЙ ПОЭЗИИ!» И это, по - Вашему, высокая поэзия? Фу!

Я заметил, что у нас
Умный только высший класс,
Что касается низов
Им назначен вечный зов.

Потому как наш народ
То с русалкой водку пьет,
То презрев любой прогресс
Лезет головой под пресс,
То еще какую муть
Вытворяет как-нибудь.

Значит, низменную рать
Надо постоянно звать,
Что то там преодолеть,
Это ж очевидно, ведь:
Дашь им только слабину,
Захотят, ведь, на Луну...

Надо, чтобы каждый шаг
Был с оглядкою на стяг,
Объяснения не жди:
Наши умные вожди
Никогда не подведут,
Ныне, присно, там и тут.
№7 2-3-2
Сплошные ошибки синтаксиса.
Крик идет - …Пустъ идет??? И сколько раз в одном катрене этот «идёт» будет употреблен?
Уговор дороже денег,
Мне над всеми дАна власть,???
Но от вражеских набегов,
Мне деревню защищать.- Сплошные смысловые нестыковки- какие функции у ЛГ: окрошку делать или деревню защищать?
Вечный зов их о защите
Мне летит издалека – Чей «их»?
Да уж, истинный образец «ВЫСОКОЙ Поэзии» Золотого Сечения.!
Зов о защите

Крутит, вертит по деревне
Змей Горыныч длинный хвост,
Крик идет - Зови царевну,
Пустъ идет на Чертов мост.

Мое дело для окрошки
Лук порезать, квас подать,
Чем по Муромской дорожке
За драконами скакать.

Уговор дороже денег,
Мне над всеми дана власть,
Но от вражеских набегов,
Мне деревню защищать.

Вечный зов их о защите
Мне летит издалека -
В этот раз не откажите,
Роль царевны нелегка.

Мне бы выбрать пару скалок
Да для платья поясок
И на речке у русалок
Подобрать себе платок.

Все меня зовут премудрой
И на страже день и ночь,
С танцев я приду под утро
И гоню драконов прочь.
№8 3-4-3
ошибки синтаксиса
Мой лучший пейзаж - это окна в ночной тишине – Кто у нас ЛГ: художник или бродяга? О рисовании пейзажей в тексте больше нет ни слова.
И кажется мне, за каким-то меня очень ждут.
И сил уже нет продержаться хоть пару минут,- нелепо и двусмысленно звучит ( как будто «до ветру» ЛГ приспичило)
И тёрном колючим вонзаются взгляды мне в след
Всех тех, кто искал во мне солнце, но не был согрет – Боже, какой пафос: ЛГ вообразил себя солнцем! Фальшиво!
Вот так и скитаюсь. Я - странник. Доселе - ничей. А странник должен быть обязательно чьим-то?

№9 4-3-2
бытийности??? Опять глупейшее словотворение!
ПОЛОГАЯ – это уже от элементарной безграмотности
Что вновь зовёт куда-то чей-то глас – а при чем тут сквозняк? Нелепость.
В погожий день Брести слепцом - с какой стати ЛГ вдруг захотел ослепнуть?
В лесные Лавры, в кельи пустырей- а почему именно в лесные, и какие кельи на пустырях?
К озёрам, где, к утру, в холодных росах,
В настое трав, и трепете листвы,
Когда-то недосказанное слово
Проснётся.- Что за слово-то там просыпается? Матерное, что ли? И если слово просыпается в настое трав, то при чем тут вылет сов? Неудачное сравнение.
Пренебрегая сотней голосов,
Невнятных, неприметных, нелюбимых - Вот ужас-то! Что у ЛГ в прихожей творится! Аж сотня голосов! Да еще рингтон! Понятно, что он сбежал из дома!
№10 4-4-4
Твой славный меч протяну тебе я –
Ведь должен ты пировать в Вальгалле- странно: ЛГ сознательно посылает любимого на смерть? Для любого периода истории такой эпизод сомнителен.
Слишком обильно пересыпан текст названиями и именами, непроизносимыми и незнакомыми для читателя, что снижает впечатление. Чувство меры автору изменило.

№11 2-3-3
Тема не раскрыта, на мой взгляд. Призыв на военную службу и зов- это разные понятия. По качеству стихосложения - поделка на скорую руку. На ВЫСОКУЮ поэзию, о которой мечтает А.Верба, явно не тянет.

Dnevalny   19.06.2018 09:40   Заявить о нарушении

Обсуждать абсолютно безграмотные стихи глупо!Считаю подобное занятие ниже своего достоинства, тем более в Вашей хамской манере! Фукать буду, где хочу, а не где укажет дедушка Семен! Да и стих ли это творение под №6? С подобными виршами можно ознакомиться на заборе или на стенах подъезда в неблагополучных кварталах.

Dnevalny   19.06.2018 11:02   Заявить о нарушении

Ваш тон меня не устраивает.Это Вы гнёте пальцы и воображаете себя этаким паханом, устраивающим выволочки типа "За козла ответишь!" И Вы свои оценки сначала проверьте на объективность.Изобразить меня совершенно несведущим в технике стихосложения, сколько бы Вы не пыжились, Вам не удастся.Я ответил вполне конкретно на Ваш вопрос: абсолютное незнание правил русского языка является критерием оценки.Слово "зов" где-то как-то упоминается вскользь в одной строке- это не может считаться раскрытием темы. Всё, вопрос закрыт. Не считаю нужным больше тратить на Вас своё драгоценное время.

Dnevalny   19.06.2018 11:25   Заявить о нарушении

В одной из своих статей М. Горький, говоря о том, как надо писать, высказал мнение: "Техника эта сводится - прежде всего - к изучению языка, основного материала всякой книги...
Кроме М.Горького, есть еще и ведущая конкурса. Если Вам кажется мой обзор неубедительным,обращайтесь к ней. Пусть она поставит те оценки, которые Вам нравятся.Тем более, что переход на личности ни на одной площадке не допускается. Кроме этой.

Dnevalny   19.06.2018 12:32   Заявить о нарушении

Да поймите Вы, наконец, несчастный человек! Меня на протяжении более 10 лет приглашают в жюри конкурсов Фонда ВСМ, следовательно доверяют моим знаниям и суждениям в области стихосложения. А Ваши обзоры никуда не годятся: за частоколом из пиррихиев, спондеев, инверсий, усечений, слипаний, слияний и что там у Вас еще, ( всё это достаточно широко использовалось даже классиками!) Вам не дано видеть самого стихотворения и оценивать его по достоинству.В своей маниакальной погоне за всякими техническими блохами, Вы не в состоянии ни прочувствовать динамику сюжета, ни сопереживать эмоциям автора, ни разглядеть смысловую глубину, ни красоту образов.Поэтому Ваши обзоры совершенно необъективны, оценки предвзяты, а текстовое сопровождение наполнено подзаборной иронией. Дискуссии с Вами всегда унизительны и однообразны из-за Ваших хамских, бессмысленных оборотов речи, за которыми Вы прячете несостоятельность своей критики.Я всё сказал. Что-то не нравится? Обращайтесь к ведущей!

Dnevalny   19.06.2018 13:01   Заявить о нарушении

Денис, Семён Вам обоим желтые карточки. Одному за «половое бессилие», второму за «дедушку Семёна». Воздержимся от перехода на личности.
Но, Денис, призывая не переходить на личности, каждый призывающий должен следить за собой.
Это первое.
Теперь второе. Денис, если объяснение единицы за стих №5 от Семёна меня устраивает (хотя, на мой взгляд, единица - это маловато, но по крайней мере, критик пояснил свою позицию) то общие фразы от Вас по стиху №6 нет. Синтаксис и прочие грамматические ошибки согласно предложенным критериям, это основание снизить на 1 балл, где еще 2? Горький, это прекрасно – но этот Клуб организовал не он, и рекомендации по голосованию тоже разрабатывал не он и даже не я. №1 вы за «ошибки синтаксиса, грамматическая путаница во временах, простенько и банально» поставили тройку.
Денис, мне вообще странно, когда Семён обзывает чей-то стих бездарным, Вы сразу вспоминаете о том, что хамить плохо, а Вы, значит, можете свысока отказываться тратить своё драгоценное время на обсуждение «бездарных стихов». Двойные стандарты

Римма Львовна Соловей   19.06.2018 13:45   Заявить о нарушении

Семену:
Техника в № 6, действительно, не на высоте. Путаница в пунктуации, затычки из "ведь, ж", нелогичный переход от ед.числа к множественному числу и т.д.
Если судить о стихе, как о высокой поэзии, то оценки Дениса вполне объяснимы и выставлены заслуженно.
Если снизить планку требований: Да, это шуточное вперемешку с сатирой! Типа на кухне с разговорной речью, мужика подшофе! То просто класс! Философия бурлит, как пиво в кружке!
Можно поставить оценки повыше. Но согласитесь, Семен, закрывая глаза на огрехи
скудную, ляповатую речь...и поставить на одну планку с серьёзными стихами.

Васина Валентина   19.06.2018 14:04   Заявить о нарушении

А № 2 - вапшето не Ваш стих.

Мне тоже непонятен Ваш душевный порыв.))

Васина Валентина   19.06.2018 14:43   Заявить о нарушении

Вас скопировать невозможно, Вы единственный такой...
галантный и доброжелательный)

Васина Валентина   19.06.2018 15:28   Заявить о нарушении

/№6 2-2-2
Теме не соответствует. Сплошная пошлость и вульгарность, шутки какие-то плоские.
Сплошные ошибки синтаксиса
«Что касается низов
Им назначен вечный зов.»- нелепость: зов не назначают. Анна Верба: «Пожалуйста, без пошлостей, без ненорматива! Наш Клуб служит ВЫСОКОЙ ПОЭЗИИ!» И это, по - Вашему, высокая поэзия? Фу!/
*

Поскольку моё имя было помянуто, надо вставить свои три копейки…
Друзья, я так понимаю, что если человек несколько лет работает штатным критиком в Фонде Великого Странника (а этот фонд существует на Стихире с самого начала её существования), то мнение этого человека, как минимум, надо учитывать без ропота. Человек слишком загружен, чтобы объяснять всё вплоть до мелочей. Какие-то вещи ему очевидны, и не нуждаются в разглядывании под лупой. Но если всё же автору хочется получить более широкий анализ, то надо не наезжать на критика, с переходом на «ты», а вежливо задать вопрос.
Например: «Милостивый государь, господин Дневальный, будьте любезны, объясните, почему Вы считаете, что стихотворение №6 не соответствует теме? И в чём конкретно Вы увидели «пошлость и вульгарность? Заодно, пожалуйста, укажите на ошибки синтаксиса. Заранее благодарен, имярек.»

Со своей стороны, я не имею права встревать в ход Блица под чужим руководством. Поэтому, извините, но своё личное мнение по тексту стиха оставлю при себе.

Анна Верба

PS. Друзья, просьба: поддержите, пожалуйста, конкурс мини-поэзии))

Клуб Золотое Сечение   20.06.2018 08:58   Заявить о нарушении

По раскрытию темы в № 6: Что касается низов
Им назначен вечный зов. - Это вообще ляп. Я пояснял, что зов не назначают!

Значит, низменную рать
Надо постоянно звать,
Что то там преодолеть- вот и всё, что есть в этом стихе про зов.Да, считаю, что такая вскользь сделанная, унижающая народ строчка не может считаться раскрытием темы. Если Вам кажется моё пояснение неубедительным, поднимайте балл,- я не против. Но тогда прошу разобраться и с оценками Валлича, который мне поставил 2 за раскрытие темы.На каком основании? Про зов подруги приехать в Израиль по-моему сказано абсолютно ясно и убедительно.Не менее, чем у тех, кому он поставил 4. Заодно, пусть объяснит оценки по раскрытию темы №5-1, №6-4,№11-3 всерьёз, без своих вечных идиотских шуток ниже пояса ( озабоченный слишком что-то половыми вопросами. Видно,в силу возраста на "Виагру" уже подсел, и это, увы, сказывается!Поэтому вступать в дискуссии с ним противно!)

Dnevalny   20.06.2018 09:42   Заявить о нарушении

Да уж не хуже этой площадки, где Вы разогнали всех участников!Гляньте только, все конкурсы просто лопаются от количества участников, несмотря на сезон! А здесь желающих участвовать в одной упряжке с Вами, всё меньше и меньше! Скоро вдвоём с Риммой будете соревноваться!Желаю дальнейших успехов в деле ликвидации!

Dnevalny   20.06.2018 11:48   Заявить о нарушении

Спасибо. Поржал. Оратор порадовал своим откровением, что ему больше нравятся активные мужланы, не подсевшие на "виагру" - с ними ему "общаться" не противно, а напротив - любо.
Оратор, ты ошибся сайтом. Гей-славяне тут не тусят.

Не передёргивайте, Валлич, как заправский шулер, в своей подлой манере!Вы уже не первый раз кидаете мне свои грязные намёки! И мне, И ВСЕМ СТИХИРЯНАМ, хочется общаться с НОРМАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ, независимо от их половой принадлежности.А с такими, как Вы, слишком озабоченными сексуальной состоятельностью авторов,оскорбляющим и мужчин , и женщин без зазрения совести, ВСЕМ иметь дело неприятно.ТАКИХ везде удаляют модераторы сайта. И если Вы будете продолжать в том же роде, я буду вынужден к ним обратиться. Ищите для своих гадостей другой сайт.

Dnevalny   20.06.2018 12:39   Заявить о нарушении

И кто эти адекватные? Пересчитайте, пожалуйста! Пальцев на руке хватит?

Dnevalny   20.06.2018 13:03   Заявить о нарушении

1. 3,3,2
2. 4,3,3
3. 4,3,2
4. 4,4,4
5. 4,3,4
6. 4,4,4
7. 4,3,3
8. 3,4,4
9. 4,4,4
10. 3,4,4
11. 3,4,4

Римма Львовна Соловей   19.06.2018 09:03   Заявить о нарушении

1. ----
2. 3-3-3
3. 3-3-3
4. 3-3-3
5. 4-4-3
6. 4-4-3
7. ------
8. 4-4-4
9. 4-4-5
10. 3-3-3
11. 3-3-3

Римма Львовна Соловей   19.06.2018 09:03   Заявить о нарушении

1 5 , 4 , 5
2 5 , 4 , 5
3 5 , 5 , 4
4 5 , 4 , 5
5 4 , 5 , 5
6 3 , 3 , 3
7 5 , 4 , 4
8 5 , 4 , 4
9 5 , 5 , 4
10 5 , 5 , 5
11 5 , 5 , 5

Римма Львовна Соловей   19.06.2018 09:01   Заявить о нарушении

Всем привет! Место для моей голосилки.))

Юлия Евко   18.06.2018 11:44   Заявить о нарушении

Шорт от Юлии:
1. 543
2.443
3.544
4. 443
5. 553
6. 443
7. 443
8. 544
9.555
10.434
11.444

Римма Львовна Соловей   19.06.2018 09:00   Заявить о нарушении