Рецензии на произведение «Книжная полка-14. Ф. С. Фицджеральд»

Рецензия на «Книжная полка-14. Ф. С. Фицджеральд» (Единомышьленники)

Посыплю голову пеплом - не читала. А фильм не смотрела принципиально, так как предпочитаю сначала прочесть, а уж потом посмотреть, что Голливуд натворил.)) Но после такого эссе (не говоря уже о пламенных спорах) - обещаю прочесть. В ближайшем отпуске.)) Спасибо, Натико.

Юлия Харакк   07.05.2018 22:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книжная полка-14. Ф. С. Фицджеральд» (Единомышьленники)

К началу дискуссии о Гэтсби я, как обычно, опоздала. Фицджеральда читала очень давно. И «Великого Гэтсби», и «Ночь нежна», и «Последнего магната». Мне ближе все-таки «Ночь нежна». Тут уже столько написано самых разных мнений, что я не стану ни повторять их, ни опровергать высказанное. Мне хотелось бы просто отметить само эссе. Потому что в нём видим не просто пересказ сюжета и характеристики героев. Здесь личное отношение к прочитанному Автора эссе Натико, Вот это я назвала бы настоящим глубоким прочтением романа. Сразу видно, что это произведение действительно занимает далеко не последнее место на Книжной полке Натико. Да, Гэтсби – очень неоднозначный персонаж. Наивный мечтатель и практичный бутлегер, и всё это «в одном флаконе». Да и весь роман – это описание мира растраченных иллюзий. Может быть, именно из-за их привлекательности и красочности и стирается грань между истинным и ложным, что и приводит потом к трагедии. А велик Гэтсби или нет, и в чём заключается его величие – об этом, наверное, будут спорить и рассуждать все, кто прочитает этот роман. Кстати, идея о «лишнем человеке в американском стиле» очень интересна. А, почитав рецензии, опять же задумалась о поиске такого Гэтсби в русской литературе (правда, пока что не нашла…)
Я хочу сказать огромное спасибо Натико за то, что напомнила о Фицджеральде и его романах. А еще поздравить с удавшимся эссе, которое смогло вызвать такую интересную полемику

Мари Полякова   04.05.2018 16:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книжная полка-14. Ф. С. Фицджеральд» (Единомышьленники)

Возможно, встречу шквал критики, но мне этот роман не понравился. Сюжет мне показался простецким, мелодраматичным. Любовная линия - пунктиром. Конечно, всё мы в романе видим приятеля Гэтсби, и через его призму восприятия мы все осознаем. Но не становится понятнее, почему Ник Каррауэй так восторгается Джеем Гэтсби? Ну, обычный махинатор, коррупционер, гуляка и пьяница.
Представьте на его месте любого российского олигарха. Например, Чубайс, влюбленный в актрису какую-нибудь. Бросающий ради нее деньги на ветер. Каждый день вечеринка в надежде, что какая-нибудь Жанна Фриске к нему заедет на огонек.
Может, это и упрощенный взгляд, но американские страдания бутлегера меня не впечатлили.

Ольга Тресикова   03.05.2018 15:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книжная полка-14. Ф. С. Фицджеральд» (Единомышьленники)

Редкий случай - не читала).
Сюжет (в рецензиях ниже) раскрыт, но эссе Натико вдохновляет таки прочесть,
тем более "Ночь нежна" помнится читала с упоением.

Елька22   03.05.2018 12:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книжная полка-14. Ф. С. Фицджеральд» (Единомышьленники)

Великий Гэтсби написал бы так:
***
Шепчи мне, ветер, что жизнь невечна,
Что бренность мира познал сполна.
Я все же буду считать беспечно,
Что после стужи придет весна.
Кружитесь листья в последнем танце,
И подпевайте всем сквознякам.
А я не верю богатству глянца,
Багрянцу, злату и всем лжецам.
Пусть свет тускнеет, пусть дождь полощет,
И зимний холод мне дует вслед,
Мне в вечность жизни поверить проще,
И в то, что смерти на свете нет.
***
А по факту так написал Мышалет, во временном обличии. Я полагаю, что книга была об том, что в стихе.
*******
Разве умер Гэтсби? Нет. Он выходит на пирс и смотрит вдаль, в руке стакан кефира, вокруг ночь и только крупные звезды в небе освещают его. Он уже стар, лыс, у него длинный фостик спрятан под сюртуком. Он пузат и уже не так пушист. Он стал скареден, он не приглашает пьяниц и бутлегеров, шлюх и актрис. Он слушает старые пластинки в обед, а по утрам кушает кашку. Нравится картина? Боже упаси.
Герои должны умирать молодыми. И если автор не укокошил своего героя, то грош цена такой книге.
Живи бурно, умри быстро. Несмотря на то, что герои книги вабче не положительные, многие из нас завидуют Гэтсби. Он воевал и остался жив, он любил и получил взаимность, хотя и временную, он шикарно жил, хотя и умер в одиночестве, он совершил подвиг, хотя и был оболган. И самое главное - он не идеальный, его хочется отхлестать по щекам, заорать ему в лицо: "Ну, что ты творишь!" Да, за нас за всех, скучных, натворил)))
Спасибо, Натико, мышь энту книгу оченно любит.

Злобный Мышалет   03.05.2018 10:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книжная полка-14. Ф. С. Фицджеральд» (Единомышьленники)

Я тоже прочел эту книгу в достаточно позднем возрасте, не в юности. Хотя ( и мы это с Мышом обсуждали), книга будет недоступна для понимания юнца, не познавшего цены дружбы, предательства, власти денег и страстей.
Не могу сказать, что это лучший роман Фицджеральда, лично я люблю больше "Ночь нежна", но в этом романе я всегда был на стороне Гэтсби. Потому что любовь, которую он пронес через всю жизнь, пусть и к пустой, глупой и предавшей его в итоге Дейзи - это то, ради чего стоило жить.
Не буду спорить с оценками Натико, поскольку во многом согласен с ней.
Если герой романа построил вокруг себя картонные отношения, раскрашенные декорации, то это, разумеется, из-за его внутренней душевной пустоты и никчемности. Любовь его облагородила, но не сделала ни порядочным, ни умным, ни достойным человеком. Мне нравится экранизация ВВС, она достаточно старая, но именно так я и представляю героев внешне, к тому же без китча снято, в тон Фицджеральду. Главную роль играет Тоби Стивенс, а Дейзи - Мира Сорвино.
Всегда, когда мне на ум приходит эта книга, я тут же вспоминаю Холдена Колфилда из "Над пропастью во ржи", который говорил, что эта книга -самая лучшая, и он бы с удовольствием пожал руку Фицджеральду. Вот такая цепочка рассуждений.

Антон Флай   03.05.2018 09:54   •   Заявить о нарушении