Рецензии на произведение «Романтик»

Спасибо большое, дорогой Борис!
А вот еще и про Брежнева.
http://stihi.ru/2017/11/19/1304

Борис Вайнштейн   22.03.2021 00:23   Заявить о нарушении

Дорогая Томара, спасибо.

Как-то проглядел я вашу рецензию.

Да после Сталина они все были черно-белые. Вот он был злодей, а те кто после имели таки человеческие черты.

Борис Вайнштейн   26.04.2019 08:06   Заявить о нарушении

Инна, спасибо большое.
Хрущев был, что называется, неоднозначная фигура. Верный сталинский приспешник он тем не менее осудил сталинизм на 20 съезде партии. Есть такая точка зрения, что любой лидер СССР после Сталина стал бы проводить политику десталинизации, в интересах и всего правящего класса, то бишь верхушки КПСС. А то они все сидели и дрожали, как и остальные советские люди, безопасность их не была гарантирована и очень часто члены их семей были посажены. Особенно Сталин почему-то любил сажать жен своих приближенных. Жену Калинина посадил, жену Молотова посадил.
Но форма этой десталинизации определялась тем, кто у власти.
Ряд историков полагает, что если бы у власти был бы Берия, то есть тот, что возлавлял карательные органы в конце 30-х и соотвественно непосредственно отвественный за террор, то реформы во всяком случае в их экономической части были бы другие и в чем-то даже последовательнее чем у Хрущева. Вроде бы он был за некоторое разрешение частной инициативы.

Борис Вайнштейн   14.12.2017 21:15   Заявить о нарушении

О, Борис, так подробно я не хотела разворачивать эту тему, но всё равно рада такой обширной реакцией на мой скромный отзыв.

Россия пережила немало за свои годы существования. Хрущёв - это тема отдельная. Лично я не считаю его достойным политиком, хотя он и стоял во главе страны.

С теплом ツ

Инна Керн   15.12.2017 04:11   Заявить о нарушении

Инна, спасибо.

Но понятие "политик" в автиритарных, а тем более тоталитарных странах требует дополнительного разговора.
Оно не переносимо из стран с демократической системой правления, где политик это человек аппелирующий к избирателям.
И если он убеждает их, что он на своем месте, он выживает как политик, а если нет, то нет.
В тоталитарных и автократических странах народ не спрашивают. Он, народ, "безмолствует" по выражению Пушкина.
Т.е. внешняя политика еще есть, а вот внутренняя в смысле аппеляции к народу не существует.
Тем не менее, памятнник Хрущеву был заказан родственниками Хрущева Эрнсту Неизвестному, которого Хрущев преследовал.
И он сделал памятник из черного и белого мрамора, что и есть его отношение к эпохе, смесь светлого и темного.

Борис Вайнштейн   16.12.2017 03:58   Заявить о нарушении