Рецензии на произведение «Реактивный веник, скутер без колес»

Рецензия на «Реактивный веник, скутер без колес» (Вероника Север)

Вероника,удивляюсь Вашим придумкам!
Наверно Вы и сами отважным человеком были,
Коль стихи такие сочинили!
Спасибо,улыбнули!
С теплом и уважением А.

Анна Жабурина   27.12.2021 12:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Реактивный веник, скутер без колес» (Вероника Север)

Спасибо за улыбку,Вероника!)
С уважением.

Юрий Колдашов   01.12.2021 01:31     Заявить о нарушении
Благодарю.
С уважением.

Вероника Север   01.12.2021 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реактивный веник, скутер без колес» (Вероника Север)

Жизнь не стоит на месте
И сердце просится в полёт,
Принявши, накануне, граммов 200,
Готов и "веник" стартануть на взлёт.

Вадим Беляев 3   09.07.2021 00:37     Заявить о нарушении
При большом желании всё может ездить или летать.

Вероника Север   09.07.2021 22:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реактивный веник, скутер без колес» (Вероника Север)

Удивляется бабуся, до чего дошел прогресс!...

Филл Ин   24.11.2017 20:28     Заявить о нарушении
Бабку доконал прогресс,
У неё инфаркт и стресс...

Вероника Север   24.11.2017 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реактивный веник, скутер без колес» (Вероника Север)

Грядёт у бабы Ёжки юбилей.
Подарочек готовит внучка ей. ☺☺☺

Анатолий Гришин   25.10.2017 20:40     Заявить о нарушении
На скутере летать намного удобнее, чем на метле.
С уважением.

Вероника Север   25.10.2017 21:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реактивный веник, скутер без колес» (Вероника Север)

Милая Вайрен, рада Вашему визиту. Наугад прочла одно из ваших опусов, название
понравилось: :Реактивный веник...". Но опять обращаю Ваше внимание на плавность
стихосложения. которой Вы, к сожалению, иногда пренебрегаете. Смотрите:
Она закончила только что МАИ................ Вот, она закончила только что МАИ,
Теперь применяет знания свои................ Применить решила знания свои.

Я использовала те же слова, что и Вы, но прочитайте вслух с первыми строчками
четверостишия и почувствуете более ровную, гибкую, слаженность этих слов. А всего-
то я чуть-чуть поменяла интонацию. Иногда ради рифмовки или совпадения размера сле-
дует вводить ничего не значащие слова, междометия, союзы или делать дополнительную
паузу, конечно, без ущерба для смысла и логики стиха.
И последнюю строчку я бы записала проще: В панике гаишник - что ещё за бред?
А знаете, почему меня не устроила последняя строчка? Потому что бред говорят, про-
износят, а не "видят". Поэтому этому существительному лучше придать нейтральный от-
тенок. Пожалуйста, не обижайтесь, стихи Ваши и Вы вольны делать с ними что угодно,
но помните: лучшее -- враг хорошему. В любом случае, меня порадовала смена вашего
настроения,обращение к юмору. Радости, любви, удачи и успеха во всем, будьте здоровы,
всегда жду в гости. До новых встреч. Любовь Соколина.


Любовь Соколина   26.08.2017 23:33     Заявить о нарушении
Любовь, благодарю за отзыв. С бредом Вы правы, исправлю. Я механик, а не филолог и в плавностях стихов не разбираюсь. Как и во всем остальном, что получается, то и записываю. Я не пытаюсь писать шедевры, это слишком скучно и никому не надо да и не умею.:-) :-) :-)
С уважением.

Вероника Север   27.08.2017 09:12   Заявить о нарушении
Вайрен, а скорее всего, Вероника - я права? - Вам ли не знать, что многие,очень многие,знаменитые
и малоизвестные, учёные, путешественники, "технари" занимались литературой, писали книги и конечно
же, стихи. Это первый признак умения логически мыслить, и нет большой разницы в методах изложения и
описания текстов научных и художественных. Разница есть в стилистике: худ.литература эмоциональная
и её воздействие строится одними средствами - эмоционально "красочными" сравнениями, метафорами,ги-
перболами,и т.д., а научная/научно-популярная литература - другими: теоретическими предпосылками на
основе выявленных закономерностей, спец.терминами, физическими формулами и математическим аппаратом.
Скажем, пейзаж в стихотворной литературной форме будет резко отличаться от научного описания этой же
местности,но по сути, это один и тот же конкретный фрагмент природы. Только практически Вы в первом
случае, читаете стих, а во втором - смотрите на карту местности. Вы бы знали,сколько раз науке помо-
гали художественные описания ландшафтов, неба, гор, морей, даже звёзд и разных природных явлений. Я
бы сказала, что пытливый ум сначала замечает какие-то проявления с помощью органов чувств: зрения,
слуха, ощущений, а потом только начинает их "обдумывать" - т.е. сравнивать по ассоциативному ряду.
Я скажу больше: все люди на Земле так "думают", от природы так заложено. Даже сталкиваясь с чем-то
совершенно необъяснимым, человек пытается выстроить некую логическую закономерность, найти хоть ка-
кую-то ассоциативную связь неизвестного с известным. На этом же построена вся научная и "не научная"
фантастика.А когда зародилась то, что мы называем литературным жанром "фантастика"? Да ещё в доисто-
рические времена - с наскальных надписей и рисунков, из былин, сказаний и легенд.
В заключение: филология, в совокупности с лингвистикой, наука о языке, а если ещё добавить стилисти-
ческие методы и философские умозаключения, то получится необъятная "литература". Столь же обширное
понятие, как и "наука". Читая ваши произведения, я отмечаю то, что они содержательны, интересны, бо-
лее менее гармоничны, и упаси Боже, не выискиваю огрехи. Но всё-таки и к форме следует относиться
более аккуратнее, что ли, а я замечаю, что многие молодые авторы на Стихире этак пренебрежительно,
и даже высокомерно, отмахиваются от работы над собой,заявляя: я не специалист, не критик, свободный
художник, как хочу, так и пишу. Ну и ладно,только тогда сам себе и пиши, сам себе и читай, а не на-
вязывай своё творчество другим. Так нет же, хочу публиковаться! Что за глупое тщеславие? А что ты
(не Вы лично) можешь сказать людям достойного, хорошего или нужного? Есть что? Давай, говори, с ра-
достью послушаем, почитаем. Каждый, кто выкладывает своё литературное творение, должен быть готов
ответить на этот вопрос, должен помнить, что его будут обязательно "читать".Вы же не выходите к лю-
дям в неопрятном внешнем виде. А Стихи - это Ваш внутренний облик, и он должен быть достойным или,
в крайнем случае, самокритичным. Вот примерно с такими мыслями я Вам, Вероника, высылала весной лич-
ное сообщение. Вы не ответили; может, оно не было получено. Но пробежавшись сейчас по последним ва-
шим стихам, вижу, что всё-таки некий прогресс наметился, вы серьёзнее стали относиться к лит. твор-
честву.Желаю Вам вдохновения и успеха, в любом деле: техническом и литературном, это гимнастика ума,
будьте всегда в хорошей "форме". Любовь Соколина.

Любовь Соколина   27.08.2017 13:12   Заявить о нарушении
Любовь, личного сообщения от Вас я не получала. Я бы по любому ответила, хотя бы к черту послала.:-) :-) :-) Я всем отвечаю в личных сообщениях. А вот под рецей могу и пропустить когда их много приходит.

Вероника Север   27.08.2017 13:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реактивный веник, скутер без колес» (Вероника Север)

КОРОТКО И СХОРОШИМ ЮМОРОМ!

Микола-Стихоплёт   23.08.2017 06:38     Заявить о нарушении
Благодарю.

Вероника Север   23.08.2017 08:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реактивный веник, скутер без колес» (Вероника Север)

"Двух студентов из МАИ
заменить не смогут три!"

;)

Парадиз   12.08.2017 21:19     Заявить о нарушении
Из другого университета.:-) :-) :-)

Вероника Север   12.08.2017 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реактивный веник, скутер без колес» (Вероника Север)

В Советские времена было ВОИР (Всесоюзное Общество Рационализаторов и Изобретателей).
Хоть было там немало формалистики, но и польза, однако, была.
С уважением.
А.С.

Александр Сергунин   12.08.2017 13:44     Заявить о нарушении
Александр, благодарю за отзыв.
В.К.

Вероника Север   12.08.2017 15:30   Заявить о нарушении