Рецензии на произведение «Конец квартала»

Спасибо, Василий. Вы возвращаете мне веру в себя.

Юрий Семецкий   17.07.2017 00:48   Заявить о нарушении

Я всегда завидовал стихотворцам, умеющим создавать краткие афористичные тексты, которые хотелось заучивать наизусть. Три таких стиха есть у Надсона и один у современного поэта Николая Гурова. Они разной тематики, но запоминаются навсегда. Надсон:

1. Верь в великую силу любви!..
Свято верь в её крест побеждающий,
В её свет, лучезарно спасающий,
Мир, погрязший в грязи и крови,
Верь в великую силу любви!

2. Любви, одной любви! Как нищий подаянья,
Как странник, на пути застигнутый грозой,
У крова чуждого молящий состраданья,
Так я молю любви с тревогой и тоской.

3. Не говорите мне: "он умер",- он живёт,
Пусть жертвенник разбит,- огонь ещё пылает.
Пусть роза сорвана,- она ещё цветёт,
Путь арфа сломана,- аккорд ещё рыдает!..

Николай Гуров:

Поэты такая порода
Из органов главный рот
Каждый второй - враг народа
Каждый первый - народ

Замечание можете удалить.

Василий Толстоус   17.07.2017 09:23   Заявить о нарушении

Василий, пусть останется. Будет украшением моей публикации. Спасибо.

Юрий Семецкий   17.07.2017 11:09   Заявить о нарушении

А как Вы назовёте непонятно откуда появившееся беспокойство?

Юрий Семецкий   16.07.2017 09:28   Заявить о нарушении

Юрий,
в коротком всё УЖЕ есть.
ситуация, раздражитель, развязка.
***
беспокойство - в подобной ситуации - нередкое явление
какие формы примет любая из фобий - нюансы
***
краткий вариант более плотный.
расширенный... - имеет право быть, как текст-сюжет не хуже.
но первый - хлесткий. парадокс. частушка-страдание. обэриуты.
второй - распространенная шутка (от бегства до бухгалтерских кошмаров), не данный вариант, но близкие.

Елька22   16.07.2017 10:13   Заявить о нарушении

щемящий - горький, тягостный, тоскливый, гнетущий
у Вас - по синономичности - только как мучительный, ноющий.
просто получилось: "щемящий" вкупе с "зудом" - другой образ
чем (например) "щемящий" + "чувство", "звук", "воспоминание".
зуд -- задаёт основу. Сниженную, насмешливую. "Щемящее" становится с другим оттенком.

Елька22   16.07.2017 10:22   Заявить о нарушении

Меня не надо убеждать, что в первом варианте всё сказано, однако второй вариант появился, когда на меня посыпались вопросы. В том числе и такой: а почему бухгалтер? Вот я и почувствовал необходимость прояснить ситуацию.
Ну, сейчас, когда прошло уже некоторое время после написания стихотворения, я понимаю, что оно не получилось. Сама тема - фигня, а не то, чтобы что.

Юрий Семецкий   16.07.2017 11:04   Заявить о нарушении

как философское? :)
как "срез ситуации" - нормальное стихотворение. Шуточное.
меньше слушайте "калик перехожих" -- насоветуют...

Елька22   16.07.2017 11:13   Заявить о нарушении

Думаю, что смешно не получилось, а это значит, что совсем не получилось.

Юрий Семецкий   16.07.2017 19:20   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр.

Юрий Семецкий   03.07.2017 19:34   Заявить о нарушении

и мне ))

Елена Василь-Лисенкова   12.07.2017 21:44   Заявить о нарушении

И Вам спасибо, Елена.

Юрий Семецкий   13.07.2017 00:13   Заявить о нарушении

А мы с братом как-то ехали по горьковскому шоссе, и нам перебежала дорогу стая кабанов. Ну как перебежала... перед нашей машиной перебежала без потерь, но в остальном перебежала не вся. Это было то ещё приключение - мы едем, а вокруг - бух, бух... скрип тормозов, визг кабанов...

Юрий Семецкий   01.07.2017 16:44   Заявить о нарушении

жесть... и и работа автосервисам...

Константин Свириденко   07.11.2017 23:49   Заявить о нарушении

Спасибо, Дуня

Юрий Семецкий   28.06.2017 21:46   Заявить о нарушении

А когда ничего не понимают, то ничего и не чувствуют. Я, в конце концов, пришёл к мысли, что стихотворение не получилось, а раз так, то пусть оно будет хотя бы понятным.

Юрий Семецкий   28.06.2017 23:37   Заявить о нарушении

Олег, я соглашусь с Вами. 90% написанного - туфта. Я в последние годы стал писать совсем мало, и причина этого - за что ни возьмусь, уже на стадии разработки идеи и по первым же строкам понимаю - туфта. Однако, помните, Олеша сказал: "ни дня без строчки". Если ничего не писать, никогда и не напишешь ничего отличного от туфты.
А знаете как бывает? Ерунду какую-нибудь напишешь, а потом время пройдёт, и вдруг понимаешь, что вот именно это и есть настоящее.

Юрий Семецкий   28.06.2017 19:29   Заявить о нарушении

"Настроение духа было ужасно.
Обида, вот что. Да, да, обидные слова, брошенные Бездомным прямо в лицо. И горе не в том, что они обидные, а в том, что в них заключается правда.
Поэт не глядел уже по сторонам, а, уставившись в грязный трясущийся пол, стал что-то бормотать, ныть, глодая самого себя.
Да, стихи… Ему – тридцать два года! В самом деле, что же дальше? – И дальше он будет сочинять по нескольку стихотворений в год. – До старости? – Да, до старости. – Что же принесут ему эти стихотворения? Славу? «Какой вздор! Не обманывай-то хоть сам себя. Никогда слава не придет к тому, кто сочиняет дурные стихи. Отчего они дурные? Правду, правду сказал! – безжалостно обращался к самому себе Рюхин, – не верю я ни во что из того, что пишу!..»

От себя лишь добавлю, что написанное дурно никогда не превратится в нечто стОящее.

Сентенция Олеши - тоже весьма спорна.
Но коли так уж хочется что-то сочинять - то сочиняйте, но при этом нужно быть всегда готовым к читательской критике.

Олег Стоеросов   28.06.2017 20:25   Заявить о нарушении

С точки зрения литературного мастерства - у меня всё в порядке. Но этого мало. Но иногда кажется, что идея бедноватая, или месседж недостаточно всеобъемлющ, а со временем выясняется, что просто написал раньше времени, а вот сейчас время догнало стихотворение. Я об этом.

Юрий Семецкий   28.06.2017 21:45   Заявить о нарушении

Если на всё это (сказанное вами) взглянуть с чисто юморной точки зрения и под углом самоиронии - то вполне приемлемо!

Олег Стоеросов   28.06.2017 22:07   Заявить о нарушении

А давайте посмотрим на это серьёзно.

Юрий Семецкий   28.06.2017 23:35   Заявить о нарушении

Как-то разговоре , одна моя знакомая сказала, что есть авторы, на которых нельзя написать пародию, ибо пародия - это нарочито гипертрофированное выпячивание какой-то конкретной несуразицы (или некой общей идеи), но при попытке эту несуразицу заострить и высмеять в литературной форме, вместо этого - впадаешь во всё новые и новые, глубокие и вязкие "трясины" авторских подтекстов и проч.

...памятуя о вашем упорстве в отстаивании собственной позиции (граничащем с упрямством) и дабы не увязнуть в "трясинах" бесперспективной полемики, я умолкаю, оставаясь при собственном мнении (см. первый отклик-рецензию на ваш текст о Гурзуфе, бухгалтере и бюстгальтере).

Олег Стоеросов   29.06.2017 04:30   Заявить о нарушении

Олег, Вы скользкий, как угорь. Ну если Вы не хотите разговаривать, то зачем начали разговор?

Юрий Семецкий   29.06.2017 05:58   Заявить о нарушении

Ну, насчёт моей "скользоты" - орставлю эту реплику на вашей совести, а что касается нежелания разговаривать, то я ведь с первого же отклика сообщил вам своё мнение о тексте, на что вы, не мытьём так кАтаньем (уж не попахивает ли это скользотой?)пытаетесь мне втюхать (и не только втюхать), но и согласиться с вами с тем, что текст этот вовсе не туфта, а нечто гораздо более ценное и только потомки смогут по достоинству оценить сей шедевр.

Напрасно хлопочете, попробуйте втюхать всё это кому-нибудь другому - наверняка у вас получится.

Олег Стоеросов   29.06.2017 06:23   Заявить о нарушении

Да я же сразу согласился, что данное стихотворение - туфта. Я же с этим не спорю. Но Вам же этого мало, Вы стали доказывать, что и версификатор из меня туфтовый, а вот с этим я согласиться не могу. Точнее я бы и с этим согласился, но тогда на сайте не то, что поэтов, версификаторов меньше 200. Почему 200? Потому что по количеству избравших меня я попадаю в 200 лучших.

Юрий Семецкий   29.06.2017 12:45   Заявить о нарушении

Юрий Семецкий   29.06.2017 12:49   Заявить о нарушении

Версификатор - это по простому рифмач.
Любой поднаторевший тамада делает это с лёгкостью.
Версификатор также отличается от поэта, как , скажем, лабух - от Рихтера.

Теперь по поводу вашей избранности на Стихире.
Вот если бы сегодня Мандельштам или Анненский выставили свои стихи на этом сайте, вряд ли бы они попали не то что в 200, но даже в 20-тку избранных.

Быть в избранных на Стихире - это критерий дешёвой, сиюминутной популярности, не имеющей ничего общего с уровнем таланта по гамбургскому счёту..


Олег Стоеросов   29.06.2017 17:28   Заявить о нарушении

Вы ошибаетесь, Олег. Меня выбирают за стихи, потому что я ни перед кем не заискиваю, и положительных рецензий, если они не заслужены, не пишу. И насчёт Мандельштама ошибаетесь, уж пара тысяч избравших точно нашлась бы.

Юрий Семецкий   29.06.2017 19:45   Заявить о нарушении

Ландау любил всё классифицировать.
Однажды, кто-то спросил у него, кто его кумиры в физике.
Ландау ответил так:
-Всего существует 5 уровней.
В первом только один - это Эйнштейн.
Во втором: Бор, Гейзенберг и Планк.

Себя он отнёс только к 3-му уровню.

А вот ваше самомнение - зашкаливает, но это для меня безразлично.
Повторяю, с моей точки зрения - вы графоман очень средней руки.
Всё остальное - несущественно.

Олег Стоеросов   29.06.2017 19:57   Заявить о нарушении

А себя на какой уровень Вы ставите: графоман короткой руки или графоман длинной руки?
Не подумайте, что я иронизирую. Мне, правда, интересно.

Юрий Семецкий   29.06.2017 21:23   Заявить о нарушении

Мне бы не хотелось себя оценивать, я предпочитаю, чтобы это делали другие.

Олег Стоеросов   29.06.2017 21:29   Заявить о нарушении

14 человек считают Вас интересным автором. Меня интересным автором считают 900 человек. По этому показателю, если я графоман средней руки, то Вы графоман безрукий. А ведь есть и такие, кого никто интересным не считает. Они, надо полагать, относятся к недографоманам. Как Вам такая классификация.
А Сашу Бесt Вы читали? Её считают интересным автором рекордное на сайте число человек - порядка 4000. Её обязательно надо классифицировать, и взять за точку отсчёта.

Юрий Семецкий   29.06.2017 22:11   Заявить о нарушении

Никак.
Это называется не репрезентативная выборка.
Если Ивана Терёхина и Жюра 22 считают интересными тьма авторов стихиря, то это говорит лишь об очень низком уровне тех, кто так считает.

Ладно, мне вся эта бессмысленная бодяга остоебенила.
Упивайтесь славой, творите что сможете, коллекционируйте интересантов, читайте Сашу и прочих стихирных гениев.

Олег Стоеросов   30.06.2017 07:13   Заявить о нарушении

Олег, Жюр22 считают интересным автором 516 человек при написанных им 45 тысячах рецензий. И сравните с моими данными: 905 человек считают меня интересным автором при написанных 4700 рецензиях.

К сожалению, сейчас нельзя посмотреть коэффициент Панкина, но на момент удаления сайта он был у меня чуть за 1000, а у Жюр22 - ноль. У вас, он тоже, кстати, ноль. Потому что среди избравших Вас нет ни одного автора с коэффициентом отличным от нуля. То есть Вы не автор и не критик, и не литературовед, не имеете к литературе никакого отношения. Вы обычный читатель, который не способен отличить хороший текст от плохого. И судите Вы исключительно эмоционально. Я и разговариваю-то с Вами, потому что Вы забавный. Не хотите говорить? Прощайте.

Юрий Семецкий   30.06.2017 13:20   Заявить о нарушении

Юрий Михайлович, о шишкизме.

То есть о том разделе науки о тщеславии, где претенденты на вечность сами обосновывают свою либо относительную, либо абсолютную исключительность.

Ваши доводы "насчёт себя" бесспорно обладают, как говорят большие философы, КАЖИМОСТЬЮ.

Но не краеугольностью.

Положим, Вы говорите о том, что Семецкий находится в "избранных" примерно у тысячи насельников Стихиры, а господин Стоеросов — всего у 20.

И на этом основании делаете вывод не только о том, "кто более истории-матери ценен", но и во сколько раз.

Получается, что в 50.

Кошмар!

А теперь давайте посмотрим, как и за счёт чего формировался Ваш "обоз".

Вы утверждаете, что исключительно за счёт самоценности выданных на-гора виршей.

Но так ли это и только так?

Стоеросова за последнее десятилетие я ни разу не видел на главной странице, Вы же — практически с неё не спрыгиваете.

Случается, что один и тот же вирш выставляете туда неоднократно!

Откуда дровишки для поддержания температуры?

Понятно, что только за счёт повышенного самомультиплицирования шансы Семецкого на стихирское боярство куда как актуальнее!

А что в таких случачях говаривал Никола Буало?

Но и ни "показом" единым!

Последние несколько лет Вы безвылазно пребывали в сами знаете каких "худсоветах". Если забыли, как-нибудь напомню!

Эти синекуры — куда более мощный агрегат для сугубо добровольного роста страждущих причаститься бессмертным творчеством Семецкого и вырубить его фамилию на скрижалях своих страниц.

В течение этого же времени Вы многократно были в числе организаторов различных мероприятий внутристихирного толка, являясь то номинатором, то редактором, а то и "экспертом" каких-то фиговых конкурсов...

Что, безусловно, также способствовало приращению массы Вашего "электората".

Во всех этих делах Стоеросов был, как Вы отлично знаете, тоже ни при делах!

Но что самое интересное, так это то, что все Ваши (или почти все!) записные поклонники — не самые плохие люди-человеки: рецки на Ваши опусы оне таки ни хрена или почти ни хрена не пишут и стоя тоже не аплодируют!

А казалось бы под каждой Вашей нетленкой, особенно под выставленной на ГС должно быть их, как минимум, аж 50 (пятьдесят!) штук.

Дабы наглядно показать Ваше превосходство над господином Стоеросовым.

Да и надо мною — тоже!

Но их нет, как нет. И вряд ли будут.

Так шта не обольщайтесь особо, дорогой Юрий Михайлович!

М.

Мишель Емельянов   01.07.2017 06:55   Заявить о нарушении

Емельянову:

Уважаемый, г-н Емельянов, я думаю, что г-на Семецкого хер чем прошибёшь, ибо если человек, на полном серьёзе, без тени самоиронии, декларирует высокий литературный уровень собственного литературного мастерства и с упоением манипулирует некими коэффициентами значимости и прочими высосанными из пальца фиговинами, то пошатнуть его незыблемое самомнение - невозможно.

Если рассмотреть эту ситуацию в утрированном виде, то всё, что характерно для господ семецких, сформулировал давно Чехов, в образе Мити Кулдарова, который дождался публичного признания (заметки о нём в газете).
И это совершенно неважно, что речь шла о том, что Митя в нетрезвом виде попал под лошадь, которая отделалась лёгким испугом, главное для Мити - это удовлетворение собственного тщеславия и балдёж от увиденного собственного имени в газете (то бишь - на стихире).

Олег Стоеросов   01.07.2017 09:16   Заявить о нарушении

Семецкий для меня по-своему знаменательная личность: он был первым автором, которого я прочитал на Стихире вообще и на главной ея странице в частности ещё в январе 2008 года.

И за всё истекшее время Юрий Михайлович просто не оставляет никаких шансов на его забвение — он является там и сям, он — повсюду!

Хорошо это или плохо? — вопрос сугубо философский, и ответом на него может стать только чрезвычайно пухлый диссер, писать который мне незачем.

Непонятно только одно: почему формально бешеное образование в МВТУ им. Баумана никоим образом не повлияло на Юрия Михайловича ни в плане культуры мышления, ни в разрезе его вербальных воплощений...

Единственно хорошее — то, что господин Семецкий таки не удаляет хоть и редкие, но критические рецки и отзывы в адрес своего "гения" и как-то пытается при этом доказывать его "правоту".

Видимо, таки "что-то" ощущает...

Но не настолько, чтобы отказаться от неминуемого экспонирования своих нетленок в "Колонке редактора"!))

М.

Мишель Емельянов   01.07.2017 10:55   Заявить о нарушении

Емельянову:
МВТУ им.Баумана, говорите...

Жванецкий:

Консерватория (МВТУ им.Баумана - прим.моё), аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.

Может, что-то в консерватории было не того?!?

Олег Стоеросов   01.07.2017 12:31   Заявить о нарушении

В 50 раз? Мишель, Вы шутите? Я обязательно прочитаю, что Вы написали дальше, но здесь я тормознулся, не могу молчать, простите. Не в 50, это слишком незначительное число, такое число говорит, что нас можно сравнивать, а мы несопоставимые величины в поэзии. Я - посредственный поэт, а Олег - не поэт, он читатель. Но должен признать, что за поэта он себя никогда и не выдавал. У нас спор совсем о другом. Я говорю, что посредственность имеет право быть, а Олег максималист, он требует, чтобы нас не было. Правда, я тогда не понимаю, что он делает на Стихире.

Юрий Семецкий   01.07.2017 16:11   Заявить о нарушении

О! Пропал комментарий.

Юрий Семецкий   01.07.2017 16:29   Заявить о нарушении

Мишель, Ваши умозаключения ломаного яйца не стоят. У меня полно стихов, под которыми больше 50 комментариев. У меня есть стихотворение, под которым более 200 комментариев. И хотя этим сейчас гордиться не принято (и я этим не горжусь), я неоднократно попадал в рейтинг, и даже добирался до первой строчки (неоднократно, то есть раза три за всю стихирскую историю).

Юрий Семецкий   01.07.2017 16:33   Заявить о нарушении

Юрий Михайлович, ну Вы даёте!

Сопоставлять можно и нужно не только зубную щётку с ядерным реактором, а последний — с, положим, щипчиками для колки рафинада, но и Вашу писанину как с со всем предыдущим, как с пакетом квартальной бухгалтерской отчётности, так и с экзерсисами Стоеросова, Кантемира, Пушкина, достижениями разного толка селекционеров-мичуринцев и, что совсем немаловажно, с изделиями "хишных столяров"!

Потому, как общее между всем названным и множеством не упомянутого, — человеческий труд, а в дифференциальном измерении — достигнутое в итоге качество.

Некоторые, понимаешь, зубные щётки представляют из себя вполне надёжный и удобный агрегат, другие переламываются сразу же, из третьих в первый же день выскакивают волосья, лезут в горло и попадают в дыхательные пути...

Некоторые столы, радуя глаза и души, служат веками и дорожают год от года; другие, сделанные из тех же исходных материалов, не в состоянии без дополнительных усилий принять горизонтальное положение, третьи — элементарно "расшандыкиваются" при первом использовании и рассыпаются при следующем.

Одни стихотворения просветляют человека всю его жизнь, помогают преодолеть "внутреннего зверя" и отдалиться от него на безопасное для общество расстояние, другие — неряшливо зовут " в Гурзуф" к обнажившейся на пляже (?) диве, к валяющемуся между ея ног лифчику и полуостывшим следам "булгахтера", драпанувшего сдавать "квартальный отчёт"...

Который, вообще-то говоря, предоставляется не в конце закончившегося "квартала", а в первой половине следующего за ним месяца!

То есть Ваш "реактор" не реактор человеческих взаимоотношений, а извините, чушь собачья с какого ракурса ни посмотри!

Вот Вы говорите, что под некоторыми Вашим перлами дислоцирован ни много ни мало целый батальон (от 250-300 до 900 чел.) рецек или, точнее, рецкописателей!

Оне все из Вас избравших, оне боеспособны, оне могут отличить рожь от пшеницы, овёс от ячменя, горчицу от паслёна, хрен от редьки?

Или они токо умеют восхищаться проводником в Гурзуф, гейклуб, в другие малинники?

Мне, впрочем, известны и более крупные дислокации клакёров под некоторыми виршами особо озабоченных стихирских титанов. До двух и более тысяч "нра"!

И даже превосходящие максимальную численность развёрнутого во всей своей красе и боевой мощи мотострелкового полка — свыше 2500 человек)

Подразделения, готовые обособленно вести все виды современного боя. Наступательные, оборонительные,на земле, под нею, над нею...

И всё во имя водружения сброшенных бюстгалтеров над ратушами российских городов и весей!?

М.

Мишель Емельянов   01.07.2017 18:55   Заявить о нарушении

Синонимы к слову туфта: фигня, фуфло, чухня, мутотень, бодяга, лабуда, параша, херь, шняга.

Олег Стоеросов   01.07.2017 19:06   Заявить о нарушении

Мишель, а вот со всем, что Вы сейчас говорите, я полностью согласен. Вы вообще умный человек. Непонятно только с чего Вы решили, что я дурак. Знаете, в МВТУ дураки поступают, потому что сдать экзамены не сложно, а конкурс не так и велик. Когда я поступал, было что-то около 2 человек на место. Но все дураки и лентяи отсеиваются после первого же семестра. А после 3 курса остаётся не более 50% от поступивших. Понимаю, что это звучит неубедительно, потому что во всех остальных ВУЗах можно валять дурака. Я и не настаиваю, считайте кем угодно, но я понимаю всё, что Вы мне говорите. И понимаю зачем Вы мне это говорите, но помочь Вам ни чем не могу. ☺

Юрий Семецкий   01.07.2017 20:11   Заявить о нарушении

Юрий Михайлович, Вам фатально недоступен качественный анализ чего бы то ни было — Вас всё время тянет на "объёмы", на количество, на дурную, по Георгу Гегелю, бесконечность: больше-меньше, но по той же рецептуре!

(Один из стихирских "гениев", всячески желая подчеркнуть свою "элитарность", почему-то упорно величает его "Рудольфом"...)

Так вот, когда я поступал на заочные курсы бульдозеристов-экскаваторщиков-грейдеристов-бурильщиков ашхабадского филиала улан-баторской школы садоводов-молотобойцев, конкурс был тоже не особо велик: около тех же 3 человек на место, при числе таковых около трёхсот.

Но 95% были золотыми, 3% серебряными медалистами, остальные — крепкими хорошистами...

В итоге, все поступившие успешно закончили обучение, прекрасно освоили технологии бурения на воду и, что самое главное, на всю оставшуюся жизнь усвоили недопустимость смешивания с ней солярки и моторных масел.

Нигде, никогда и ни при каких условиях!

М.

P.S. А Вы всё пытаетесь осуществить термояд в холодном ведре на табуретке в малометражной кухне...

Мишель Емельянов   01.07.2017 21:04   Заявить о нарушении

Жёны олигархов решили "оторваться".
Одна говорит другой:
-Я заказала дорогой ресторан, сауну и пригласила 64 мужика!
-Ты с ума сошла - куда столько?!
-Понимаешь, по статистике - 32 просто не явятся.
Из оставшихся 32-х - половина импотенты, из оставшихся 16-ти - половина "голубые", а из этих 8-ми - четверо старпёры.
-Но выходит, что останется четверо, а нас ведь только двое?
-А если мы захотим по второму разу?!

P.S Я полагаю, что нет нужды объяснять аллегорию с жонглированием цифирями "восторгантов" на Стихире?!

Олег Стоеросов   01.07.2017 21:26   Заявить о нарушении

Ладно, Олег!

Переговорить Семецкого может только шахтный вентилятор, а убедить — начальник начальников.

Поскольку Юрий Михайлович пенсионер, а шахт в России практически не осталось, всё не исходящее от него самого, ему по барабану!)

М.

P.S. Приятно было немного познакомиться!

Мишель Емельянов   01.07.2017 22:30   Заявить о нарушении

Мишель, с Вами приятно говорить, Вы всё схватываете на лету.

Юрий Семецкий   01.07.2017 22:45   Заявить о нарушении

Мне тоже по барабану количество, качество и тематика Ваших, Юрий Михайлович, перломудровок.

Сидели бы Вы тихохонько в своём "кабинете", выныривали бы разок-другой в злополучный квартал на ГС — у многих иных Вашего калибра стиховычитателей чуть ли ни ежедневно получается! — и никто бы Вас не тронул!

Но Вы же изо всех оставшихся сил пытаетесь утвердиться в роли и.о. главного гуру Стихиры, не правда ли?

А это уже общественно опасное деяние, способствующее сведению великой русской поэзии до уровня настенно-сортирных версификаций и заборных надписей!

Как понимаете, ничего личного!

М.

Мишель Емельянов   02.07.2017 00:34   Заявить о нарушении

Да всё я понимаю, Мишель. Я же уже это сказал. И сказал, что всегда Вам рад, и критике Вашей тоже рад, но от просьб меня избавьте. Я Вам ничем не обязан, поэтому просьбы исполнять не буду. Извините.

Юрий Семецкий   02.07.2017 01:37   Заявить о нарушении

Мне бы хотелось ещё добавить вот что.

С наступлением эры интернета, на свет божий вылезло несметное количество графоманов, которые в эпоху бумажного печатного слова ни о чём подобном и не помышляли, ну, максимум - публикации в заводских многотиражках на известные темы.

С появлением "мышеловок" с иллюзорным бесплатным "сыром", в них ринулись толпы, обуреваемые честолюбием и тщеславием, завистью и удовлетворением графоманского зуда; были и такие , кто пришёл сюда от тоски и одиночества, от нечего делать и просто постебаться, появились стукачи и прихлебатели, ну, словом, - всё как у людей в реальной жизни.

Среди этих толп серости и безликости, были (есть и будут!), разумеется, и талантливые авторы, но их - меньшинство и не они делают погоду на Стихире.
Таланты, как правило, скромны, пугливы, стеснительны и, как правило, замкнуты, не тусовочны и совестливы, а потому, внутренний цензор и МЕРА художественного вкуса - для них главные критерии как в творчестве, так и в поведении.

Семецкие - это категория иная.
Для них главное - это публичность, тусовки, похвалы толпы с крайне низким статистическим весом литературной значимости, беспрестанная штамповка вторсырья, но главный ущерб от них не в этом, а в том, что они инициируют и индуцируют серость на подобные действия, вовлекая в этот круг всё новые и новые массы губителей изящной словесности, насаждая тем самым дурной вкус и бескультурье.

Олег Стоеросов   02.07.2017 08:03   Заявить о нарушении

Всё так, Олег...

Беда переживаемого исторического отрезка в том, что оценивая его перипетии даже умные люди отчаянно "плавают" в том, что ему более свойственно: гегелевское "Всё действительное разумно, все разумное действительно" или шопенгауэровское "Всё действительное неразумно, всё неразумное действительно".

При выставлении за скобки глобалистического максимализма "всё", Артур, по-моему, был, осторожно говоря, более реалистичным!

Во всяком случае, стихотворные поделки Юрия Михайловича и его аргументы в их защиту назвать разумными — язык не поворачивается.

Будем искать дорогу к реализации тезиса Георга!)

М.

Мишель Емельянов   02.07.2017 11:47   Заявить о нарушении

Понимаете, какая штука, Мишель, творчество - иррационально.
Рационально и разумно охотиться на мамонта, добывать огонь, спать с женщиной, а вот делать наскальные рисунки, лепить фигурки, что-то наборматывать и напевать - абсолютно неразумно.
Гений творит в эн-мерном пространстве, а потому ему никогда не может быть тесно и ему никто не может мешать; талант - в трёхмерном, ему тоже свободно, посредственность - уже в декартовой системе координат, где всегда тесно, ибо иные посредственности толкаются локтями, они тоже хотят взобраться на вершины рейтингов, жаждут славы, почестей и признания.

...есть ещё и обычные векторы, просто скалярные величины и тьма величин мнимых.

Олег Стоеросов   02.07.2017 15:48   Заявить о нарушении

Олег, Вы не имеете права рассуждать о поэзии, пока сами сочиняете собственную лабуду. Прежде чем учить других, проявите твёрдость - удалите все свои поделки, и станете для меня моральным ориентиром.

Юрий Семецкий   02.07.2017 16:00   Заявить о нарушении

Как сказать...

Любая, даже самая ошеломительная фантазия, не должна выходить за пределы здравого смысла.

Поскольку здравомыслие основывается не на причудах взбесившегося разума, а на реальном многознании.

Не нахожу, касательно писательства, что Шекспир, Пушкин, Лермонтов, Лев Толстой, Чехов обретались в неких ужасно-мерных пространствах, но с превеликой готовностью признАю, что Аполлинер, у которого "из ушей деревья росли", Кафка, Рильке, тоже не обошедшийся без "ушных деревьев", ряд других апостолов для современных мудернистов большую часть своих жизней провели в сферах шизоидных.

Чел, взявшийся за карандаш, перо, клаву (особенно в нынешнее время!)должен быть прежде всего многосторонне и глубоко образованным субъектом — иначе каким образом сей господарищ собирается воздействовать на воображённые им "объекты" и приводить их в "священный трепет"?

Путём широкой трансляции своего невежества?

Вот, например, Семецкому было сказано, что квартальный отчёт сдаётся в налоговую инспекцию не на финише заканчивающегося квартала, а до середины следующего за ним месяца.

Это действительно так, и это мировая практика.

И что? Да ничего!

Хотя одно это замечание опрокидывает всю его "древесно-ушную" историю и ставит под серьёзное сомнение перспективу дальнейшего знакомства с его тфорчеством.

Какие бы "открытия" он ни совершил в области ритма, рифмики и проч.

Слава богу, что он их и НЕ совершил!))

Справедливости ради, нужно сказать и то, что большинство авторов, представленных на ГС, включая и ея "жемчужину" — "Колонку редактора", являют собою ещё более печальное зрелище.

М.

Мишель Емельянов   02.07.2017 16:50   Заявить о нарушении

У вас, Юрий, громадные проблемы с формальной логикой, причинно-следственными связями и со здравым смыслом и всё это окончательно убеждает меня в полной бессмысленности продолжать вести с вами какие-либо конструктивные обмены мнениями.

Олег Стоеросов   02.07.2017 16:58   Заявить о нарушении

Олег, Вы убеждаете меня, что у Вас не все дома. Проверьте.

Юрий Семецкий   02.07.2017 17:59   Заявить о нарушении

Мишель, ткните меня носом лица в место, где я с Вами спорил?

Юрий Семецкий   02.07.2017 18:03   Заявить о нарушении

Юрий Михайлович, я всё Вам простил!

М.

Мишель Емельянов   02.07.2017 18:26   Заявить о нарушении

А я даже и не знал, что провинился. Однако спасибо.

Юрий Семецкий   02.07.2017 18:42   Заявить о нарушении

Да, и квартала увядший конец
Навеки избавил.........
- Юрий Семец..................

Дмитрий Ковригин -Афоризмы -Рем   28.06.2017 16:13   Заявить о нарушении

Дмитрий, Вы полагаете, что смешно пошутили? А я полагаю, что подобные шутки характеризуют Вас не лучшим образом.

Юрий Семецкий   28.06.2017 18:22   Заявить о нарушении

Весьма интеллигентно, Юрий.
Но почему прозой?

Дмитрий Ковригин -Афоризмы -Рем   29.06.2017 01:27   Заявить о нарушении

Я бы предпочёл, чтобы и Вы прозой сказали всё, что думаете про данный мой труд. А стихотворные опусы про зуд в головке меня не интересуют. Даже на Хохмодроме, где можно было ждать, так шутить не стали.
В моём стихотворении с героем случилось временное помешательство, ну и сравните героя с автором, если хотите зло подшутить. Ещё раз спрашиваю, с какого бока к моему стихотворению относится "зуд в головке"?
Люди же читают Ваше сочинение и думают, что, значит, и у меня написано про "зуд в головке".
Извините, если что не так.

Юрий Семецкий   29.06.2017 02:02   Заявить о нарушении

Глеб, мне кажется, что Вы иронизируете, но должен Вам сказать, что фраза Штрихкоды, которую Вы здесь привели, замечательная. Если какая-то фраза вызывает у Вас смех, это не значит, что она плохо написана, иногда это означает, что написана она великолепно.

Юрий Семецкий   28.06.2017 18:18   Заявить о нарушении

Я и не думал иронизировать. Ваше стихотворение мне всерьёз понравилось. Обожаю стихи Николая Олейникова и многих русских сатириков - от А.К.Толстого до Бориса Гребенщикова.

Глеб Маринов Нуклеус   28.06.2017 20:10   Заявить о нарушении

Спасибо. ☺

Юрий Семецкий   28.06.2017 21:45   Заявить о нарушении