Рецензии на произведение «Гамлет Бориса Пастернака - разбор и правка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гамлет Бориса Пастернака - разбор и правка» (профиль удален)
Перед разбором стихотворения Бориса Леонидовича Пастернака
необходимо учитывать, что Гамлет, в этом стихотворении, фигура многоплановая.
На мой взгляд это, одновременно (по меньшей мере)стоящий перед своим выбором:
- артист, исполняющий шекспировскую роль,
- поэт (отдельно взятый обобщённый образ поэта),
- вообще художник (любая творческая личность),
- творец чего-то нового(автор, новатор, изобретатель итп),
- непосредственно Юрий Жеваго, герой одноимённого романа,
- сам автор романа "Доктор Жеваго", Борис Леонидович Пастернак, предчувствующий, чем обернётся лично для него переход Рубикона (публикация этого романа),
- и не более не менее, как сам Иисус Христос, молящий о чаше!
Поэтому, думаю, Вам не стоит рассматривать данную тему, лишь в плоскости грамматики.))
С уважением, Владимир Литвишко.
Владимир Литвишко 13.09.2017 14:22 • Заявить о нарушении
Перед разбором стихотворения Бориса Леонидовича Пастернака
необходимо учитывать, что Гамлет, в этом стихотворении, фигура многоплановая.
На мой взгляд это, одновременно (по меньшей мере)стоящий перед своим выбором:
- артист, исполняющий шекспировскую роль,
- поэт (отдельно взятый обобщённый образ поэта),
- вообще художник (любая творческая личность),
- творец чего-то нового(автор, новатор, изобретатель итп),
- непосредственно Юрий Жеваго, герой одноимённого романа,
- сам автор романа "Доктор Жеваго", Борис Леонидович Пастернак, предчувствующий, чем обернётся лично для него переход Рубикона (публикация этого романа),
- и не более не менее, как сам Иисус Христос, молящий о чаше!
Поэтому, думаю, Вам не стоит рассматривать данную тему, лишь в плоскости грамматики.))
С уважением, Владимир Литвишко.
Владимир Литвишко 13.09.2017 14:22 • Заявить о нарушении
Чьё внимание обратили, если не секрет? Вы считаете, что Пастернак не заложил многоплановости персонажа, на должном уровне, а Вы его "поправили"?))
Владимир Литвишко 13.09.2017 18:35 Заявить о нарушении
Владимир Литвишко 13.09.2017 18:35 Заявить о нарушении
ББПС !
А где ответы гневные Гамлета и этого, как его...Пастора Нака ? Что...сбросил , чтоб другие не прочли, а?
Теперь разбор кликухи : ББ - понятно, а вот ,,при своих " / ? / - деньгах ли , мозгах ли...или чего ?
Михаил Рык 17.10.2017 01:31 Заявить о нарушении
А где ответы гневные Гамлета и этого, как его...Пастора Нака ? Что...сбросил , чтоб другие не прочли, а?
Теперь разбор кликухи : ББ - понятно, а вот ,,при своих " / ? / - деньгах ли , мозгах ли...или чего ?
Михаил Рык 17.10.2017 01:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гамлет Бориса Пастернака - разбор и правка» (профиль удален)
"Остр - конец пути" - метафорично конечно, только вот ассоциативно ли?
А к косяку он мог прислониться и спиной, а не плечом, как Вы представили. То есть
он вышел всё-таки.
"Ловлю в далёком отголоске" вполне можно понять, как "улавливаю смысл еле слышного" и вполне себе правильно представить. Хотя в целом фраза довольно корявая.
На сцену действительно наставлен свет софитов, но за ними вполне можно разглядеть то, что выглядит именно как сумрак.
Смотрите глубже!
"Тысячью биноклей на оси" "Ось" это он - герой! Это же очевидно!
С дальнейшим рассуждением не согласиться не смог!
),
Яков Тав 09.09.2017 09:43 • Заявить о нарушении
"Остр - конец пути" - метафорично конечно, только вот ассоциативно ли?
А к косяку он мог прислониться и спиной, а не плечом, как Вы представили. То есть
он вышел всё-таки.
"Ловлю в далёком отголоске" вполне можно понять, как "улавливаю смысл еле слышного" и вполне себе правильно представить. Хотя в целом фраза довольно корявая.
На сцену действительно наставлен свет софитов, но за ними вполне можно разглядеть то, что выглядит именно как сумрак.
Смотрите глубже!
"Тысячью биноклей на оси" "Ось" это он - герой! Это же очевидно!
С дальнейшим рассуждением не согласиться не смог!
),
Яков Тав 09.09.2017 09:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гамлет Бориса Пастернака - разбор и правка» (профиль удален)
И как теперь стихи читать? Думаешь - о, какой лещ, зачетный! А оказывается, то лишь кости, хвост и чешуя были.))) Даже у Пастернака чеканности нет...
Я из начинающих, в тонкостях поэзии не силен, хотелось бы соответствовать... Скажите, пожалуйста, а здесь: "Скор и остр, как нож - конец пути" уже нет "провала звучания" (или "некой растяжки") "в области "ор" и "остр"?
С уважением и улыбкой...
Игорь Журавлев 29 02.06.2017 18:01 • Заявить о нарушении
И как теперь стихи читать? Думаешь - о, какой лещ, зачетный! А оказывается, то лишь кости, хвост и чешуя были.))) Даже у Пастернака чеканности нет...
Я из начинающих, в тонкостях поэзии не силен, хотелось бы соответствовать... Скажите, пожалуйста, а здесь: "Скор и остр, как нож - конец пути" уже нет "провала звучания" (или "некой растяжки") "в области "ор" и "остр"?
С уважением и улыбкой...
Игорь Журавлев 29 02.06.2017 18:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гамлет Бориса Пастернака - разбор и правка» (профиль удален)
"По закону всё правильно, а по - существу - издевательство" В.И. Ленин.
Впервые прочитал в 1975 году в книге: " Ленин о пропаганде и агитации". Фраза засела в подкорке. Еще там о трех врагах революции - Взятке, комчванстве и невежестве. Улыбнитесь! Может будет лето.
Алексей Малышев 5 29.05.2017 08:56 • Заявить о нарушении
"По закону всё правильно, а по - существу - издевательство" В.И. Ленин.
Впервые прочитал в 1975 году в книге: " Ленин о пропаганде и агитации". Фраза засела в подкорке. Еще там о трех врагах революции - Взятке, комчванстве и невежестве. Улыбнитесь! Может будет лето.
Алексей Малышев 5 29.05.2017 08:56 • Заявить о нарушении