Рецензии на произведение «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги»

Рецензия на «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги» (Ноев Ковчег)

Ладно, я тоже поругаю, даже если уже не примете.
Первое, что бросается в глаза - это "неологизьмы" - их тут четыре: февральничать, сырь, ветрить и котоггр. Я лично предъявляю к неологизмам такие требования: 1) они должны быть легко произносимы, 2) благозвучны, 3) их смысл должен легко угадываться по контексту, 4) они должны подчиняться законам русского языка, 5) они должны смотреться достаточно естественно, чтобы не вызывать у читателя внутренний протест.
Эти неологизмы в общем-то язык не ломают, достаточно приятны на слух, с пунктами 4 и 5 тоже нормально. А вот то, как они подчиняются пункту 3, рассмотрим отдельно.
"Февральничают" - понятно что глагол, но что бы он мог означать? То, что к нему применили "вовсю" означает, что это действие происходит с максимальной интенсивностью, даже как-то бесшабашно, лихо... он связан с другим неологизмом - сырь, насчёт которого нет сомнений, что это - сырость. Получается, что именно "сырь" занимается бесшабашно этим самым "февральничанием"... слово образованно от названия месяца... Но яснее от этого не становится, чем же, в конце концов, занималась "сырь". По звуковым ассоциациям приходит на память глагол "чаёвничать", но это действие медленное, обстоятельное, которое никак не вяжется с бесшабашностью. Сама форма такова, что определяет другой "тип поведения". В общем, я зашла в тупик - не смогла расшифровать смысл этой фразы, образ не прорисовался. И два неологизма в одной короткой фразе - это многовато. Практически, читателю не дали "золотой ключик" от потаённой дверцы, и он будет этим слегка разочарован и недоволен.
Что такое "ветрить", на мой взгляд, можно бы угадать из контекста, если бы в этой строчке не было этого странного словосочетания "разбег луж". Смысл его не совсем понятен, потому что лужа - это "вещь" относительно статичная, она стоит себе на месте, никуда не бежит... откуда у неё "разбег"? А если бежит, то это уже не лужа, а ручеёк. И опять же, гладь с разбегом не "стыкуется". Тут возникает ещё один интересный вопрос: кто "ветрит" - сырь? Помимо того, что "февральничает"? Или же это безличное предложение, как бы "гладь разбега" ветрит само по себе, без участия "сыри". Понятно, что за этим безобразием стоит ветер, но как-то неявно, исподтишка.
Следующме две строчки понятны, но вместо дырявенькой лучше бы использовать менее "ласкательное", к примеру, "подтаявшей", и тогда с "шубейкой можно согласиться. Со снегирём тоже всё ясно, ведь размалёван, конечно. Что он несёт вахту на рябине - вот и хорошо, а если опасности нет, то можно и поспать... Ан нет, тут возникает злодейская фигура Весны, которая намеревается совершить грабёж! А сторож спит! Мало того! Злоумышленница намерена нарушить общественный порядок и спокойствие граждан, сплясав на крыше "котоигр"! Вот с этим неологизмом всё понятно - это новый модный танец, в традициях древних кошачьих празднеств. Вот только непонятно, зачем размахивать при этом свежеукраденной рубахой - в знак торжества? Вероятно, так и есть. Стихотворение получает логическое завершение, а читатель - возможность присутствовать на таинстве котоигра.

Адела Василой   10.12.2011 18:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги» (Ноев Ковчег)

"И зябко ёжится пустырь" в продырявленной шубейке - до того удачный образ, что самому становится "зябко".
С "размалёванным" снегирём - не согласна.
У снегиря вполне колоритная расцветка.
Эстетичен, но не размалёван.
Котоигры на лысых крышах - принимаю. Крыши, зимой покрытые снегом, облысели . Но тоже режет глаз и ухо. Мартовские кошки и коты - котоигры-
Удачно!

Веолея   10.12.2011 09:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги» (Ноев Ковчег)

ПО МОРДОБОЮ СТИХА ФАНТОМА ОБЪЯВЛЕНО ГОЛОСОВАНИЕ.

время голосования - до 11 декабря, до полуночи (точнее, до 23 часов 55 минут 11го декабря)

прошу игроков - всех, в том числе автора, выставить от своих основных страниц шорты с именами 3 лучших мордобойцев, расставляя их по местам.

Игрок-на-Фантоме, кроме того, выставляет еще второй шорт - от Фантома, в котором он на свой выбор может дать 3 балла одному из игроков или поделить эти 3 балла между несколькими игроками.

ГОЛОСУЮТ НЕ ТОЛЬКО ИГРОКИ, НО И ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ
=================================
Все дополнительные рецы, вставшие выше голосовательной рецы, принимаются в игру.
в виде исключения те, кто уже проголосовал, могут дополнить свой шорт - добавив одну из появившихся после начала голосования пародий, с оценкой, от 1 до 3 баллов.
например,
===================
дополнение в к основному шорту
Ник +2
===================
все, кто еще не успел проголосовать, выбирают строго по 3 из всех принятых, в том числе опоздавших, рец
======================
угадайка открыта в Мордобое чуть ниже http://stihi.ru/rec.html?2011/12/10/2043

Итак, рецы в "Мордобое и Восхвалялке" оставили (и соответственно, кто то из них и есть Фантом):

Адела Василой
Веолея
Rewsky
Матвей Багров
Старый Мудрый Акан
Жора Карп
Лекс Андерс
Казакова Наталья
Торопыжка
Александра Инина
Елена Наильевна
=======================
выбирайте, кто из них морочил наши головы своим чудным стишем и острым языком?))
)))

Почтовый Птеродактиль Акана   10.12.2011 19:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги» (Ноев Ковчег)

УГАДАЙКА ОТКРЫТА.
ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ МОЖЕТ ВЫСКАЗАТЬ ЗДЕСЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ТОМ, КТО СКРЫВАЕТСЯ ПОД МАСКОЙ ФАНТОМА.
НАПОМИНАЮ, ЧТО АВТОР ТОЖЕ НАПИСАЛ НА СВОЁ ПРОИЗВЕДЕНИЕ КРИТИЧЕСКИЕ РЕЦЫ - ЭТО ОДИН ИХ ХВАЛЯЩИХ/БЬЮЩИХ СТИХ.
при определении победителя я учту выигрыш тому, кто первый выскажет правильную версию (если он не откажется от неё до конца игры). вы можете менять свое мнение, спорить и обсуждать кандидатуры.
если вы выскажете несколько версий, меняя мнение по ходу обсуждения, играющей я буду считать ПОСЛЕДНЮЮ из высказанных игроком версий.

Ноев Ковчег   10.12.2011 03:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги» (Ноев Ковчег)

Читая эти строки, так и хочется воскликнуть - не допускайте поэтов достигать раздраенного состояния душевных отверстий, товарищи!
Развороченная перед нами картина ясна и незамутнённа, как мозг пятикурсника после лекции по невротическим состояниям самооопределяющейся личности творческого способа мышления.
Стихотворение рассыпается на нестыкующиеся пазлы, они крошатся песочными печенюшками и забивают крошевом читательский облегчённый процессор.
В результате у читателя зависает оперативная память, а у автора продолжается развитие невроза, ибо никто не смог ему помочь сопереживанием и врастанием в сложившуюся ситуацию вследствие зависания соответствующей сигнальной системы нетренированного организма.
Посудите сами - первые две строки ассоциируются с поэтами начала прошлого века, которые искали новые способы словесного выражения эмоций и структуры бытия. Только читатель настраивается на определённую волну -его тотчас переносит в классику, деревенско-природную в лучшем своём понимании.
Затем следует лубок с непотребно раскрашенным снегирём - и лубок этот современный, размалёванные самцы в наше время встречаются гораздо чаще начала прошлого века спящими в общественных местах.
Попадалово в современность подтверждается сугубо производственным словом "вахта", а вот вахта на рябине - это уже либо пограничье с хмурыми тучами, либо Кветлориэн с не менее мрачным отдалённо рубинеющем Ородруином на восточном полупопии Средиземья.
Далее ещё интереснее разворачивается действо - мы попадаем в древнюю русь, явно после семи лет неурожая, где оголодавшая и одичавшая весна, закинувшись последними капельками берёзового сока, пляшет с нестираной рубахой зимы (это фетишизм что ли?) на какой-то странной футуристической конструкции. Заметьте, автор акцентирует внимание на лысости крыши, видимо чтобы уж точно перенести читателя в мир стекла и бетона так сказать, не в соломенно-мохнатые охлупни голодного годуновского прошлого.
В общем, все времена и нравы смешались в бедной, измученной непосильной депрессивной тяжестью душе автора, и как смог он, так и вывернул на нас своё видение весенней чрезвычайной ситуации. И вот нет уже у автора страха перед непонятным бурлением невидимых соков, нет тоски по надёжным холодным рукам зимы. Бесшабашно, беспамятно пляшет он вместе с весной на качающейся скользкой крыше, среди занятых своими животными делами животных, всё быстре и быстрее, всё ближе к краю...
Не читай сиё произведение на ночь, впечатлительный читатель, ибо солнца так и нету на небе, а грандаксин только по рецепту и то не везде...

Матвей Багров   10.12.2011 01:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги» (Ноев Ковчег)

"Сырь котоигр" - так могла бы быть озаглавлена критическая статья какого-нибудь маститого критика в каком-нибудь толстом журнале. Но мы не таковски, и толстые журналы, слава богу, приказывают долго жить...

...продолжение следует)

Жора Карп   03.12.2011 14:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги» (Ноев Ковчег)

Не знаю, где живет афтар, но, похоже, в тех краях уже вовсю хозяйничает климатическое безобразие.
В наших краях февраль – традиционно самый холодный месяц. Поэтому представить себе февральскую сырь мне довольно затруднительно. Проще представить бесснежный февраль и голый пустырь.
Судя по всему, описываемое действие происходит ночью. Как спящий снегирь несет вахту? Его бы на гаупвахту следовало отправить – спать на посту!
Весна крадется татем в мир – незаметно то бишь, под покровом ночи. Как при этом можно стащить последнюю рубаху? Ночами-то по-прежнему холодно. Нестыковочка, гражданин Фантом.

Торопыжка   01.12.2011 11:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги» (Ноев Ковчег)

Жэсть, господа!

Пусть себе февральничает сырь - сие вполне допустимо и возможно, но ветрящая "по лужам гладь разбега" просто-таки ставит в ступор! Причем ступор начинается с того самого глагола по отношению к существительному "гладь". "Гладь разбега". Оставим в покое 3D-психоделический подход к сему словосочетанию. И так ясно, что речь идет о бегущей по поверхности луж ряби, которая имеет место всегда при наличии ветра. То есть! Является следствием, но никак не причиной. Следовательно! Употребление глагола, производного от слова "ветер" в подчиненной форме есть абсурд, который придает и без того нестандартному в своей пейзажистике стиху оттенок буффонады.

Следующие две строки можно пропустить - тут, как говорится, "к пуговицам претензий нет". Классика альбомов мелкопоместных барышень позапрошлого века.

Но дальше...
Складывается впечатление, что мать-природа невзлюбила безобидную птицу и зачем-то ее размалевала - типа "разделала, как бог черепаху" - и, кроме того, заставила работать вахтовым методом на прокладке чего-то там... Причем бедный снегирь так на этой работе уделался, что дрыхнет прямо на рабочем месте.

Ну а дальше вообще сплошной криминал. И опять же логическая нестыковка. В какой мир крадется весна? Наш мир - это шарик под креном; когда к кому-то приходит весна, в другом полушарии наступает осень!
Ну и потом, что будет делать Весна с украденной у Зимы рубашкой? Вроде бы в стихе есть на это ответ - танцевать с ней будет, плясать, веселиться... На "лысой крыше"... На лысой значит. Ну ладно, типа метафора, хотя из той же буффонады, что и "ветрящая гладь". Ну ладно. Но на крышЕ! На одной какой-то крыше! Всем остальным крышам весна не светит. Кроме того, крыша эта не только единственная в своем роде, весной облагодетельствованная, но и еще вполне конкретная - "крыша котоигр".
Пожалуй, вот эти "котоигры" - это уже не просто буффонада... Это то самое лишнее очко перебора, которое превращает буффонаду в нелепый фарс...

Лекс Тур   23.11.2011 01:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги» (Ноев Ковчег)

"нечеловеческая музыка.. когда я её слышу, мне хочется глупости говорить и всех по голосвкам гладить.. а сегодня гладить никого нельзя, сегодня надобно бить по головкам, бить безжалостно, бить, бить..." - (С) Юз Алешковский, Егор Летов...

...это я к чему... закатаем рукава и приступим к расчленению.
Старый Мудрый Акан 22.11.2011 20:47

и прошло без малого 20 дней, как положил ящер на стол критического больного, пристегнул ремнями, чтоб во время критики тот не дергался,.... и уснул.
ан фантом живёхонек, и ничего стиху за 20 дней не сделалось. говорить это о чем? нет, не о том, что сиё произведение есть великое и бессмертное творение разума. нет.. это говорит, что оно нетленное. нетленку написал фантом, настолько ядовитую и опасную, что даже микробы на ней размножаться не рискуют.
да, стих покрылся толстым слоем пародий в агрессивной к стихам стихирской среде, оброс рецами и комментами, но остался неизменным и неудобным, чужеродным предметом на общем фоне мира, гламура, отважных воителей и целомудренной весны.
а это значит, что нужно резать, вскрыть во всей прямотой и непреклонностью его панцирь и проверить метафоризм со всеми его особенностями и недостатками.
вскрытие показало, что у стиха имеются новообразования, два доброкачественных, и одно недоброкачественное, неудачное, прямо надо сказать, новообразование слова.
вырезать, безжалостно вырезать нужно гнусный латинизм "ветрит". как глагол он не состоялся, как имя существительное заставляет зябко передернуться даже ко всему привычного ящера. нехорошее, пронзительное и недоброе слово с непонятной функцией в начале строки. убивает строку напрочь. резать!
далее, очевидно что стих принадлежит к классу десятистиший , с четко выстроенной рифмовкой авав ас асса, но видовая принадлежность опуса остается неопределенной - что называется, разницу отъели рыбы. пока что этот гибрид похож и на безголовый сонет с работой на 3 рифмы, без четко выраженной национальности, и на кусок ронделя, и на огрызок онегинской строфы. очевидно, этот мутант - плод эксперимента безжалостного к стиху Фантома, жизнеспособный, интересный, но...
но. так и будем называть - фантомный стих.
сердечный стихотворный ритм довольно четкий, но в одном месте, а конкретно на 4 строке, включается компенсаторная функция уменьшительно-ласкательных суффиксов, дающих затычку в сбоящем ритме. "дырявенькая шубейка" выглядит чужеродно и нелепо на фоне сухого, лаконичного текста без лишних сантиментов.
не порадовало просторечное слово "размалёванный" в соединении с латинизмом и неологзмами. сила силой, но и чувство меры должно быть. макаронический стих не часто воспринимается как серьёзная вещь, а исследуемый мутант по всем признакам похож на довольно опасного хищника и заставляет с собой считаться даже будучи привязан к столу и типичным образам.

таким образом, предлагаю стих поместить на всеобщее обозрение для последующей классификации и подробного изучения.
при необходимости после голосования заспиртовать и закусить.
)))
если есть пожелания, могу предоставить препараты внутренних органов многострадального стиха в гистологических и фонетических срезах. но - после, после.. если доживёт.

Старый Мудрый Акан   10.12.2011 04:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги» (Ноев Ковчег)

При взгляде не это стихотворение создается ощущение, что автор хотел в несколько строчек впихнуть два времени года. Образы выглядят спрессованными как шпроты в банке. И как те же шпроты имеют подкопченый, преувеличенно ироничный привкус.
Насколько оправдана такая гиперболизация в целом неярких природных процессов?
Снегирь представляется похожим то ли на разведчика в полосах и пятнах, то ли на индейца. И почему-то представляется, что у него на, если так можно выразится, плече - ружье, с пробкой на веревочке.
Неясно с кем или с чем весна собралась на крышу - с зимой, или все же с рубахой.

Александра Инина   20.11.2011 23:54   •   Заявить о нарушении