Рецензии на произведение «Мы в двадцатом без Бога воспитаны...»

Рецензия на «Мы в двадцатом без Бога воспитаны...» (Пётр Антропов)

Петр, а теперь, я напомню ваше стих-е про уныние, ...не надо впадать в уныние, а учитесь стяжать духа святого, иначе не вылезем из этого болота. Много мудрости в ваших размышлениях. С уважением

Надежда Дерябина 77   08.01.2024 20:04     Заявить о нарушении
Мудрецом. я, простите, не стану,
У меня зубов мудрости нет...

Пётр Антропов   09.01.2024 17:04   Заявить о нарушении
Для этого не обязательно иметь зубы мудрости, жизнь учит мудрости, а ваши стихи тому подтверждение. С Теплом

Надежда Дерябина 77   09.01.2024 19:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы в двадцатом без Бога воспитаны...» (Пётр Антропов)

Не могу не согласиться с Вами, Пётр. Очень грустно и, кажется, беспросветно... Спасибо. Всего доброго! С уважением Калерия

Калерия Павловна Денисова   22.11.2023 17:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы в двадцатом без Бога воспитаны...» (Пётр Антропов)

МЫ С ВАМИ В ЭТОМ СОЛИДАРНЫ!!!

Вальтер Майский   12.10.2023 22:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы в двадцатом без Бога воспитаны...» (Пётр Антропов)

Да и мир преходящий не радует нас.
Спасибо, Пётр!

Песок Въ Саду Камней   14.04.2023 00:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы в двадцатом без Бога воспитаны...» (Пётр Антропов)

И все-таки:надо оставаться людьми!

Олга Булавина   01.05.2021 20:13     Заявить о нарушении
не просто людьми, а людьми с верой, душой и совестью

Пётр Антропов   01.05.2021 20:55   Заявить о нарушении
Именно это я и хотела сказать!

Олга Булавина   01.05.2021 22:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы в двадцатом без Бога воспитаны...» (Пётр Антропов)

Жизнь сменилась мораль и понятия.
Да и что говорить в пустоту.
Злато слепит и ум отравляет.
Главно быт а душа подождёт.
***
Понравилось.
С уважением Геннадий.
***

Геннадий Трофимов 2   06.03.2021 15:58     Заявить о нарушении
И суета сует обедняет:

http://stihi.ru/2009/11/20/4091

Пётр Антропов   07.03.2021 14:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы в двадцатом без Бога воспитаны...» (Пётр Антропов)

Всё правильно, Пётр Иванович, но, к сожалению,
этот вирус не разбирает, кто живёт по-божески,
а кто и совсем плохой человек. Для него все лишние...
Берегите себя и своих близких.
С уважением - О.П.

Ольга Орс   29.09.2020 16:01     Заявить о нарушении
Но ведь он косит не всех подряд. На всё воля Божья...

Пётр Антропов   29.09.2020 16:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы в двадцатом без Бога воспитаны...» (Пётр Антропов)

И это тоже крест -даже такой.А Бог живет

Дамеш Тажибаева   29.08.2019 22:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы в двадцатом без Бога воспитаны...» (Пётр Антропов)

Странное человек существо, он не просто рефлектирует по происходящему вокруг, но ему ещё нужен и смысл того, где бы казалось и никакого смысла нет. Но век 19 по-моему мнению окончательно перевернул сознание людей: кроме смысла, теперь уже и понадобилась идея его осознанию своего бытия.

До 18 столетия общество, можно сказать, было соборным - плохо или хорошо, но церковь ему объясняла смысл его бытия. Но вот пришла эпоха просвещения, и уже все короли и монархи не обращаются к главам церквей, на их место пришёл буржуа-философ Вольтер,- и все королевские дворы Европы наперебой состоят с ним в переписке. Можно сказать, он прочно занял место папы римского... Ведь он мог и осудить, и монарх был обязан реагировать, чтоб не прослыть чуть ли не мизантропом.

Вспоминая как поэт писал в то время:

"Ветер воет всюду в комнате
И свистит в моих окончинах,
Стулья, книги — всё разбросано:
Тут Вольтер лежит на библии.
Календарь на философии."

Как там говориться, плод познания хоть и сладок и привлекателен, но он же и горек в себе. Уж такая наша дорога, зачатки её были там. Скорей всего и ответы находятся тоже там, ведь всё остальное движение мира - это предподача того, что в него было заложено ранее.

Алексей Кесарь Цыганков   08.08.2019 20:01     Заявить о нарушении
Думаю, все куда сложнее, пытливый Алексей...

Пётр Антропов   08.08.2019 20:57   Заявить о нарушении
В резюме у вас верно написано - не полагайтесь на истину авторитета ...

Пётр Антропов   08.08.2019 21:02   Заявить о нарушении
Нет,нет. Я и не писал, что это просто. Хотя сказать, когда открывается какая-то истина, и она становится явной. То тут человек пасует, и говорит в себе: как же я этого раньше не замечал, ведь это буквально лежало под ногами и кричало возьми меня. Ведь нам сейчас кажется парадоксальным, что ведьм можно определить по цвету глаз)) Но в средневековье на этом базировалась целая схоластическая дилемма, и можно даже проследить по генотипу женского рода, где она больше всего разгуливала.

К сожалению, заблуждения человеческие столь же устойчивы, как и любая другая модель форм его познания, и расстаётся он с ними столь же неохотно, насколько у него хватало сил проливать на её алтарь пота и крови. Способность видеть мир под несколько другим углом выпадает не каждому. Писатели, актёры и поэты в некотором роде обладают этим даром, ведь в силу избираемой собой формы деятельности им нередко приходится натягивать на себя шкуру другого существа. Примечательны в этом роде стихи Высоцкого. У него есть стихи от имени не только одушевлённых личностей, но и от неодушевлённых предметов. Он буквально воплотил в себе все чаянья сентименталистской школы Карамзина, показал её на наглядных примерах... Ведь куда там Бальзаку с его разбором человеческих страстей в его "человеческой комедии", тут дело куда обстоятельней и дальше продвинуто, не говоря уже насколько показано можно раздвинуть рамки этого всего. С другой стороны Высоцкий так и остаётся не понятым, не исследованным феноменом нашей литературы. Говоря же об Есенине, он так же в этом же ряду... А ведь именно у них и скрыта та самая пресловутая национальная идея, и порой всё разложено по таким полочкам, что только удивляешься как все ходят рядом и не замечают очевидного, того, что ещё с начало прошлого века пыталось оформить себя. Но как говорится, идеология пришедшая в литературу основательно пообрубала все концы, что и были ключами к пониманию.

Алексей Кесарь Цыганков   08.08.2019 22:14   Заявить о нарушении
Ключи Марии...Есенина

Пётр Антропов   08.08.2019 22:51   Заявить о нарушении
Ключи Марии Есенина, скорей всего попытка заставить своих европеизированных современников, балдеющих от новомодного футуризма с его отрицанием всего предыдущего, обратить внимание на ту философию, воззрения, что испокон веков сохранялись на Руси даже в виде орнамента, не говоря уже о начертании букв. Всё-таки он верил по своему, что большевики построят, или по крайней мере дадут существование его мужицкому царству, что крестьянство вздохнёт и сможет не только показать, но и рассказать на основе всего того, что оно сохраняло в себе на протяжений стольких лет в укладе своей жизни. Но как говорится, пришли колхозы с барской повинностью в трудоднях, и с такой жёсткой припиской к земле, что ни какой Екатерине и не снилось...

Если бы было всё так просто, вот ключи - вот замки. Порой это скрыто, за какой-то отдельной строчкой, что проскальзывая выбивается из общего семантически стройного ряда, как бы чуть преступает общие правило для произведения.

Алексей Кесарь Цыганков   08.08.2019 23:27   Заявить о нарушении
Мне по душе ваши размышлнния. Но из-за духовной усталости я так глубоко не пашу...

Пётр Антропов   09.08.2019 09:30   Заявить о нарушении
Не знаю, что и ответить... Если, конечно, следовать Льву Николаевичу в его видение поэзии, то пахарь идущий вслед за плугом должен ещё и пританцовывать. Ибо, вспахивая поле словесности, соблюдение ритма и размера в большей или меньшей долей вероятности, должно побуждать описывать кренделя на поле, что само по-себе будет требовать не дюжиной силы. Но к счастью, мне кажется, его аллегория не совсем верная и точная, со всем уважением к Великому классику. Поэзия - это взмах мотылька, это более похоже на то, о чем говорил Сократ, когда отвечает на обвинения, сравнивая себя с оводом. Поэзия более схожа с той живностью, что летает вокруг пахаря и не даёт ему погрузится в рутину своего, если можно так сказать, священнодействия. Она более способствует тому, чтоб рутина и усталость не поглотили нас с головой, с большей или меньшей периодичностью отвлекает нас от суетности бытия.

Алексей Кесарь Цыганков   09.08.2019 16:51   Заявить о нарушении
он же говорил - можешь не писать, не пиши...

Пётр Антропов   09.08.2019 16:58   Заявить о нарушении
Ну да, когда весы ещё не перевешали - можно и не писать, дождаться того критического момента, когда заклёпки из котла вырвет сами собой. Хотя сам он ни дня не проводил, чтоб что-то да ни написать. А как он мучился "Анной Карениной"?
Хороший совет. Но как говорят, послушай что говорит поп, но никогда не делай то, что он делает сам))

Алексей Кесарь Цыганков   09.08.2019 17:08   Заявить о нарушении
Есть ещё одно обстоятельство. Цели (прозы) прозаика, даже такого Великого как Лев Николаевич, в его творчестве есть ничто иное как разложение времени на составляющие её части, объяснение читателю, чем одна часть отличается и как перетекает одна в другую в своей динамики. Цель же поэзии в своём объяснении и удержании времени - совсем иные. Она представляет собой не разложенный на составляющие части отрезок времени, а представляет его в той совокупности, в которой он и предстаёт перед ней. Поэтому, что простительно для прозы в описательном плане, пока всё оформится, сформируется... для поэта это уже будет вторая свежесть, может быть и более осмысленная, но с явным душком несоответствия. Ведь как говорил Воланд у Булгакова - свежесть быть может только одна, первая, она же - и последняя. Лишь только Поэзия способна крикнуть солнцу, как Иисус Навин, остановись! Но если упустит мгновение - солнце сядет за горизонт, и битва будет впустую.

Алексей Кесарь Цыганков   09.08.2019 18:03   Заявить о нарушении
Начато хорошо, но на мой взгляд цитата Булгакова - просто красивые слова. Вы, как и я с Толстым, попадаем в плен истины авторитета. Лучше выкапывайте свою истину, которую, может, и цитировать не будут...Но она обогатит людей

Пётр Антропов   09.08.2019 18:18   Заявить о нарушении
Самое странное, что я здесь не вижу следование авторитету, ибо гастрономические пристрастия и правда выставляются иногда для красоты стола, принимать их за доказательства слов, было бы сродни подкупу, взятки, вместо того, чтоб вних узнать радушие приёма.

Но методы написания прозы и поэзии сильно отличаются друг от друга. И если прозаику поэт представляется намного вышестоящим, чем он сам, то поэт, напротив, считает труд прозаика куда более трудоёмким, чем свой. В силу этого хомут прозы иногда и притягивается в поэтические пристрастия самого поэта.

Алексей Кесарь Цыганков   09.08.2019 18:45   Заявить о нарушении