Рецензии на произведение «Любовь как империя»

Рецензия на «Любовь как империя» (Игорь Гончаров 71)

Только влюбленный имеет право на звание человека.
Он предлагает ближнему сердце, печень и половину чебурека,
Трезво соображает, где стоит библиотека
И вместе с А.А. Блоком обожает поэтов Серебряного века.

Емельянов-Философов   11.02.2022 08:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь как империя» (Игорь Гончаров 71)

Была латынь в расцвет империи,
теперь блатынь в дворцовых прериях.

Владимир Шпагин   22.02.2011 21:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь как империя» (Игорь Гончаров 71)

Очень интересный калейдоскоп.
Однако:
Повторение "сожжём"-"сожгут" кажется несколько баттологичным.
Слово "атмосфера" выпадает из ткани стиха, это очень казённое, холодное слово, не очень сочетающееся с "теплотой". Помните, у Чехова: "дайте мне атмосферы".

Индрик Вибандака   09.01.2011 22:40     Заявить о нарушении
Да, согласен. Вот бы мне Вас пораньше, Индрик. А теперь уже топором не вырубишь... из 500 экземпляров.

Игорь Гончаров 71   11.01.2011 13:48   Заявить о нарушении
А Чепельская - нет. Не согласна. Жаль не сразу заглянула.
1)Тут принципиально важно повторить эти два слова. Формы - одного слова. Потому что одно - неизбежно влечет второе,( а не другое). Мы не сожжём, потому сожгут нас (в нас нечто важнейшее) Любовь как империя или хоть неимперия - не воительница. Она не сжигает мостов. А ВАРВАРЫ это делают без малейших сомнений.
Необходимо подчеркнуть принадлежность к разным сферам экзистанса, о котором много говорим, а сами всё равно сводим к грамматике)
2) атмосфера приязни, теплоты - связанное явление, не отдельная атмосыера. И Чехов тут рояли не играет.
Теперь об авторе. С чем опять Чепельская прицепится? Ясно с чем. Когла уже автор станет задумываться над собственным стихом? Или это не он писал? Что за предательство мелкое? "Не вырубишь", видите ли. Да кто
бы Вам позволил? (Раньше думать надо было!Над мелочами. А не гнать лошадей. И кошек)

Ольга Чепельская   13.01.2011 03:00   Заявить о нарушении
Несогласный я в ответ:
Потянуло бы на анафору или даже на градацию (с постепенным усилением, раздуванием огня), но мешает, задувает всё именно атмосфера. Много воздуха, мало огня (я говорю только о девятой строке).
Чехов: там слово "атмосфера" тоже выбивалось из структуры речи - явно Чехов добивался создания комического эффекта. Произведение же нашего дорогого автора - серьёзное.

Индрик Вибандака   13.01.2011 13:15   Заявить о нарушении
Именно потому и надо сохранить, что это и ни сказка, и ни серьёзное произведение, несмотря на необязательность, некую небрежность красок, оно - о несказуемом.
Вот ведь есть вещи, не смешные, не серьёзные, существующие , хоть убейся.
Какой была латынь в расцвет империи, не столь важно для тех, кто в сказке. А сказка - ложь? О не верьте, милые, ложь - наша Установка

Ольга Чепельская   13.01.2011 15:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь как империя» (Игорь Гончаров 71)

О, мой проницательный и тактичный, крестоносец!!! Я говорю с тобой из-под обломков..."мы не умрём"...но пока я не решила...строить заново или просто расчистить место...))))))моя осень зацепилась "растопыренными перьями" за твои строки...Обнимаю тебя!!!

Татьяна Пешкова   11.11.2010 17:18     Заявить о нарушении
Таня, нашу с тобой латынь уже не разрушить. Ведь это по-своему - империя. Даже время, как самый варвар из варваров - сможет только отвлечь нас... и то на время.

Игорь Гончаров 71   12.11.2010 12:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь как империя» (Игорь Гончаров 71)

Очень.
Скажу - ах.
Постепенно перехожу к Вашей прозе. После "Вдоль" даже не могу написать свои впечатления здесь. Это очень личная вещь.

Ольга-Верн   30.09.2010 15:12     Заявить о нарушении
Ольга, я очень рад, что Вы прочитали "Вдоль". Не столько даже по сюжетной части рад, а потому что в прозе удается говорить и рассудком, и сердцем одновременно. В стихах очень сложно это сделать. Если вообще возможно. "Вдоль" в деталях может не совершенная вещь, но вот по части совмещения того, о чем я уже сказал - это мой полный автопортрет. Хотя дело конечно, не во мне. Это и ваш портрет тоже. Я думаю, что ко многим он применим.

Игорь Гончаров 71   30.09.2010 15:24   Заявить о нарушении
Вы сейчас сказали то, что я думала, но боялась так написать. Вы угадали. Откуда Вы это знаете?

Ольга-Верн   30.09.2010 15:32   Заявить о нарушении
Ольга, ну стал бы я писать рассказики и стишки, если бы не видел таких вещей?

Игорь Гончаров 71   30.09.2010 15:38   Заявить о нарушении
Спасибо за проницательность и тактичность.

Ольга-Верн   30.09.2010 15:42   Заявить о нарушении