Рецензии на произведение «Я - Советский Союз»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
И это тоже, очень понравилось!!!
Александр Забавников 4 01.02.2021 02:13 Заявить о нарушении
Илья Бестужев 01.02.2021 12:51 Заявить о нарушении
Александр Забавников 4 01.02.2021 15:20 Заявить о нарушении
Очень мощно сказано. И очень критическая собственная оценка. Автора не знаю, но видно, что он искренний, и все так и есть. Увы, именно из-за этого стих вгоняет в печаль. Союз мертв - значит автор чувствует, что и его дух не справляется с давлением колеса жизни.
Сергей Иванив 20.01.2014 16:55 Заявить о нарушении
Илья Бестужев 20.01.2014 17:09 Заявить о нарушении
замечательно
Форумный Мститель 22.11.2013 04:43 Заявить о нарушении
Привет, Илюш!
Согласись, классная песня у Миши получилась. )))
Вы оба - МОЛОДЦЫ!!!
Дёмина Марина 15.11.2013 15:27 Заявить о нарушении
Песня у Миши действительно классная - именно такого драйва и не хватало моему стиху без Мишиной гитары.
Спасибо тебе...
Илья Бестужев 17.11.2013 23:19 Заявить о нарушении
Прочитал стих и с десяток рецензий, из собеседников знаю только одного Леонида Давыдова, к которому хорошо отношусь, как и к автору этого стиха. И я не понимаю, почему некоторые критики начали детальную разборку отдельных фраз и направленй, игнорируя главное, в стихе создан образ государства, сравниваемого с мощным кораблем, или, наоборот, мощного корабля, разделившего удел Советского Союза и высказывается, хоть и не явное, сожаление по поводу финала. Советский Союз, как и Россия всех времен, сыграл важную роль в общемировой истории, как бы ни захлебывались слюной правдоискатели, говоря о выброшенных коту под хвост 70 годах, не будь которых, мы якобы были самым процветающим государством в мире. А может быть, мы бы и, как самостоятельное государство, уже не существовали. Историю не перепишешь, она шла так, как и должна была идти, с учетом всех сопутствующих обстоятельств, и она еще не закончилась, а многое возвращается на круги своя, все может еще повториться с корректировкой, учитывая как удачный, так и неудачный опыты. Следует помнить, какая чудовищная эксплуатация была в ныне процветающем государстве США еще в начале 20 века и, может быть, октябрьский переворот помешал произойти общемировому взрыву, способствуя возникновению и развитию института социальной защиты населения, сыгравшего главную роль в том в будущем процветании народов европейских и других развитых стран. Через весь стих проходит образ литгероя, который ставнивает себя и с этим обреченным кораблем, и с последним атлантом и здесь нет никакой мании величия, герой, а в его лице и автор, просто разделяет боль всего происшедшего и происходящего ныне.
С теплом -
Иван Наумов 29.06.2013 07:36 Заявить о нарушении
Илья Бестужев 29.06.2013 11:02 Заявить о нарушении
Илья, а позволите критику? :)
"кораблем воплощенный в металле" - проконсультируйтесь у знатока, но мне кажется, что такое выражение неправильно.
Обычно говорится: "корабль, воплощённый в металле". А кем-чем - не тот падеж.
Можно ещё выразиться так: "плыву кораблём воплощённым в металле".
Правильно было бы сказать: "Я - корабль, воплощённый в металле Советский Союз".
Непонятно, откуда взялся Геркулес? По смыслу неясно.
Рифма "фарватер-кильватер": лучше таких избегать.
"Целый мир ляжет агнцем, как всуе сглаголил пророк." - здесь несколько искажён смысл...
По евангелию, агнец ляжет (будет убит) ради мира. Чувствуете разницу?
И боевой корабль был задуман не ради усмирения мира, а ради охраны мира (агнца) от узурпатора (зверя).
Вот такая тонкость...
Лучше, наверное, здесь от "агнца" отказаться. Я Вам его припасла напоследок. :)
Дважды "Я - последний атлант", это слишком. Оставьте лишь в последней строке, этого достаточно.
"Променявший Вальхаллу на клубность признания строк." - слишком витиевато.
Ну, какая "клубность" у заржавевшего корабля? Какие строки? О чём речь? Да и Вальхаллу зачем сюда?
Слишком много получается скандинаво-немецкой мифологии. А она нам чужда.
Тут надо строфу радикально изменить...Позвольте, я попробую перенаправить текст:
"Я держу своей плотью исплёванность ржавого неба,
Пусть от этой работы мой сдавленный дух изнемог...
Я - "Советский Союз", я как агнец - живущая небыль.
Я - последний атлант. А последний - всегда одинок"
----
Спасибо Вам за этот стих. Хорошо встретить близкого по духу автора.
С уважением, Анна
Анна-Верба 06.01.2013 07:48 Заявить о нарушении
Анна, сейчас мне нужно срочно убегать, но я обязательно продолжу увлекательный разговор и отвечу на Вашу рецензию развернуто и по пунктам.
Пока же - еще раз спасибо!
Илья Бестужев 06.01.2013 13:52 Заявить о нарушении
"кораблем воплощенный в металле" - проконсультируйтесь у знатока, но мне кажется, что такое выражение неправильно.
Обычно говорится: "корабль, воплощённый в металле". А кем-чем - не тот падеж.
Можно ещё выразиться так: "плыву кораблём воплощённым в металле".
Правильно было бы сказать: "Я - корабль, воплощённый в металле Советский Союз".
- Имхо, с падежами все в порядке. Я (кто?) кораблем (чем?) воплощенный (что сделаННый?).
_____________
Непонятно, откуда взялся Геркулес? По смыслу неясно.
- Ну, из Средиземного моря в Атлантику этот персонаж дорогу нашел. А вот дорога из Балтики на простор так и осталась нераспечатанной.
_____
Рифма "фарватер-кильватер": лучше таких избегать.
- согласен, но банальная рифма не есть абсолютное зло.
______
"Целый мир ляжет агнцем, как всуе сглаголил пророк." - здесь несколько искажён смысл...
По евангелию, агнец ляжет (будет убит) ради мира. Чувствуете разницу?
И боевой корабль был задуман не ради усмирения мира, а ради охраны мира (агнца) от узурпатора (зверя).
Вот такая тонкость...
Лучше, наверное, здесь от "агнца" отказаться. Я Вам его припасла напоследок. :)
- Анна, я и не претендовал на точность цитаты Евангелия.
______
Дважды "Я - последний атлант", это слишком. Оставьте лишь в последней строке, этого достаточно.
"Променявший Вальхаллу на клубность признания строк." - слишком витиевато. - дело вкуса:-)
Ну, какая "клубность" у заржавевшего корабля? Какие строки? О чём речь? Да и Вальхаллу зачем сюда? - Здесь более длинная цепь сравнений. ЛГ отождествляет себя как с кораблем, так и со страной, имя которой носил данный корабль, но при этом ЛГ и не лишен своих собственных рефлексий:-)
Слишком много получается скандинаво-немецкой мифологии. А она нам чужда. - не совсем. Все же германо-скандинавская мифология ближе к нам, нежели классическая греко-римская. А по-Вашему, получается, что строчка:
- О грации, чьи трепетны ланиты
С утра мою вы взволновали кровь
И, глядя в ваши милые хариты
Я вдохновился и воспел любовь (шутка:-)))
Духовно нам ближе, нежели валькирии и рагнарёки.
_______
Тут надо строфу радикально изменить...Позвольте, я попробую перенаправить текст:
"Я держу своей плотью исплёванность ржавого неба,
Пусть от этой работы мой сдавленный дух изнемог...
Я - "Советский Союз", я как агнец - живущая небыль.
Я - последний атлант. А последний - всегда одинок" - Анна, Вы, конечно, простите, но Ваш вариант мне на душу не ложится.
----
Спасибо Вам за подробный разбор, правда, очень интересно вот так, детально, услышать мнение о своих стихах.
Илья Бестужев 08.01.2013 17:15 Заявить о нарушении
< "кораблем воплощенный в металле" - проконсультируйтесь у знатока, но мне кажется, что такое выражение неправильно.
Обычно говорится: "корабль, воплощённый в металле". А кем-чем - не тот падеж.
Можно ещё выразиться так: "плыву кораблём воплощённым в металле".
Правильно было бы сказать: "Я - корабль, воплощённый в металле Советский Союз".
- Имхо, с падежами все в порядке. Я (кто?) кораблем (чем?) воплощенный (что сделаННый?).>
Обратите внимание на свою последнюю фразу! Весьма наглядно!
Получается, что у Вас в одном предложении употреблено ДВА падежа, которые адресованы ОДНОМУ существительному, выраженному в двух ипостасях.
Это довольно сложная конструкция. Я (кто? сущ. именит. падеж) кораблём (чем? - творит. падеж) воплощённый.
Правильнобыло бы сохранить единый падеж: я (кто?) - корабль (что?) воплощённый.
Но Вы применили: кораблём (чем?). Теперь, чтобы Вы поняли нюанс, приведу пример:
Я (кто?) - Буратино (что?), воплощённый папой Карло (кем?) из полена (чего?).
Как Вы думаете, можно выразиться так: Я - Буратиной воплощённое полено. - ? :)
--
Если бы речь шла о Средиземном море, то Геркулес был бы понятен. А тут... Надо очень догадаться :)
--
< - Анна, я и не претендовал на точность цитаты Евангелия.>
Напрасно. Это ахиллесовая пята всех поэтов. Мы просто обязаны быть в теме.
Иначе смысл наших слов может быть воспринят прямо противоположно.
--
< Все же германо-скандинавская мифология ближе к нам, нежели классическая греко-римская.>
По причине постоянного исторического противостояния славянских и германских племён, а потом и государств,
у нас национальные мифологии совершенно чужды друг другу.
В результате смены религий, мы (русские) утеряли связь со своей мифологией - христиане её выжгли почти до основания.
В результате мы получили византийское наследство - смесь библейства с греческими легендами.
А валькирии и рагнарёки нам чужды изначально. А сейчас - чужды особенно, после того, как мы "познакомились"
с Гитлером - поклонником этих самых валькирий. :)
--
Ну, не лёг на душу - значит, насильно мил не будешь. :))
--
Ладно, Илья, оставим это... Настаивать не буду. Просто обозначила Вам места,
которые меня напрягли и помешали полностью согласиться с концепцией стиха.
С теплом, Анна
Анна-Верба 09.01.2013 10:35 Заявить о нарушении
Корабль с таким именем жив до сих пор? Живучесть хорошая у корабля. Жаль у Союза ее такой не было. А стих супер
Ждана Егорова 11.06.2012 13:53 Заявить о нарушении
Илья Бестужев 11.06.2012 22:32 Заявить о нарушении
Очень! очень красивое, какое-то глубокое, личное, едкое, больное!
Это прекрасное стихотворение! просто нет слов!
Марианна Дзоя 09.05.2012 03:19 Заявить о нарушении
И не надо...
Слав, а вот твой пост последний на ИЧ в теме Севр. был зря. Не надо.
Илья Бестужев 25.02.2012 14:56 Заявить о нарушении
1. Напоминаю, что Вы на моей странице.
2. Кажется, мы с Вами не знакомы
3. Зато знакомы с Тимуром
4. Общее в этих стихах - тема
5. На Вашем месте я бы просто извинился за хамство
Слав,
Поверь, я знаю Свету несколько лучше, чем ты. И уж кем-кем, а подлой, рассчетливой и тп ее назвать просто нельзя. Ты слишком много циклишься на полупьяных матюгах в твой адрес и обвиняешь в подлости тех, кто не бежит тебя защищать. А по поводу настоящей подлости - вспомни уж наш разговор по дороге с Митинского - что ж ты ВВБ так на всех углах не костеришь?
Подумай на досуге, хорошо?
Илья Бестужев 07.04.2012 14:58 Заявить о нарушении
Леонид Давыдов 08.04.2012 07:38 Заявить о нарушении