Рецензии на произведение «Двухнедельное ревью 10 Oбозреватель Дмитрий Дёмкин»

Рецензия на «Двухнедельное ревью 10 Oбозреватель Дмитрий Дёмкин» (Психоделика)

Прошу почитать всех желающих аналитическую статью:

О гениальном прозрении ЧГ. Чёрный Георг и Тургенев
Нателла Климанова Критика
http://stihi.ru/2009/06/13/2738

Критика Нателлы 2   13.06.2009 17:35     Заявить о нарушении
С Тургеневым сразимся за Муму мы;
Не станет мудрый Соломон её колбасить
На половинки, - а потом, угрюмо,
один - собачку заберёт, другой - Герасю...
;))

Чёрный Георг Предел Невозможного   14.06.2009 05:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двухнедельное ревью 10 Oбозреватель Дмитрий Дёмкин» (Психоделика)

~~~~~~~~~~~~Приём стихов на ревью окончен~~~~~~~~~~~~

Психоделика   08.06.2009 20:38     Заявить о нарушении
Обзор опубликован в самом произведении

Дмитрий Дёмкин   08.06.2009 22:47   Заявить о нарушении
WOW! Дим, ты развернулся наконец! Нравятся мне твои замечания, очень по делу и без ненужного сюсюканья и рассусоливаний (которые вошли в привычку у многих "критиков", чьи разборы мне доводилось наблюдать на разных площадках, последней из которых был всё тот же подгоревший Балык).

По своему стишу я потом конкретнее напишу, а сейчас просто хочу поблагодарить тебя и еще раз отметить, что неспроста я к твоему мнению всегда относился с интересом и вниманием; умеешь ты главное от второстепенного отделять, и с оценочными критериями у тебя всё в порядке (что, опять же, большая редкость на Стихире - и не только, ибо большинство людей даже титулованных отличаются невероятно однобокими и недоразвитыми вкусами). И эти люди судят т.наз. "престижные" конкурсы, - неудивительно, что результаты всегда столь заведомо плачевны.

Приятно знать, что у нас в этом смысле дела куда лучше обстоят. ;)

Да, чтобы не забыть: сразу бросаю клич: КТО ЖЕЛАЕТ БЫТЬ СЛЕДУЮЩИМ ОБОРЗЕВАТЕЛЕМ? ;)

Черный Георг   09.06.2009 04:46   Заявить о нарушении
Большое спасибо, Дима. Интересно читать твои комменты. Замечания меткие и видно, что их автор индивидуален. Спасибо.))

Симон Слуцкин   09.06.2009 11:50   Заявить о нарушении
Где можно задать вопросы Дмитрию Дёмкину?

Тамара Барышева   10.06.2009 07:27   Заявить о нарушении
Можно прямо здесь, можно отдельным постом

Дмитрий Дёмкин   10.06.2009 12:02   Заявить о нарушении
Дмитрий, спасибо большое за разбор.
Признаюсь, некоторые наблюдения оказались неожиданными даже для меня, но, подумав, я поняла, что Вы правы в своём прочтении.

Про "об-про" буду думать.

Ещё раз спасибо.

Изумрудное Сердце   11.06.2009 19:15   Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий! Дважды пропадал мой ответ Вам. Скажу коротко: помогли не только со знаком в названии, но Аю-дага в стишке нет. Не знаю, какая "идея" близка и понятна Вам, моей задачей было изобразить "наносное". Незатронутые Вами вопросы отнесла в другое обозрение.

Тамара Барышева   14.06.2009 13:07   Заявить о нарушении
Тамара, выражение “медвежий угол” означает “глухомань, отдалённое и малонаселённое место”, так?

“Стираю грешное, наносное, внешнее
В этом углу медвежьем.” –

не имеет смысла, тк наличие всех тех перечисленных дальше “прелестей” цивилизации буквально исключает “глухомань, отдалённое и малонаселённое место”. В принципе, можно говорить о противопоставлении “грешного, наносного, внешнего” и некой исходной “медвежьести”… Но тут сразу несколько “но”)) Мало того, что она исходная, так ещё получается и неизбывная, т. е. по каким-то причинам именно этот “угол” обязан, в авторском понимании, навсегда оставаться глухим, отдалённым и малонаселённым :о При этом, во-первых, выражение имеет отчётливый иронический оттенок, во-вторых, подразумевает не специально воздвигнутые на пути к “углу” препятствия типа “заповедник”, а естественную труднодоступность или неинтересность местности, что, разумеется, здесь не подходит. Считаться медвежьим углом это место могло разве что при колонизации его греками. Нет, конечно, это соответствует “первым колонистам”, но всего вышесказанного не отменяет. А вот “медвежий угол” в качестве иронического противопоставления: да какой же он медвежий с обширными фаст-фудами – с одной стороны и Аю-Дагом, Медвежьей горой – с другой… Но и этот вариант, единственно небессмысленный, мне не слишком понравился…

Насчёт идеи стиха – так она здесь никуда и не пряталась))

Дмитрий Дёмкин   14.06.2009 23:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двухнедельное ревью 10 Oбозреватель Дмитрий Дёмкин» (Психоделика)

Время, назад
http://www.stihi.ru/2009/02/03/133
Закат растерянно
К рассвету пятится.
Дерзнув, на улицу прокрался краб.
Живу потерями –
С утра до пятницы
Леплю на паперти снежнейших баб.
Метёт бессмертица,
Терзая рубище.
Фигуры рушатся, узнав творца…
Однажды стерпится.
Возможно, слюбится.
Наивно верится – сбывается.
--
А кто-нить чё-нить скажет про стишок?..

Эд Сетера   08.06.2009 04:59     Заявить о нарушении
Мне миниатюра понравилась. Это такая жанровая лирика. Ее, думаю, под гитару можно петь отлично. Что не умаляет достоинств, разумеется.

Единственное что слегка задумало - откуда краб на улицу прокрался? Он что, до этого в доме жил??

Чёрный Георг Предел Невозможного   09.06.2009 04:51   Заявить о нарушении
Благодарю.
Ежели честно, над вопросом «откуда?» не задумывался.
Задумываюсь. Вероятно, из какой-нибудь норы, щели… Хоть и в броне, а обидят запросто – следует быть осторожным.
В какой-то мере, краб очень напоминает ЛГ. А, может быть, ЛГ – краб. Панцирь поизносился, превратившись в рубище. А жить хочется. Вот и…
--
Гораздо более занимала мысль (строчка только-только в таком виде появилась), понимается ли, что краб выбрался на улицу, ибо «на его улице – праздник», так как товарищ из породы ракообрзных?
Но, коли вопросов не последовало – вероятно, все всё поняли. Значит, имеет право на существование.
--
Ещё раз спасибо.

Эд Сетера   09.06.2009 15:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двухнедельное ревью 10 Oбозреватель Дмитрий Дёмкин» (Психоделика)

Из жизни деревьев

Сад нежился, снимал несвежий снег,
вибрировал в шмелином низком гуде,
когда в него, как птицы, по весне
из города слетаться стали люди:
фруктовые кварталы обходя
и ягодные тесные аллеи,
рядили об отсутствии дождя,
о том, что были марты потеплее,
секли несостоявшийся привой
легко и сухо – мёртвые не плачут…

Но маленькая ветвь была живой –
случайно угодила под раздачу.

Мечтая о бараньем шашлыке
на огневище самопальной тризны,
никто и знать не знал, в какой тоске
казнённая весна из раны брызнет.
Что дерево? Оно переживёт,
переболит, потерю перетерпит:
укроет пеленой смолистый мёд
сечение ранения и смерти,
и, призраки отрубленной руки,
погибшей ветви тонкие фантомы,
синхронным залпом выстрелят «волчки»
в стеклянный синий глаз над летним домом.

… И только ветка знала, сколько в ней
детей – и отличала дочь от сына,
насколько стала за зиму прочней
её кора и твёрже – древесина,
и что в любви незаменимых нет
для выживших, кому остались корни,
а имена погибших на весне
услышат птицы – и получат зёрна.

http://stihi.ru/2009/05/06/5432

Изумрудное Сердце   06.06.2009 20:08     Заявить о нарушении
А что, мне лично почти всё понятно. Дайджест здесь такой: отрубленная ветка сперва посылает призраков и фантомов пчёлам, трутням, хрущам, бражникам и прочим крылатым насекомым. Затем, удостоверившись, что одними фантомами не отобьешься, она стреляет в упор - волчками, затем лисками, немного погодя бобриками, хорьками и прочими сусликами, не гнушаясь даже и землероек. Медведками она бы тоже пальнула, но это не ёлка, а яблоня, а ведмедики, как нас убеждает Шишкин, с ведмедицами только по ёлкам лазают, а на плодовоовощных делянках их не бывает. Итак - ветка палит во все стволы, звери погибают, воткнувшись головой в твердь стеклянного небосвода, а опоздавшие на битву птицы получают их кости, то есть - зерна.

После чего прилетевшие из города дворники сметают все объедки - и начинают хоронить своих мертвых и пировать, поскольку чумы не случилось, ангелов тоже (к счастью), а стало быть можно поставить мангал и зажарить барашка. А после праздника случится, вероятно, вот что: яблоневый сад урбаническими пришельцами будет вырублен, а вместе с ним и вишнёвый (увы Антону Палычу), а на их месте будет разбит самый северный в Европе виноградник, где бывшие землеробы будут трансформироваться в эллинических представителей культуры друидов, станут украшать себя зелеными веточками омелы и проповедовать гуманистические идеи и вегетарианство. Мне позиция автора весьма близка, о чем и спешу во всеуслышание заявить.

Чёрный Георг Предел Невозможного   06.06.2009 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двухнедельное ревью 10 Oбозреватель Дмитрий Дёмкин» (Психоделика)

Не кораблекрушение!

http://www.stihi.ru/2009/05/24/1527

Не кораблекрушение!
Ластиковым движением
Воображения
Стираю грешное, наносное, внешнее
В этом углу медвежьем.

Хоть и не виноваты
Кафе, чайханы, фаст-футы
(Футы-нуты,
До чего же они раздуты,
Неприлично великоваты!),
Из-за них не видны закаты
И задвинуты в щель рассветы.

На рекламных щитах распяты
В пейзажах интимные туалеты,
На парапланах ребяты,
На квадроциклах ковбои...
Отнята власть прибоя!

Вопя цифровой попсою,
Жуя в чебуреках сою,
Вливая серое в охру и голубое,
Наносное,
Как спонсор, гордится собою!

Стираю. Для жизни с риском
Шею тяну, встаю на пуанты,
Чтоб в кадр попали атланты -
Раскидистые айланты
И древние - волошинские! - тамариски,
Чтоб увидеть калиточку с выходом к морю,
Чтоб на берегу было чисто,
Чтобы под наносной вековой шелухою
Ожили первые колонисты.

Тамара Барышева   04.06.2009 20:20     Заявить о нарушении
Д.Д. ответил;
Ммм ….(думает)) А причём здесь восклицательное не кораблекрушение? :о

Мне вообще-то понятна и близка идея стиха, но вот воплощение оставляет желать…

Назвать место “углом медвежьим” перед перечислением всех “благ цивилизации”? Одного Аю-Дага для этого явно недостаточно…

Может, в воображении и стёрто всё “наносное”, но в стихе то оно выложено по полной. Не видно собственно “стирания”. Если и стирает ЛГ, то в фотике, что оправдывает “цифру” после её “сотрудничества” с попсой)) Вот если бы представить все эти фаст фуды и т. п. как нечто полупрозрачное, а сквозь “пробивается”, то, что здесь было… Или наоборот – “тени минувшего”, которых в стихе нет, уж слишком всё “в лоб”.
Хотя мне лично и благонамеренные замыслы “первых колонистов” представляются весьма сомнительными…

Тамара Барышева   29.08.2012 10:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двухнедельное ревью 10 Oбозреватель Дмитрий Дёмкин» (Психоделика)

http://stihi.ru/2008/08/21/1768

Новая Земля

Надо мной самолёты роятся,
И рыдает сирена-кликуша.
Словно пыльное тело матраца,
Разрастается смутная суша.

Волны жнёт потерявшийся дизель,
Смотрит кит на гарпунщика мудро.
Календарь осыпанием чисел
Бесконечит полярное утро.

Олег Довбенко   04.06.2009 08:47     Заявить о нарушении
Классное стихо. Зрячее такое. Тока тело матраца – ((

Дмитрий Дёмкин   05.06.2009 17:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двухнедельное ревью 10 Oбозреватель Дмитрий Дёмкин» (Психоделика)

Привет, Дима. Вот решил тебе принести отрывок из поэмы, потому что из нового только это есть. Общую композицию ещё буду менять, поэмку дописывать. Прости, что не принёс всё написанное, бо боюсь придавить размером. С улыбкой и теплом.))
.
.
Из жизни Иакова.

.................и служил Иаков за Рахель семь лет...
.................Бытие. Гл. 29 стих 20.
…………когда Иаков увидел Рахель… отвалил камень от устья колодезя и напоил овец Лавана...
…………Бытие. Гл. 29 стих 10.

1.

Я за Рахель семь долгих лет был пастухом. Стада Лавана
преумножал и вёл в те страны, где преломлял несытный хлеб,
и день делил на имена овец, ягнят, собак, верблюдов,
и находил Рахель повсюду. Где колокольцами гремя,
отара шла на водопой – я разглядел глаза овечьи -
Рахели взгляд, в нём время лечит и возвращается покой.
Где Лея из шатра звала Рахели тёмными глазами -
летело первой встречи знамя - как птица - к звёздам в два крыла.
На ассирийских простынях - на глиняных ладонях неба
сгущался сумрак. Зло и слепо толкались тени. Простоять
они пытались ночь до крика петушьей трепетной зари
и созерцали, как дарил любовь, которая возникла,
когда впервые у ручья поцеловал Рахель и воду
я отворил.
Любовь - как воздух и как барашек на плечах.

17. 1. 2009 и 9. 2. 2009

2.

Любовь - барашек на плечах. Увидел я Рахель и камень
отворотил, промолвил: - Амен. И новым словом мир зачал.
И пили овцы... И вода по желобам телес бежала,
и устранялось жажды жало, и отдалялся день суда
над бренной плотью. Пастухи, спеша выглядывали солнце.
Вода, как слово, долго пьётся и долог путь за две реки.

http://www.stihi.ru/2009/03/07/2155

Симон Слуцкин   04.06.2009 00:27     Заявить о нарушении
Уважаемый Симон! Эта поэма на Вашей странице не выглядит настолько критичной по размеру чтобы не принести ее целиком.
И еще. Возможно ли в строке:

И перейдя за две реки, дорОгой Леи - чрез пустыню,

поставить "сквозь пустыню"? А то "чрез" не так как-то здесь звучит, мне кажется.
Извините!

Максим Потарин   04.06.2009 02:01   Заявить о нарушении
Привет, Максим. Сквозь имеет несколько другой смысл - минуя пустыню, не задерживаясь в ней. В то время как через - это предлог приемлимый и применяемый - был в пустыне, но вышел. Возможно, улучшением будет: ПО пустыне. Спасибо.))

Симон Слуцкин   04.06.2009 10:15   Заявить о нарушении
ПО пустыне - согласен.

Максим Потарин   04.06.2009 12:24   Заявить о нарушении
Симон, вообще - мне очень понравилось. У тебя просто талант какой-то необычайный - поэтическим слогом Писание пересказывать. Просто получаю, читая тебя, такое же удовольствие, как открывая Библию короля Джеймса.

Из тех мелких царапин, что я успел заметить: - там во 2 отрывке нужна запятая после "спеша", но в любом случае я бы подумал над заменой этого "спеша", т.к. "спеша, выглядывать солнце" - это как-то неважно считывается. Можно "спеша, поглядывать на солнце". Либо - просто "выглядывать солнце", но не спеша. Ну, ты понимаешь, что я хочу сказать.

Черный Георг   04.06.2009 14:42   Заявить о нарушении
Спасибо, Георг. Мне очень приятно услышать твоё мнение.
У меня раньше было уже: Пастухи уже выглядывали солнце. но от ужика пришлось отказаться, несмотря на предыдущую звукопись.
Может так: Пастухи сошлись, выглядывая солнце.

Симон Слуцкин   04.06.2009 15:16   Заявить о нарушении
Сошлись, потому что к вечеру пастухи приводят стада к воде.

Симон Слуцкин   04.06.2009 15:55   Заявить о нарушении
Решил остановится на этом варианте:
Пастухи, сходясь, высматривали солнце.

Симон Слуцкин   04.06.2009 21:20   Заявить о нарушении
Максим, Симон правильно сделал – выставил уже “отшлифованное” до конца. Конечно ж нет предела совершенству, но то, что здесь – уже состоявшееся явление по любому гамбургерному счёту))

Дмитрий Дёмкин   05.06.2009 17:13   Заявить о нарушении
Дима, спасибо, но, к сожалению, довести на все 100 процентов не удалось.
Например, не смог избавиться от слова "любовь"! в первой части в строчке 3 от конца. Если бы первой любви не было, Тогда бы переход между 1 и 2 частью смотрелся бы лучше.

Симон Слуцкин   06.06.2009 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двухнедельное ревью 10 Oбозреватель Дмитрий Дёмкин» (Психоделика)

Я ангел

Я ангел, на землю попавший,
Имейте, земляне, в виду.
Не падший я и не упавший-
неузнанный рядом пройду.

Недолго живу я на свете,
а как уже к людям привык!
Хитон поменял я на ветер,
а крылья - на русский язык!

Шагаю довольно беспечно,
по буйной планете страстей,
лишь взглядом ищу бесконечно
и старых, и новых друзей.

Скажу им, не ждите мессию!
Вы люди! Не сброд и не скот!
Час пробил! Поверьте в Россию!
Весь мир без нее пропадет…

Владимир Шамрай   31.05.2009 20:08     Заявить о нарушении
Прошу прощения забыл ссылку. Вот она http://www.stihi.ru/2008/01/07/2389

Владимир Шамрай   31.05.2009 20:11   Заявить о нарушении