Дорогие друзья! Завершаем наш 53 конкурс. Печально, но из 12-ти участников двое не разобрались с заданием и не пожелали пересмотреть свой подход к голосованию. Времени было дано достаточно. Пожалуйста, запомните, что мы никогда не пишем об одном сезоне и не задаём тему о чём писать. Мы разбираемся в том, как лучше написать, или описать, в 17 слогов то, что мы хотим донести. У каждого есть свой замысел. И его надо уметь донести. Свет озарения может ослепить, и мы можем немного отступить от рекомендуемых правил, даже если стараемся их придерживаться. И в этом есть смысл, в чём нам предстояло убедиться. Надеемся, что вам пошло это задание на пользу.
Разумеется, над любым текстом можно ещё работать. Стремиться к совершенству полезно всем! Мы рады новым участникам. Не огорчайтесь, если результаты голосования могли вас несколько разочаровать.
В конкурсе из серии «Лепестки сакуры» по теме «Луч света в хайку» мы оценивали НАСКОЛЬКО УДАЧНО АВТОРУ УДАЛОСЬ ЧУТЬ РАЗДВИНУТЬ УСТАНОВЛЕННЫЕ РАМКИ ТРЕБОВАНИЙ К ЖАНРУ В ДОПУСТИМЫХ ПРЕДЕЛАХ И УДИВИТЬ ЧИТАТЕЛЯ ЖИВОСТЬЮ ВООБРАЖЕНИЯ И УДАЧНЫМИ НАХОДКАМИ ТАК, ЧТО АССОЦИАЦИИ ВОЗНИКАЛИ САМИ СОБОЙ. НО ВОТ ЧТО ВАЖНО - ВСЕ ОТСТУПЛЕНИЯ ОПРАВДАНЫ, А НЕ ПРОСТО ТАК, СДЕЛАНЫ ПО НЕЗНАНИЮ. Каждый раз, читая конкурсные работы и выявляя что не так, мы останавливались и задумывались - а оно того стоило?
Ниже представлены работы со всеми комментариями к оценкам, кроме авторского, в порядке набранных баллов. (Авторские комментарии к своим работам можно посмотреть в ветке голосования).
Итак, знакомьтесь, извлекайте пользу, удивляйтесь, можете продолжать обсуждение, но теперь открыто. Укажите, пожалуйста, чьи комментарии вам понравились больше всех. Не огорчайтесь те, кто не попал на первые места, и не возмущайтесь, если не согласны с результатами и оценкой вашей работы - каждый оценивает в меру своего понимания и приобретённых навыков. Но посмотрите, как близки многие оценки с разницей всего в 1 балл:
1-е МЕСТО:
28) журавлиный клин -
расплывается в небе
след самолёта (автор Ольга Волхонская)
*
( есть киго, есть человек, его творение, машины - живые существа, больше-маленькое ,немного смутил глагол "расплывается")
Перевертыш получился, что ценно, осень, все улетают..
- Красиво. Все летят, кто куда... Думается, что осень, хотя весной тоже летят. Объемно.
Вижу картинку! Смотреть на небо всегда интересно, Любят все пофантазировать, глядя на облака, а тут такой сюжет! Журавли клином, след самолёта тоже напоминает клин. След самолёта рукотворный (есть человек!), осень, задумчивое созерцание...
- я бы тире убрала. Зримо и сопоставимо. Олицетворение уместно, нмв. Вытягиваются доп. ассоциации - на дальние страны и исчезновение памяти... Удачно.
- Очень красиво.
- Замечательно. Только я бы чёрточку убрал. Перевёртыш. И клин расплывается и след самолета.Клин уходит из видимости,значит улетают ,осень. След расплывается. Адиабатическое расширение, так нас в школе учили. Расплывается здесь в точку.
9-4, 10-5, 10+4, 10 + 5, 9+5, 9+4, 10+5, 8+3, 10-5= 85+40 +5= 130
2-е МЕСТО:
18) на обочине
кузовок белых груздей
метки для кросса (автор Шик Арина)
*
(в чем выражается природа? Человека много (кузовок груздей оставил, собирается бежать по дороге; есть киго)
Белые грузди, белые метки для кросса.. Грибник побежал дистанцию?
Может не найти корзинку возвратясь..
- Замечательно подмечено, кто-то бегает, а кто-то грибы собирает.))Контраст медленного и быстрого. Белый груздь - название, поэтому к цвету не придираюсь. Жизненная картинка, встречалась.
В данном случае не могу в полной мере связать катринку в единое. Но осень, безусловно есть. В любом случае, и грузди и традиционный кросс, - это приметы осени. Цвет указан, надо ли?
- Все к месту.
- Белые грузди, наверное, и метки тоже белые. Интересное сопоставление грибников и спортсменов. Очень понравилось слово «кузовок» - не избитое. Хорошее хайку.
Я понимаю, все ждут какие то ассоциации. А мне не надо, я хочу понять смысл хайку. Если он не дан по тексту , то подтекст но хотя бы о чём. Ведь хайку это не шарада, или я путаю что то? Это момент который заметил автор. Читателю сложнее . Для чего грибнику метки кросса.? Если он вышел из леса неся корзину груздей, плювать ему на эти разметки.
6-2, 10-5, 9+4, 8+4, 10+4, 10+5, 6+3, 10+5, 9-5= 78+37 +5= 120
2-е МЕСТО:
29) ворохи листьев
на стриженом газоне
дырявый мячик (автор Шик Арина)
*
(присутствие человека есть, но ворохи листьев создал тоже он и ещё и газон состриг, нет природы, киго - ворохи листьев?, форма соблюдена, образ дырявого мячик очень понравился - осень, бросили, наигрались!)
Все лето его пинали, вот он и сдулся.. Интересное хайку
- Лето кончилось и даже мячик продырявлен. Перевёртыш, замечательное хайку по форме и по содержанию. Летай иль ползай...
Сезон закончен: лето прошло, мячик послужил детским забавам в полной мере. На газоне, где недавно были футбольные баталии, уже ворохи листьев...
Мне кажется, автор удачно "подсветил" мгновение и запечатлел его.
- Все по правилам, но нет души. Странная история получается. Вроде все чётко, но не вкусно.Толи рецепт, толи повар... Ощущение, что тянут одно и тоже из конкурса в конкурс. Набор кто-то приобрёл для создания хайку. Оценку снижать не за что, только за личные ощущения пластмассовости.
- Отличный перевёртыш с глубоким философским подтекстом – всё когда-то кончается и умирает. Автору респект
ворохи листьев, вроде осень. А может быть и весна ,когда снег сошел. Вариантов прочтения,наверное, много. Мне не за что зацепится, чтобы точно определить сезон.
7-2, 10-5, 10+5, 10+4, 8+4, 9+4, 6+3, 10+5, 8-5= 78+37 +5= 120
3-е МЕСТО:
13) В опавшей листве
Забытая корзинка
Рдеет рябина (автор Наталья Радуль)
*
(аж 2 киго , есть человек (правда он ушёл) и природа. Форма соблюдена, но особого воображения картина не вызывает).
- Нравится картинка, несмотря на некоторые недочёты. Два прилагательных, уже опала, уже забыта - мосты в прошлое. Рдеет - классно! Сколько историй за кадром можно сочинить...
Безусловно, это осень! Простор для домысливания широк. Забыть корзинку можно, если рядом рдеет рябина! Отлично!
- что вижу... историю любви, а это интересно. Глагол о многом говорит, если он здесь упомянут. Осенняя любовь. А как иначе можно забыть корзинку?)) Поход за грибами для отвода глаз. Автор, респект Вам. Но рифма - это зря. Виду нарушения - мосты в прошлое, но они оправданы. Задание выполнено.
- Опавшая, забытая. Видимо тема была плохо доведена до авторов. Было прямое указание нарушать правила и все приняли к действию.
- Простор для фантазии. Причастия прошедшего времени оправданы. Понравилось.
Осень. Чья корзина загадка. Рисуем мостики и ассоциации. Я не буду. В этом году заметил, рябина уже в августе усохла и цвет сник. А здесь рябина по Москвой рдеет. Так возможно.
7-4, 9+3, 10+5, 7+3, 10+3, 5+3, 8+4, 10+5, 9-5= 75+35 +5= 115
4-е МЕСТО:
7) шар ежовика
на сломанном деревце
пара рукавиц (автор Шик Арина)
*
(есть киго (ежовик), есть человек и природа, сила и слабость, форма соблюдена, исть история, заставляет задуматься над продолжением, финал открыт )
Что такое ежовик? Зачем деревце сломали? Вот сколько сразу вопросов!
- Перевёртыш. Прочитала про ежовика, спасибо автору. Несколько раз встречала его на деревьях, но никогда не собирала, а зря. Пара руковиц - намёк на то, что кто-то сломал деревце и рукавицы оставил. Уменьшительное - деревце: для хайку не айс, ежовик на молодых деревцах не растёт, и намёк на вандализм исчезает, если бы было написано - дерево, на котором просто забытые рукавицы. Сломанное - прошедшее время. Интересная хайку, есть о чём подумать.
Лаконично, выразительно. Деревце сломано, гармония нарушена. Присутствие человека ощутимо (сам-то рукавицы надевал, чтобы не травмироваться!) Мысли о незащищённости природы и равнодушии человека. На мой взгляд время года прослеживается нечётко (момент мог быть и летом).
- Ежовик красив. Кто по грибы ходит в рукавицах? Видимо от лыжников остались...
- А я и не знала про ежовик – автору спасибо за просветительный элемент. Хайку интересное, с подтекстом. Уменьшительная форма «деревце» мне показалась неоправданной.
Много знаю грибов,название ежовик вообще никогда не слышал. Может потому что на берёзах не растет. И не чуствую гармонию в частях работы.
9-5, 7+4, 8+4, 9+ 5, 8+4, 8+3, 5+3, 10+4, 8+5= 72+37 +5= 114
5-е МЕСТО:
24) резной палисад
тянется к свету цветок
в тени ограды (автор Лидия Бондаренко 21)
*
(нет киго, есть человек и природа, автор хотел сказать о трудном пути цветка, преодолении препятствий)
Да, это похоже на правду, цветок всегда ищет солнце!
- Будем считать, что лето. Наблюдение правильное, но за этим ничего не могу придумать.
Показалось интересным, но осени не ощутила. Человек прошёл "по касательной", он, видимо, гордится красивой оградой, но она не несёт блага (цветок в тени), только указывает на тщеславие хозяина.
- Вологодский резной палисад был воспет в песне. Здесь поэтому начинает звучать музыка, и это хорошо. Но вот о какой ограде идёт речь? Палисад - это забор, не ограда ли это? У меня ограда связывается с кладбищем. Тут я растерялась. Два слова вступают друг с другом в конфликт. Неужели в палисаднике один цветок? Нерадивая хозяйка? Или только один цветок расцвёл в тени ограды? Глагол - олицетворение, и это нарушение кажется уместным, потому что доносит суть того, что хочет сказать автор. Я уловила. Но исполнение нуждается в доработке. Киго есть - осень. Считывается. Жарким летом, наоборот, тенистые места - влага и укромное место выжигающих лучей.
- Где ты моя темноглазая где? В доме, где резной палисад...
Не стоит автору решать самому куда тянется цветок.
- Настроение передано. Киго не прочитывается. Палисад и есть ограда, получается повтор одного и того же понятия.
прямо сразу Песняры. Но момент замечен очень метко. Если растение всегда в тени, то оно тянется к солнцу, и оно всегда слабое. Полисад и забор полисада разные вещи.Это для комментаторов. Также на полях,где растут лесополосы. Тень от лесополосы не дает развиваться растениям. Кукуруза в этих местах в два раза ниже и слабее.
8-3, 9-5, 5+4, 8+4, 6+3, 8+4,10+5, 8+3, 8-5= 70+36 +5= 111
6. 6) корзина опят -
термос и бутерброды
на трухлявом пне (автор Ольга Волхонская)
*
(есть киго - опята, грибы, слишком много от человека (корзина, термос, бутерброды). Один пень противостоит ему. Сомневаюсь, что на трухлявый пень стоило ставить термос и бутерброды. Трухлявый - это гнилой,ветхий).
Ну да, сначала опят сняли с пня, потом решили перекусить, все жизненно..
- Термос и бутерброды, конечно, изюминка! Но на трухлявом пне я бы не стала их раскладывать, рискованно и не аппетитно. Собрали грибы и так устали, что тут же расположились...)
Вижу! Прохлада (охота согреться), участники момента потрудились (корзина опят собрана) Можно отдохнуть тут же у пня, где, вероятно, и собирали лесные трофеи. Бутерброды и термос очень кстати. Так и хочется разделить этот заманчивый привал!
- понятно, что опята на пнях растут. Что здесь хочет сказать автор? Пень - как стол, здесь тебе и опята, здесь и расположится можно, чтобы перекусить. Чего мне не хватило... глубины. Здесь только о питании, о хлебе насущном. Если только присмотреться к пню -трухлявый? И вытянуть ассоциацию на старость. Ну не знаю. Мысль обрывается. Насчёт нарушений. Их не вижу, кроме претензий к одночастности - на пне всё, что перечислено. Тире разъединяет, конечно, делает паузу. Это автор правильно поставил. Нарушений в общем нет, но и напряжения между частями тоже особо не возникает... Выполнения задания я не увидела
- Всего шестое хайку, но у меня ощущение, что сплошные грибники собрались.
Но картинка из моего детства. Так мы с родителями ходили и перед выходом из леса всегда был такой импровизированный привальчик. Как же было вкусно...
- И пусть трухлявый пень.Замечательное хайку, передача картины осени. Потрудились,корзинки полны.Лесной стол,что надо, полянка. Теперь можно и перекусить, а уж тут кто чем запасся. Отлично. Как говорит Эдуард, это мой фаворит.
6-3, 8+4, 6+3, 10+ 5, 9+5, 3+4, 10+5, 6+3, 10+5= 68+37 +5= 110
7. 20) рыжая белка
бегает по проводам
солнечный зайчик (автор Татьяна Шадуя)
*
( киго - белка (рыжая)? Или киго нет? Луч света создал человек, незримо присутствующий, "бегает по проводам" - олицетворение)
Белка сравнивается с солнечным зайчиком! Оригинально, но током не убьёт??
- Осенние мотивы под сомнением. В последней строке без прилагательного не обойтись. А в первом? Вопрос. Глагольная форма "бегает" - не отражает сиюминутности. Присутствие человека? - под вопросом.
- никогда не видела, чтобы белки по проводам бегали. Не опасно? А она сможет? Пошла узнавать...нет, не могут. Это не птицы, если побегут, то по двум проводам, и от разности потенциалов попадут под напряжение и погибнут. Так что солнечный зайчик пусть бегает, правда, я его тоже с трудом на проводах представляю, рыжая белка - киго? Слишком большой период. Дактиль не для хайку, для ЯС-ов.
- Отличное сравнение.
- Очень интересный перевёртыш – легко и забавно. Жаль, что киго нет. Рыжая белка – намёк на лето? Возможно.
перевертыш. не знаю . каждый видит по разному. пусть белка будет рыжая серая.И не кадждый, Сергеич, знает когда она линяет. Пусть бегает рыжая по проводам,хвостиком 220 коснется и сразу будет черная. А солнечный зайчик,это вообще шедевр хайдзинов, или карпы в пруду.
6-2, 9—4, 7+4, 8+3, 3+2, 10+5, 10+5, 10+4, 7-5= 70+34 +5=109
8. 31) над горизонтом
поднимается солнце
открытая дверь (автор Татьяна Шадуя)
*
(нет киго, интересный образ открытой двери, света, есть природа и человек)
Рано встают на селе: воды, корма задать животным
Утро..
- По-моему, невнятно. Что за дверь, не могу связать. Сезон не обозначен, но, видимо, тепло, если на рассвете открыта дверь. Или косвенное присутствие человека, радующегося новому дню и открывшего ему навстречу дверь? Сложновато, но возможно.
- всё понятно, что хотел донести автор. Новый день - новые надежды - открытая дверь для свершений. Сезона нет, а значит, жанра хайку нет. Очень общая картинка, я ьы сказала шаблонная. Рифма в 1-2 строках. Минус жанру.. Оправдания для этих нарушений нет. Единственное, глагол здесь уместен, но он несёт оттенок олицетворения и возвратной формы, что нежелательно для хайку. А он здесь нужен по смыслу - без него всё рассыпается. Поэтому, считаю, автор поработал над заданием. И над философией тоже.
- Красиво! Открываешь дверь терраски, а там красочный рассвет за горизонтом. Как на картине художника ''Раннее утро''
- Утро, новый день, открытая дверь – настроение точно создано. Хорошее хайку. Но нет киго.
- Так кратковременно может быть в любое время года. Открыли ,проветрили и закрыли.
8-3, 9-4, 8+4, 2+4, 6+2, 10+5, 8+3, 10+4, 8-5=69+34 +5= 108
9. 17) в ворохе листьев
подгнившее яблоко
кружатся осы (автор Ольга Волхонская)
*
(киго - ворох листьев или подгнившее яблоко ??? Где человек? Грусть от подгнивших яблок, ещё и осы)
А у меня белокрылка в саду все ещё кружится над падалицей.. Знакомо
- Осы они такие! Всё знакомо. Технически всё правильно, только слип вв в 1 строке. Что-то умирает, а другим в радость, такая вот философия.
- Зримо и выразительно. Простор для размышлений, конечно, есть: всё, что красовалось и радовало глаз, имеет способность закончиться, увянуть, стать интересным только ограниченному кругу. Я даже спокойно домысливаю присутствие человека, который задумался о бренности жизни в момент созерцания этой картинки.
- где человек? Одна часть вытекает из другой, нет напряжения между частями.
- Вот тут красота.
- реальная картинка. по яблоку не определишь участия человвека.
совместный полдник
возле груши на столе
желтая оса
6-2, 10-5, 6+4, 9+5, 10+5, 4+2, 10+5, 5+3, 8-3=68+34 +5= 107
10. 21) крылья бабочек -
клен сбрасывает листву
в солнечном свете (автор Эдуард Мельник)
*
(где человек? Есть киго. Сбрасывать листву - олицетворение. Бабочка для динамики?
Опять сравнение:крылья бабочек с листьями клена.. Красиво, но помнится сравнение в хайку не приветствуется, или я ошибаюсь?
- Разноцветные листья клёна напоминают крылья бабочек, фишечка есть! Не совсем верно указывать отдельно крылья, а не саму бабочку. Нет человека. Но картинка мне нравится! Бабочки ещё кружат, не ведая будущего, а деревья уже оголяются.
Эстетично, ассоциативно, выразительно. Вижу запечатлённую картинку!
- и что делают крылья бабочек без самой бабочки? 2-ая строка несколько схематична. Но я вижу замысел: образ изящества бабочки сопоставляется со сбрасыванием листвы, да ещё в солнечных лучах (кстати, так лучше было бы) - это романтично. Но человека я не вижу, совсем. Стык ударения во второй строке. Оправданы ли нарушения? Отчасти, возможно, да. Потому что восприятие работает.
- Сопоставление бабочек с листьями клёна красиво, бабочки и листья кружатся в воздухе. Но, как мне кажется, с листьями правильнее сравнивать самих бабочек, а то получается, что крылья отдельно от них.
автор сравнивает узоры крыльев бабочки с листьями клена. Мысль понятна. Но почему он это видит только в солнечном свете, ведь и без солнца лист клёна цветной , а в кленовом парке вообще разноцветье.
7-2, 8—4, 8+3, 10+4, 5+2, 6+2, 9+4, 8+5, 9-5= 70+31 +5= 106
11. 9) корзина опят -
серебрится в свете луча
вересковый куст (автор Татьяна Шадуя)
*
(киго есть, красивый образ вереска под лучом света, но почему куст? Он же кустарничек. Автор использует олицетворение, что нежелательно, и всю тайну раскрывает сразу, уже нет желания что-то додумывать. Есть человек. Есть природа).
Опять опята.. 2х частность, киго, глагол в наст вр, придраться не
к чему,даже луч есть!
- Вижу! Грибник оставил корзинку на фоне освещённого лучом верескового куста. Это тонко. Это волнует.
- в свете луча - не понравилось выражение. В лучах света... Серебрится - метафора, нарушение, но иначе не скажешь. Очень зримо. Красиво. Но при чём здесь грибы? Не вижу взаимодействия. 1 -2 строки рифма. 3 строка провал ударения.
- На меня напало дежавю. Даже если так не говорят, но оно напало)))) Вторая строка!!! Что там не так? Явно недоработано.
- Красивая, очень узнаваемая картинка ранней осени. Слабая рифма. В целом мне понравилось.
Можно нарисовать красивую картинку. Свет луча и цвет снега , заметил, художники хорошо передают.
7-3, 9+5, 9+4, 7+4, 5+2, 7+3, 8+4, 10+4, 9+4=71+33 = 104
12. 14) привал туристов
капли росы на траве
в лучах рассвета (автор Лидия Бондаренко 21)
*
(нет киго, человек выведен на первый план, а не завуалирован)
Киго нечеткое, но живая картинка получилась..
- КИГО нет. 2 предлога. Всё названо, додумывать нечего, разве что странность, на рассвете уже привал, туристы всю ночь шли?
Вот здесь в первую строку просится конкретика: на каком основании решено, что это привал туристов? Вторая часть более понятна, но какой-то особой связи между ними нет, на мой взгляд. Осени не увидела. Картинка вроде и есть, но не трогает, простите!
- вот к чему упомянута роса при причале на рассвете? Уходу от открыточного умиления, ищу глубже... Роса-слеза, снова история любви, возможно. Сезон? Лето, видимо. Нарушений особых не вижу
- Кино нет. Капли, лучи - множественное число.
- Тоже вполне узнаваемая картинка раннее утро, палатка, людей не видно, спят ещё. Но нет киго.
По описанию это утро. Россы осенью крупные, холодные капли. Возможно лучи и отражаются, лучи солнца. Но автору лучше бы взять вместо привал лагерь туристов. С утра привал как то не вяжется. Лагерь спит, росы на травах, на скале стоит архар и всходит солнце. Очень красиво.
6-2, 8-4, 5+3, 8+3, 7+4, 5+3, 8+4, 9+4, 9-5 = 65+ 32 +5=102
13. 27) Стайкою утки
Скользят по глади воды.
Скрадок в камышах. (автор Ольга Мегель)
*
(есть киго, есть человек и природа, охота, охотник притаился, картина завораживает)
Вот здесь есть 2 частность, охота осенью бывает, все правдиво
- Утиная охота. Спасибо автору за новое слово. Стайкою - слово растянуто ради размера, бросается в глаза. Гладь воды... Вся фраза мне кажется несколько надуманной. Разворачивать эту историю не хочется, птичку жалко.
- киго определено. Из моих наблюдений - в лесной речке, где у берега промышляют много уток, при начале утиной охоты они в момент исчезают. Здесь утки какие-то не пуганные. Но сам замысел мне очень понравился - всё, что от человека - забрать, убить, нарушить, замаскировавшись... При этом в природе безмятежность и красота. Тема скольжения уток продолжена, начатая мной в прошлый раз. Приятно. Достойно! Провал ударений в 3 строке. Я бы поменяла слова местами в 1 и 3 строках.
- Уменьшительной баскетбольные стайки + гладь воды и оценка
- Снова охота – для хайку не совсем то. А картинка хороша.
Кому то не понравилось скользят. Именно скользят не видимо глазу, как ансамбль Берёзка. Скрадок? Ну что ? Сидит там фотограф Песков. И репортажи его читает вся Россия. Увы осень не выражена четко.
9-5, 9-4, 5+3, 6+3, 7+3, 5+3, 7+3, 7+4, 8-5= 63+ 33 +5= 101
14. 3) Грибы в лукошке.
По упавшим листьям
Моросит дождик. (автор Кожухова Арина)
*
Осень,или конец лета, очень лаконично хайку, но настроение передает
- Без затей, всё буднично. Два предлога, упавшие - уже упали, прошедшее время.
- Картинка осеннего мгновения, которое вот-вот пройдёт (лукошко унесут, иначе зачем собирали грибы, а дождь начался нежданно). О чувствах не может быть речи, но грибник, точно, огорчён.
- вот что этим хотел сказать автор? Ради чего он дважды подчеркнул мелкий дождь? Моросить ливень не может. Моросит дождь, значит, идёт дождик. Упавшим - причастие прошедшего времени, но иначе и не скажешь, вроде. А разве только по листьям моросит? Кстати, правильнее опавшие, а не упавшим. Упавшим может быть дерево. Никаких ассоциаций, кроме скуки. 1 и 3 строки рифма, это нарушение тоже неоправданно.
- Вторая строка очень смахивает на прошедшее время.
- Унылая осенняя картинка. Грибы в лукошке её несколько скрашивают. Споткнулась об «упавшие листья» – лучше было бы «опавшие».
- автор укрыл грибы. а дождь пусть моросит.дело сделано, грибы осенние собраны,до електрички ещё долго , мысль понятна. Домысливать не буду.Очень наглядная осенняя картина.
8+4, 6+3, 10+5, 7+3, 3+2, 8+4, 8+4, 8+4, 9+4=67+33 = 100
15. 2) под крышей дома
сушится на весу хмель
светится взвесь пыли (автор Лидия Бондаренко 21)
*
( для чего уточнение "сушится на весу"? Понимаю, что можно сушить в горизонтальном положении травы, но обычно все же это делают вертикально. Так ли это важно? Хмель - это киго, так как слушает его в конце августа. Присутствие света есть, но взвесь пыли только пугает. Обычно это не очень хороший признак загрязнения воздуха, вызывающего аллергии и орви. Думаю, что автор хотел указать на Луч света, в котором видны пылинки, но получилось что-то устрашаюшее, представилась избушка на курьих ножках).
Киго есть, присутствие человека, 2х частность, но 2 глагола, хмель с пылью?
- Симпатично. На свету от хмеля то ли пылинки, то ли пыльца, чёткая картинка. КИГО и человек - всё на месте.
Зримо. Графично. О запахе и речи нет, но я его ощущаю (эффект присутствия).По мне - зачётно!
- первая строка выливается в песню "...моего". Вижу нарушения: два похожих глагола, причём возвратной формы, что не для хайку. А зачем? Два стыка ударения. Вижу аллитерацию в-з-с, что производит нужный эффект.
Хмель противопоставлен пыли... Ну что ж, это работает, в наших домах и то, и то как правило бывает. Хмель в другом смысле, ассоциации. Но вот какой сезон? И природы маловато...свет, пыль, хмель...
- Луч солнца сквозь пыль - вот так я тут вижу третью строку. Кино нет. Словосочетание взвесь пыли явно не для хайку.
- Картинка понятная, интересная, явно с натуры. Очень выпукло и оригинально. Два глагола – возможно, это в данном случае можно считать оправданным отступлением от правил. На весу – лишнее уточнение. Светится взвесь – звучит тяжеловато.
- Про хмель ещё не писали, только одни стрекозы. А мотыль давно выпал и его уже съели. Первое ,что представил домик Дарьи Лыковой. Вот у неё могла бы быть такая крыша, и, конечно, хлеб она печет только с хмелем, а висит он или лежит комочками это не важно. Взвесь точно тяжелее пыли. Я бы написал на зиму сушится.
- Сам кадрик, как лучик. Ведь сегодня кто сушит хмель? Бражку давно не пьют. А промышленное получение в Ставропольском Крае. Два глагола допустимо.
6 – 3, 7+3, 7+4, 10+5, 6±2, 5+2, 7+3, 10+4, 9+4= 67+ 30 = 97
16. 23) У лесной дороги
Брошенный велосипед
Голубика в траве (автор Наталья Радуль)
*
(не совсем поняла, что есть киго - голубика? Но она созревает с июля по сентябрь. Есть человек и природа. Хайку понравилось.
- Вкусная летняя история. Ради лесной голубики и машину можно бросить.) Брошенный - прошедшее.
Момент выразительный, но не факт, что осенний. Присутствие человека - налицо, но о чём можно размышлять? Хозяин велосипеда, отведав голубики, или собрав некоторое количество её, вернётся, заберёт свой транспорт и удалится восвояси? Как-то это неавантажно.
- автор, Вы видели как растёт голубика? Я выращиваю несколько сортов (и Финскую и Дальневосточную)и прекрасно представляю, что это кусты, высотой около метра, если карликовая или молодая (когда она молодая, то не плодоносит), а у обычных сортов достигают 2 метра! Можно собирать землянику, чернику, даже клубнику в траве! Но голубику, простите - нет. Кстати, она не осыпается в траву - она лопается, если переспеет, и её едят насекомые прямо на кусте. Про велосипед уже как-то что-то было... И вообще голубика как может расти при дороге? Ну, поинтересуйтесь в интернете перед написанием. И голосующие тоже. Вижу рифму в 2-3 строках. Текст - вымысел, которому не верю и сам замысел мне, лично, не понятен.
- Как понять, что именно брошенный, а не оставленный на время сбора грибов-ягод?
- Яркая, узнаваемая картинка – ехал себе человек по лесной дороге, а тут голубика – ну как не остановиться! Хорошее хайку. И причастие прошедшего времени здесь, на мой взгляд, на месте.
Думаю ,что не совсем удачно. Вы всё сами рассказали.Конечно возникают вопроссы.
Велосипед украли? Есть ещё и Даурская, то есть Дальневосточная. Болото рядом с дорогой? В болоте это кустики. И там самая вкусная.
- Как то грубовато звучит хайку.
7 – 3, 9+4, 8+3, 7+4, 2+2, 7+3, 8+3, 10+5, 8-3= 66+30 =96
17. 1) Ружье у пня
На опушке под деревом
Грибная семейка (автор Наталья Радуль)
*
(по второй оценке поставила высший балл, так как есть киго, нет глаголов, есть противопоставление человека (его незримое присутствие) и природы (грибы на опушке), а вот первую оценку снизила потому что никак не могу отделаться от того, что в хайку присутствуют два существительных, рядом которые никак не хотелось бы видеть - ружье и семейка. Понятно, что они не относятся друг к другу по смыслу, но близость их в тексте выглядит пугающе).
- Перевёртыш, это плюс! Человек явно не за грибами пришел, осенняя охота. Ружье вносит элемент тревожности, сейчас всю тишину распугает, изюминка не на мой вкус. Три предлога, два слипаются с гласными, третий дд - не хорошо.
Всё сложилось. Момент запечатлён. Ясно, что осень (грибы). Мне представляется, что было ДО и что будет ПОСЛЕ. Лаконично. Выразительно.
- очень удачная идея! По Чехову: ружьё,упомянутое в начале, в конце выстрелит. Семейка под прицелом во всех смыслах. Почему-то вспомнилась царская семья... Единственный минус, которому не нашла оправдания - 3 предлога. А других нарушений особых и нет, разве что слово "семейка". Но обратите внимание на противопоставление пня дереву. Это же иносказание в символах! Зачётно, с чем поздравляю автора.
- Три предлога- это очень много. Третья строка - метафора.Киго нет. Красивое сенрю.
- Человек пришёл на охоту, а тут грибы на опушке. Поставил он ружьё у пня и стал грибы собирать. Лучше, чем убивать животных. Если такое прочтение, то мне нравится, но в принципе ружьё нарушает момент тишины и безмятежности. Если оно висит на стене, … дальше понятно.
Три предлога, два в одной строке – перебор.
Всего много , и всё есть. Ружьё,чтобы показать человека ,но оно всех запутало,а у автора только один вариант. Никак на смог увидеть тупого , который привез на грибалку всю свою семью. От чтения комментариев ,при раздвиге рамки представил себе Зинаиду Ивановну, которой к уху пришили ногу Веры Степановны.
- Это же себе представить надо, какое чудо получилось!
- Хорошее хайку . Ружьё не совсем гармонирует со второй частью. И почему оно должно выстрелить? Реализм? Чехов тоже изучал историю литературы. Предлоги?
Мне они не помешали.
7+5, 6+3,10+5, 5+3, 5+2, 5+3, 8+4, 10±3, 8+3= 64+31 = 95
17. 5) Дымка тумана.
Два цветка цикория
Под листопадом. (автор Ольга Мегель)
*
( Туман и дымка — два разных атмосферных явления, а не одно. Хотя вспоминаю строки "В туманной дымке тая..." У цикория соцветия, а не цветки обычно. Что имел в виду автор - два цветка на одной ветке или два соцветия? Киго - листопад. Но цветы у цикория обычно летом. Поэтому не очень понятно, что за сезон. В тумане два цветка цикория вообще не увидеть было бы, да ещё и под листопадом. Нет человека.)
Утро,осень,туман.. Картинка нарисовалась, мне понравилось
- Точки лишние. Зачем-то указано числительное, что не для хайку. Цикорий нравится, а цикорий под листопадом почему-то вызывает сомнение. Можно ли так сказать? Людей нет. Что в тумане разглядишь?
- Ага, а здесь два глаза увидела. Цикорий голубой. Но цветёт ли он осенью в листопад. Может. Здесь нарушение (числительное) оправдано. Зачёт. Красиво и романтично. Но вижу рифму, это зря. 1 и 3 строки.
- Первая строка метафора. Числовые обозначения в хайку это как бракованная деталь.
- Красиво и грустно. Уже листья облетают, а цикорий ещё цветёт. И цветок не один, их два, увядая, не будут одиноки. Числительное можно считать оправданным нарушением. «Под листопадом» показалось немного странным выражением.
- Интересно! И цвет в критике проходит, а жёлтый незя. А жёлтый основа красок осени. Не замечают цвет? А может лист прилип к лицу, а ты и не заметил.
6- 3, 9+5, 5+3, 6+3, 9+3, 4+2, 6+3, 8+4, 8+3=61+29 +5= 95
17. 25) У озер в стаи
собираются птицы.
Дым из печных труб. (автор Кожухова Арина)
*
Тревожное хайку, впереди отлет на юг, жаль прошедшего лета!
- Похолодало, осень многоликая. Но три! предлога и два в одной строке - очень нехорошо. Картинка есть, есть и размышления, хотя внешне ничего необычного.
Здесь трудно согласиться с первой строкой - единовременно можно ли увидеть несколько озёр? Нет конкретики, что за птицы. Расплывчато всё, но ясно, что это осень, тем более люди уже топят печи. Картинка складывается не доконца.
- 3 предлога, 2 в одной строке - это слишком. Оправданию этому нет - 1-ая строка какая-то не та. У каких озёр? Как это можно увидеть в одной картинке? И тут же печные трубы. Дым. Ассоциации не очень хорошие появляются, простите. 2 СтыкА ударений.
- Стаи, птицы, трубы...
- Грустное осеннее настроение – уж и печи затопили, скоро зима. Три предлога, из которых два в одной строке. Инверсия мне кажется ничем не оправданной.
Как это птицы собираются на озёрах и какие? Вопросы участников.Чудите?Ясное дело водоплавающяя птица. Могут ли быть сразу много озёр? Могут . Ясное дело не Мичуганские озёра и не Онежское озеро. За утро можно несколько озер обойти, и не только утром.Все ведь знают к отлету утки на озёрах, гуси га га тоже. Конец сентября уже холодно. Люди в деревне топят печки. Даже за деревней дым видать.
Всё отлично. Может с глаголом ещё поработать?
10—5, 8+3, 7+3, 4+2, 3+2, 5+3, 8+3, 8+3, 9-4= 62+28 +5= 95
17. 32) Бабье лето.
Купается воробей
в пыли грядки. (автор Михель Кано)
*
(прямое указание на киго, нет человека, либо указание на присутствие человека - грядка? )
Подмечено точно, стоит выдаться теплому деньку, птички чистят свои перышки.. Нет воды, и на сухой грядке можно повозиться!
- - Пыль грядки - немного странное выражение. Наверное, такое возможно, если сильная засуха. Бабье лето названо. Человек есть, история с продолжением не сочиняется.
В первой строке устойчивое выражение "бабье лето" само по себе является метафорой. Оно красиво, но не несёт конкретики момента, которая есть в последующих строчках. "В пыли грядки"- не очень убедительно, ведь в пыль разбивается земля обычно на дороге, на тропе. Хотя... Грядка как косвенное присутствие огородника. Пожалуй.
- Вот не представляю я пыль грядки, совсем. Это выражение некорректно. Если сухо, грядка превращается в корку. А вот пыль... на дорогах, где протоптано, там и воробьи часто либо в лужах, либо в пыли. Хотя последнее - реже, видимо, происходит. Тоже глагол возвратной формы, метафора. Оправдан, по тексту - да, но о чём это? Что автор хочет этим сказать? От прежних плодов осталась только пыль? Бабье лето ведь? Смотрите, на юге в Бабье лето что-то да всё-таки растёт, у нас - тоже. И капуста, и лук, и даже клубничка зацветает местами (тепло же!), а уж о петрушке и говорить нечего, она и под снегом. Так что какая пыль? Последние тёплые денёчки, пусть не так растёт, но ещё всё есть, даже кабачки. А уже конец сентября. Пыль грядки - это зря. Хотя, не могу сказать про все климатические зоны. Мало ли... Стык ударения в 3 строке.
- Чирикают, дерутся, пыль столбом. Но купается в пыли это метафора, наверно.
- Картинка знакомая. Воробей тоже рад осеннему теплу. Дождя давно не было, вот и приходится купаться в пыли. Киго очень в лоб.
6-2, 10-5, 6+3, 7+3, 6+3, 5+3, 10+5, 7+3, 7+4= 64+31 = 95
17. 33) тень на асфальте-
очертание улиц
осенним утром (автор Эдуард Мельник)
*
(классно сказано про тень - ощущение присутствия человека, но где природа? Зачем киго прямо отражать?)
Пока солнце не поднялось, очень чёткие тени - на улицах безлюдно, поэтому их замечаешь сразу, они резкие..
- Осень, к сожалению, названа. Если бы было написано - очертание домов, подумала бы, что тень от домов. Но очертание улиц - никакая не тень, утром немного туманно. А тень человеческая, кто-то идёт. Здесь есть о чём подумать.
Не могу сложить картинку: что за тень, от чего? Очертание улиц - тоже невнятно. Или это очертание улиц (во мн. числе?) в виде тени... Пожалуй. Осенним утром - слишком общее понятие. Человека не видно.
- Одна часть поясняет другую, поэтому нет напряжения между ними, а это не так интересно. И ещё... вдумайтесь: тень - очертание УЛИЦ! Это как, чтобы на одном асфальте в данном месте очертания всех улиц можно было у видеть? Авто понимает, что он пишет? Прямое указание на сезон - простое решение задачи, и запретный приём. Он здесь не оправдан по контексту. О чём это? Я не поняла... 2-3 строки рифма! Это зря!
- Атмосферно, немного загадочно и даже тревожно – утренний туман, неясные силуэты домов и чья-то тень. Опять прямо указан сезон.
эти очертания весь год. до обеда с одной стороны,после обеда с другой стороны.Ничего особенного не рассказано.
7 -2, 9-5, 8+3, 6+3, 5+3, 2+2, 7+3, 9+4, 7-5= 60+ 30+5= 95
18. 10) Прогулка утром.
Жёлтый лист узорами
закрывает пруд. (автор Михель Кано)
*
(есть человек и природа, но пруд - тоже творение человека, не совсем понятно, один лист закрывает пруд или много листов составляют узор в пруду? Какое киго - желтый лист?).
Очень красивое, свежее хайку, так и представила осенние листья на воде..
- Какой же должен быть размер листа, если он закрывает пруд??? Почему не сказать листья? Листья на воде - очень красиво. Указание цвета напрасно, и не приветствуется в хайку. Если листья упали, и так понятно, что осень.
Мне кажется, первая строчка слишком общая (кто - не видно). Жёлтый лист... Лист - здесь ед. число в значении множественного - это нормально, а вот "жёлтый" нежелательно. Картинка момента есть, но с вопросами.
- нарушение - указание на цвет. Оправдано ли? А если красный? Ничего не изменилось. Видимо, кто-то поднёс лист к гоазам и пруд не стало видно. Но другим - то видно? Пытаюсь мысленно нарисовать - выхолит олин лист на всю картину, больше ничего. Странная зарисовка пкйзажа... что понравилось - это ассонансы на У. Четыре раза, у-у-у-у... Были бы пчёлы, усилило бы ощущение. Первая строка вообще лишняя.
- Михель, извини, отличная задумка, но меня что-то смущает. Вторая строка!!! Что там не так? Явно недоработано.
- Тоже красиво – узоры из жёлтых листьев на поверхности пруда. На такую картинку можно смотреть долго. Лист в единственном числе как собирательное существительное выглядит несколько странно.
7-3, 8+4, 6+3, 8+3, 5+2, 3+3, 8+4, 6+3, 9+4= 60+29 +5= 94
19. 11) осенний рассвет
сквозь низкие облака
робкий луч солнца (автор Эдуард Мельник)
*
(прямое указание на сезон, олицетворение, не совсем понятно, как это: рассвет сквозь облака плюс луч солнца тут ещё усиливает картину; нет человека вообще; додумывать нечего, все сказано автором)
Нет человека, а в остальном пробирает, зябко становится.. 3 прилагательных, рифма 2,3стр
- КИГО названо сразу. Низкие и робкий - оценочные прилагательные. Человека нет. Хайку не впечатлило, слишком много нарушений. Но автор сумел передать настроение.
Момент запечатлён, но в первой строке ситуация слишком общая, нет указания на объекты, по которым можно судить, что да, это осень. Далее детали конкретизируются, но человек так и не появился, хотя дать оценочный эпитет "робкий" (луч) мог только он, что, к сожалению, не в традиции жанра.
- две части об одном, нет напряжения, а значит, впечатления и озарения идеи. Три прилагательных, в виду отсутствия интересного замысла, оправдания для из использования нет. Человека нет вообще. Указание на сезон, это зря, есть другие способы, надо только найти. От природы только небо.
- Атмосферно. Создаёт определённый настрой. Прямое указание на сезон нежелательно. Конечно, было разрешено немного отступить от правил, но здесь прилагательных избыток.
робкий олицетворение.осенний рассвет- чем подтвердите?
6-3, 7-3, 5+2, 8+3, 5+2, 2+2, 10+5, 8+3, 7-5=58+28 +5= 91
20. 34) крылья стрекозы
вспыхнул и растворился
проблеск света (автор Лариса Новосельцева)
*
(нет человека, нет киго, использованы метафоры).
2 глагола, но зато есть проблеск луча, а стрекоза уже улетела..
- Еще одни оторванные крылышки. Непонятно, где они находятся. Если бы было написано: сквозь крылья... Задумка очень интересная. Глаголы 2, оба в прошедшем времени. Скорее лето, чем осень. Человека нет. Но здесь есть изюминка, есть красота, мгновение, время...Доработать бы.
Само по себе представить можно, но нет запечатлённого мгновения, а есть события, происходящие одно за другим (глаголы в прошедшем времени) Киго не определяется. Человек где?
- и снова крылья отдельно от стрекозы. Оправданно ли автор идёт на нарушение? А мост во времени вместо того, чтобы в пространстве - 2-ая строка? Пошедшее время глаголов? Считаю 2-ую строку вообще лишней. Она дублируется 3-ей. Остаётся только 1 и 3 строки. Маловато будет. Человека не хватает. Я бы написала что-то вроде этого:
проблески света
на крыльях у стрекозы
частицы пудры
Также провал ударения в 1 строке.
- Отличная Трёхгорка. Отблеск света в крыле стрекозы. Лишь мгновение и его нет.
Это мой фаворит.
- Красивая зарисовка, с изюминкой. И два глагола в прошедшем времени можно простить. Но, как и с бабочками, крылья отдельно от стрекозы. Киго неясное. Осень не сезон стрекоз. Я уже писал мотыль еще летом выпал. Можно ли её сравнить с проблеском света? Если нету солнца, то и проблеска нет.
6-2, 8-4, 7+2, 7+4, 2+2, 3+2, 10+5, 9+3, 8-4= 60+28 = 88
21. 12) прощальный привет
тихо гаснет последний
солнечный луч (автор Лариса Новосельцева)
*
(прощальный привет - это отсылка к человеку? Звуки не должны присутствовать в хайку, используется эпитет, нет киго)
Привет видимо человеку, но киго не чёткое, 3 прилагательных..
- Прощальный - это прилагательное относится к эмоциям, а не к хайку, наречие тихо - не нарисуешь. Последний - оценка. КИГО нет, человека нет, изюма нет. Непонятная история...
Первая строка выбивается из стилистики жанра (чей привет, кто его шлёт?) Далее проступает некая графичность, но слово "тихо" лишает момент той сиюминутности, которую желательно было бы увидеть. Присутствие человека в чём? Вопрос.
- первая строка лишняя, домыслы автора, которые не нарисуешь. Снова человека нет, три прилагательных, оценка в виде наречия "тихо", Слишком много нарушений если чего? Никаких открытий, озарений не произошло, всё банально спокойно
- Близнец номеру 11. Прощальный, последний, солнечный.
- Тоже хайку с настроением. Киго нет, и неясно, от кого или от чего прощальный привет. Опять избыток прилагательных. Как нарисовать, что привет прощальный, луч последний? То же самое в отношении наречия «тихо». Всё это авторские оценки, и в данном случае я не вижу чего-то, что оправдывает их употребление.
кто или что шлет привет?
6-2, 7-3, 3+2, 7+4, 3+2, 3+2, 5+3, 6+2, 7-5= 47+25= 72
22. 22) осенний свет
проникает в сердце
невольная грусть (автор Лариса Новосельцева)
*
(киго сразу в лоб, оценочные прилагательные, "свет проникает в сердце" - олицетворение).
Опять приём не для хайку, но зато не банально звучит! Эмоции человека в осенний день и да — перевертыш!
- Это описание эмоций, автор наверное не совсем внимательно прочитал правила конкурса.
Осенний свет, это как? А дальше - образы очень умозрительные, метафорические. Мне кажется, автор поторопился и не успел погрузиться в атмосферу хайку. Ожидается рисунок момента, лаконичный, простой, выразительный.
- здесь нет пейзажа, а значит, нет хайку, простите.
- Сегодня день метафоричность.
- Перевёртыш с настроением, но как это нарисовать? Сплошные нарушения – так не договаривались.
соглассен с Вами,осенью наплывают такие чуства очень часто,особенно при прогулках , а прогулки не вещественны. Лиричный кадрик, я уверен Вы сделаете из него отличное хайку.
6-2, 10-5, 2+2, 6+3, 2+2, 2+1, 5+3, 5+3, 7-3= 45+24 = 69
23. 16) Мальчик с девочкой
Собирают каштаны
В опавшей листве. (автор Ольга Мегель)
*
(прямое присутствие человека (даже двух=) ), киго есть, даже два, но воображению нет места, все сказано автором)
Осень,каштаны в листьях, я совсем недавно этим же занималась.. Но это не хайку, получилось одно предложение
- Это одно предложение. А где хайку?
- одночастно и ни о чём. Мне это ничего не говорит, простите
- Обычно Кипре ложное разложении на три строки. Просто описание...
- Одно предложение – просто описание, констатация факта, хотя картинка неплохая, если бы изложить иначе, могло получиться интересно.
Одно предложение,но красиво написано
6-2, 6-2, 2+2, 3+1, 3+2, 5+2, 5+3, 6+2, 8-3= 44 +5=49
======================================
ИТОГИ 53 КОНКУРСА "Луч света в хайку":
1-е место: №28 - 130 баллов (автор Ольга Волхонская)
2-е место: №18, 29 - 120 баллов (автор Шик Арина)
3-е место: №13 - 115 баллов (автор Наталья Радуль)
4-е место: №7 - 114 баллов (автор Шик Арина)
5-е место: №24 - 111 баллов (автор Лидия Бондаренко)
Итак, насладимся ещё раз. Вот наше достижение в этом конкурсе:
1-Е МЕСТО (500 премия)
1-е МЕСТО:
28) журавлиный клин -
расплывается в небе
след самолёта (автор Ольга Волхонская)
*
2-Е МЕСТО (400 премия)
18) на обочине
кузовок белых груздей
метки для кросса (автор Шик Арина)
*
29) ворохи листьев
на стриженом газоне
дырявый мячик (автор Шик Арина)
*
3-Е МЕСТО (300 премия)
13) В опавшей листве
Забытая корзинка
Рдеет рябина (автор Наталья Радуль)
*
4-Е МЕСТО (200 премия)
7) шар ежовика
на сломанном деревце
пара рукавиц (автор Шик Арина)
*
5-Е МЕСТО (100 премия)
24) резной палисад
тянется к свету цветок
в тени ограды (автор Лидия Бондаренко 21)
********************
Поздравляем победителя и призёров! Переводим баллы тем, кто от них не откразался:
3323 08.10.2025 20:27 Перевод автору Шик Арина -1020
3322 08.10.2025 20:26 Перевод автору Наталья Радуль -306
Обзор призовых работ со всеми плюсами и минусами от ведущей опубликован по нашей традиции, в отдельной рецензии!
До новых встреч! Тема следующего конкурса благодаря комментариям к вашим работам уже определена.
Ведущая и автор проекта Татьяна Игнатова