Что первично, яйцо или курица?
Подумав об этом на досуге, были получены следующие выводы:
1) Из неоплодотворённого яйца не мог бы появиться цыплёнок.
2) Чтобы курица снесла оплодотворённое яйцо, должен был бы быть в наличии половозрелый петух.
3) Откуда взялся петух или речь снова о непорочном зачатии?
4) И, вообще, почему в одном из самых сложных вопросов философии игнорируется мужская сторона участия?
Однако, вопрос вопросов! :))
ФИЛОСОФСКО-ОРНИТОЛОГИЧЕСКОЕ
Факт нестыковки налицо:
Есть курица и есть яйцо.
Но что уже таить греха,
Цыплёнка нет без петуха!
Коль выбирать одно из двух,
Проигнорирован петух.
А если петуха убрать,
Цыпленка неоткуда взять
И, чтоб быть честным до конца:
Петух рождён не из яйца?
Так, в мироздании основ,
Начала не узреть концов.
Есть тупиковых два пути,
Но в них решенья не найти.
Вот и живём во тьме веков,
Плодя цыплят без петухов.
Познания коварен свет:
Вопросов тьма! Ответов нет...