Здравствуйте, дорогие авторы!
С вами Реджина!
Завершился 1 тур! Всем громадное спасибо за стихотворение, голосование и за смелость!
2 тур начнётся в 12:00 (время мск) 15.06.2025 года.
Победитель Макс Морецкий !
От души поздравляем!
Стихотворение победителя!
«Посвящение»
Не снять неясного покрова
С отрадных тайн души моей:
Зачем тобой я очарован
Под синеву прощальных дней?
Зачем от ветра – так некстати! –
Даря надежду мне на миг,
Твоё трепещущее платье
У ног полощется моих?
Среди неловких редких пауз
За что мгновения мне мстят,
Когда бессмысленно пытаюсь
Суметь поймать твой нежный взгляд?
Я изменить уже не властен
Мир одинокий грустный свой,
Где места нет для сладострастий,
Где весь я – странник кочевой.
Итоги:
Не забывайте, что это всего лишь ИГРА! Но, к сожалению, «Игра на выбывание».
Участники, прошедшие во 2 тур.
1. Макс Морецкий
2. Ольга Волхонская
3. Сеня Протуберанцев
4. Людмила Клёнова
5. Наталья Василашко
6. Мила Тимошина
7. Эльвина Шумовская
8. Валентина Ментуз
9. Луша Ступина
10. Фрида Полак
11. Лидия Бондаренко
12.Юлия Кочугова
Результаты.
Первая суммарная оценка жюри, вторая оценка суммарная участников конкурса.
1 пара - «Зачем я ею очарован?..» А.С.Пушкина
1 Макс Морецкий 8 +13=21
2 Людмила Ревенко 1
2 пара - « На московском асфальте»А. Солодовникова
1 Ольга Волхонская 6 + 5=11
2 Сеня Протуберанцев 2+9=11
3 пара - «Ночной гость» Д. Самойлов
1 Мила Тимошина — 2 +10=12
2 Лидия Бондаренко 21- 6 +4=10
4 пара - «В четырёх стенах»А. Гольнищев-Кутузова
1 Эдуард Мельник - 4 +5 =9
2 Эльвина Шумовская - 4+9=13
5 пара - «В чем счастье»А.Майкова
1 Людмила Клёнова- 2 +9 =11
2 Наталья Василашко -6+5=11
6 пара - « Зачем притворяешься ты...»А.Ахматовой
1 Юлия Кочугова - 2 +8 =10
2.Валентина Ментуз - 6+6=12
7 пара - « Я сошла с ума, о мальчик странный»А. Ахматовой
1 Татьяна Шуркина — 4 +1=5
2 Луша Ступина - 4+13=17
8 пара - « Перед весной бывают дни такие»А.Ахматовой
1Людмила Вяткина- 2 +5=7
2 Фрида Полак — 6+9=15
==============================================
Состав уважаемого жюри. Им особая благодарность!
Александр Кременьч
Фидель Сагитов
Геннадий Ельцов
Аллэд
=============================
Обоснование одного из членов жюри.
1 пара - 1
Первое, показалось мне, - глубже, изысканней и подготовленней (создано в меньшей спешке).
2 пара - 2
Голосую, ругая своего фаворита за спешку. Что это за "дом культуры”, вонзивший занозу в очень качественное произведение?
"КлубАми парок…“
3 пара - 1
Два интереснейших произведения! Но, к сожалению, во втором стихотворении встречаются ритмические сбои.
4 пара - 1
Здесь победитель определён только благодаря лучшему благозвучию. Жаль, но оба неидеальные.
5 пара - 1
К сожалению, во втором стихотворении сбой ритма.
Обоснования участников конкурса.
1/ «Зачем я ею очарован?» - №2 (написано искренне, живо, без высокопарности и претензии на уникальность)
2/ «На московском асфальте» - №2 (Замечательно! Интересная зримая зарисовка, реально чувствуется жаркая погода и ощущается причастность к этому наблюдению)
3/ «Ночной гость» - №1 (Трудный выбор: стихи разные по сюжету и по подаче. Но всё-таки преимущество отдаю первому стихотворению: неожиданное раскрытие темы, острый юмор, неослабевающий интерес до последнего слова...)
4/ «В четырёх стенах» - №2 (Трогательно, романтично, с затаённой грустью. Соответствует заданной теме «В четырёх стенах»)
5/ «В чем счастье ?» - №2 (Трогательное изложение, близкое мне по духу. Определение понятия «счастье» выражено в ностальгических строчках, явно побуждающих «в далёкое детство вернуться»)
6/ «Зачем притворяешься ты...» - №1 ( По настроению и раскрытию заданной темы ближе к поэзии Анны Ахматовой)
7/ «Я сошла с ума, о мальчик странный» - №2 (Понравилось искренностью чувств и их трепетным откровением)
==========================================
1 пара/1.
Стиль стихотворения, очень напоминает Пушкина. Сюжетная линия подобрана точно, выражает всю суть названия- задания. Техника стихосложения оформлена грамотно.
Эпитеты подобраны таким образом, что позволяют почувствовать всю глубину чувств и понять суть заданной темы.
2 пара/2
Стихотворение точно отображает "картину" московского асфальта.
Хорошая рифма, ровная строфа.
С юмором и немного иронией.
Тема раскрыта полностью.
Смысловая нагрузка достаточно выразительная. Интересное по своему содержанию.
3 пара/2
Стихотворение написано красиво, ночной гость - сверчок, интересная зарисовка. Техника стихосложения подобрана очень правильно, рифма хорошая. Тема раскрыта полностью.
Художественная часть стихотворения точно изображает смысл , который автор хотел донести до читателя.
Нежно и трепетно охарактеризовал ночного гостя.
4 пара/2
Автор с первых строк определяет сюжет, в четырёх стенах, завешены шторами. Ночь- бессонница, отображает чувства, которые не дают покоя. Художественная техника полностью раскрывает тему стихотворения. Детально описывая чувства, которые автор испытывает "в запрети".
5 пара/1
Автор сделал ставку на пейзажную лирику и не прогадал! Прекрасно исполнена художественная часть стихотворения, полностью отражает сюжет заданной темы. Заставляя задуматься, а в чём собственно счастье?
6 пара/2
Стихотворение выполнено в стиле пейзажной лирики.Художественная составляющая полностью раскрывает сюжет и тему данного стихотворения.Точно описывая, притворство природы,в данном случае.Автор безупречно выполнил технику написания ,хорошо подобрал эпитеты,рифмовка и ритм совпадают.
Что безусловно делает прочтение стихотворения более гармоничным и лёгким.
8 пара/2
Стихотворение выполнено в стиле пейзажной лирики.Художественная зарисовка полностью раскрывает заданную тему. Передаёт чувство автора о приближающейся весне.
Одно замечание: многое взято "под капирку" автор об этом тоже уведомил читателя, обозначив ©.
В целом техника стихосложения выполнена правильно.Рифма и ритм данного произведения удовлетворительный.
====================================================
1 пара - 1
В первой паре стихотворений я сразу впала в ступор. С одной стороны, первое стихотворение по стилю написания больше похоже на стиль Александра Сергеевича, как мне кажется. Но, с другой стороны, второе стихотворение очень сильно передает чувства и эмоции, похожие на те, которые сама переживаю, мир героини мне близок, ей, как и мне, нужно выговориться стихами. Если честно, напряг первый катрен. Но, конкурс есть конкурс. Отдаю голос за первое.
2 пара – 1
Голос за первое стихотворение. Видимо, автор знает Москву не понаслышке. Понравилась концовка «Андроид для селфи держа на весу», - неожиданно для этого стихотворения. Примечания – тоже хороши для таких «знатоков» Москвы, как я. Второе тоже понравилось. «Кот-фокстрот» - это тема)))
3 пара – 1
Первое. Гоша (он же Гога), Пушкин. Как в одном стихотворении уместилось всё?! Конец сразил наповал. Смеялась.
4 пара – 1
Стиль написания, на мой взгляд, похож. Читается приятно, песенно.
5 пара – 2
Второе ближе. Почему-то, с первого раза оба не смогла внимательно прочитать.
6 пара – моя пара
7 пара – 2
Сложный выбор. Первое, кажется, более правильное по рифмам, но что-то не то… Второе – лучше тема раскрыта, что ли…
8 пара – 1
«Так «Королева» позабыв про лёд, Ответно улыбнулась вдруг ему» … Понравилось. Про зиму, как холод в душе, сама пишу иногда.
1 пара.
1/ «Посвящение» .
Оно глубже раскрывает тему очарования через лирическое размышление и внутренний конфликт, отличается строгой техникой, богатым содержанием и высокой художественностью. Второе стихотворение — проще, разговорнее, менее образно и философично.
2 пара.
2/ «Жара в Москве»
Оно ярче и целостнее раскрывает тему «Московский асфальт», соединяя бытовую реальность с элементами волшебства. Четкий сюжет, живые образы, эмоциональная выразительность и плавный ритм делают его художественно цельным и запоминающимся.
Первое стихотворение интересно исторически и культурно, но оно более абстрактное и менее эмоциональное.
4 пара
2/ «Теплится надежда»
Это стихотворение глубже раскрывает тему "четырёх стен" — как пространство одиночества, воспоминаний и внутренней борьбы. Оно сильнее по технике (чёткий ритм, точные рифмы), содержанию (конфликт, переживание, надежда) и художественности (метафоры, образы). Первое стихотворение красиво, но описывает природу, а не состояние человека "в четырёх стенах".
5 пара
2/ «Счастье»
Стихотворение яснее и эмоциональнее раскрывает тему счастья — как утрату, воспоминание и внутреннюю боль. Через образы детства и разрушенного уюта оно доносит мысль, что счастье — в простом, родном, потерянном. Сильная образность, личный голос, чёткий ритм и рифма делают его художественно цельным и трогательным.
Первое стихотворение красиво, но более абстрактно — о природе и ощущении красоты, тогда как второе говорит о счастье как о жизненном опыте и утрате, а значит — глубже и ближе к сердцу.
6 пара
**1/ ***
Это стихотворение сильнее раскрывает эмоциональную глубину темы — боль и абсурд притворства в отношениях. Чувствуется личный голос, внутренний конфликт, душевная напряжённость. Техника ровная, рифмы точные, язык выразительный.
Второе стихотворение красиво и оригинально использует образы природы, но остаётся более внешним и метафорическим — в нём меньше боли и человеческой правды, а значит, тема раскрыта менее остро и лично.
7 пара
2/ «ЛЮБОВЬ»
Это стихотворение глубже и художественнее раскрывает тему безумия от любви через силу чувства, переданного простыми, но ёмкими образами. Оно сильнее по технике (ритм, рифма), содержанию (внутренняя логика, развитие мысли) и художественности (метафоры, символы).
Первое стихотворение слишком шаблонное, написано на уровне любовной эссеистики с набором клише, что ослабляет его воздействие на читателя.
8 пара
2/ «МЕЖСЕЗОНЬЕ»
Это стихотворение точнее и изящнее передаёт атмосферу перемен, ожидания весны и внутреннего пробуждения. Оно сильнее по языку, образности и музыке — чёткий ритм, благозвучные рифмы, плавное развитие образов. Создаёт ощущение движения времени и пробуждающейся надежды.
Первое стихотворение ближе к бытовой лирике — эмоции понятны, но выражены шаблонно, с меньшей художественной выразительностью.
===================================================
1 место — 300 баллов
Участники, которые обосновали свой выбор — по 300 баллов.
Участники. которые не прошли во 2 тур - по 100 баллов.
Стихотворения участников 1 тура:http://stihi.ru/2025/06/12/3414
И как всегда — пишем ваше мнение и вопросы в рецензии!