"Внимательно! Диалектика марксизма едина в материи и двойственна в познании".
Двойственность понятий в аспекте морали
являет нам софистику.
Разделение на два тех же самых понятий
являет нам диалектику.
Создание акцентов на существовании или
описании дает онтологию.
И если все в мире есть мода, все имитация,
все ораторский прием,
То стать великим оратором -
первостепенное значение
Для защитника или обвинителя
на судейском процессе.
Все судейство есть познание,
а часто оценивают в сравнении,
Отношение вещей одной к другой в пропорциях -
то относительность.
Говорить собеседнику то, что собственно для него -
уже пол дела.
Отрицать диалектикой или объединять софистикой -
другое дело.
Расставлять акценты вместо доказательств -
третье дело.
Вот семь из девяти еще не узнанных софизмов,
что могут
Стать софистическим объединением
или диалектическим отрицанием
как священное табу,
нечто нераздельное:
- софизм качества-количества и наоборот
- софизм существования-пользы и наоборот
- софизм цели-средства и наоборот
- софизм силы-ответственности и наоборот
- софизм справедливости-милосердия и наоборот
- софизм самоуничижения-самопожертвования и наоборот
- софизм поведения-ритуала и наоборот
А если обзавестись стилистикой
варьирующей реальность,
Акценты расставить,
называя уже существующее
или действующий метод...
Ох, ох... шедевр мировой литературы
мы получим!
ON THE BASICS OF SOPHISTIC TEACHINGS
ANDREY RUSSIAN
"Attention! The dialectics of marxism is single in matter and dual in cognition."
Duality of concepts in the aspect of morality
reveals to us sophistry.
Dividing the same concepts into two
reveals to us dialectics.
Creating accents on existence or
description gives ontology.
And if everything in the world is fashion, everything is imitation,
everything is an oratorical device,
Then becoming a great orator is of primary importance
For a defense attorney or prosecutor
in a judgmental trial.
All judging is cognition,
and often they evaluate by comparison,
The relation of things to one another in proportions
is relativity.
To tell the interlocutor what is appropriate for him is already -
half the matter.
Denying by dialectics or uniting by sophistry -
is another matter.
To place accents instead of proofs
is the third matter.
Here are seven out of the nine sophisms which not yet recognized,
that can
Become a sophistic unification
or a dialectical negation
as a sacred taboo,
something inseparable:
- the sophism of quality-quantity and vice versa
- the sophism of existence-use and vice versa
- the sophism of goals-means and vice versa
- the sophism of strength-responsibility and vice versa
- the sophism of justice-mercy and vice versa
- the sophism of self-abasement-self-sacrifice and vice versa
- the sophism of behavior-ritual and vice versa
And if to acquire a stylistics
varying the reality,
Place the accents,
naming the already existing
or the current method...
Oh, oh... a masterpiece of world literature
we will get!