***

Елена Воеводина
Cпасибо за ответ.
Мы под впечатлением.
В общем, разговор теперь пошёл другой.
Наверняка, они сами действую по наитию, и просто не знают,
как поступить.
Но вот это - европейский парламент,который Вас знает.
Восточный парламент - другой.
Но восточный парламент тоже "очень крут".
Если вас интересует и тот персонаж,
он - не мигрант; это тоже -зяснвой,
в общем, современный парень;
ну, просто младший современник.
Таким как он,всё очень интересно.

Что касается "полигона", то "полигон"
здесь действительно был в большом количестве;
их - горсенян. Мы к ним - не вмешивались.
Просто зрители - и всё. И давно было.
Организационные вопросы мы не знаем:
как и кто их ввозил, вывозил. Они были
на положении почетных гостей;
это просто дорогое "французское" шоу.
Про какие-то несчастные случаи они тоже рассказывали,
списки у них есть. но особо в эти подробности мы не вдавались.
Ответственное лицо, он сам в теме - он лучше может рассказать,
кстати, и мы там были не одни. Там и другие зрители были.
И это тоже очень давно, после этого много чего ещё было,
их победа в чм.
если ещё что-то вспомнится, добавлю.
В европарламенте практичности, наверное больше, чем в восточном.
Вообще, они понятливые люди.
Ваши дипломаты в парламентских прениях участия не принимают?
Это "парламентские прения", но внутри страны.
Мы же всех механизмов не знаем.
Спасибо.

Отдельное спасибо ещё и за это подтверждение, спустя более десяти лет.
На самом деле, я даже не знала, кто это делает.
Спасибо.
Теперь я ещё подумаю, что делать с результатом своего социологического "геополитического" опроса.
Посмотрите теперь на мои действия.
От меня - у него несколько образцово-показательных рецензий (С моими рецензиями ознакомиться, конечно, можно).
Вот это - его плата за мою доброту.
Никогда и ничего ни ему лично, ни его "деревенской пиар-службе", ни его окружению я лично ничего не была должна. Что он ещё о себе возомнил? Есть производственные отношения, есть личные. То есть этот субъект понятия не имеет ни о каких производственных отношениях. Ранее, мне рассказывали другие персонажи о неком "непонимании в некоторых вопросах с ним", но откуда мне было это знать.
Спасибо, что вы "пролили свет" ещё и на это. И я ещё подумаю, какие принять решения. Рецензии в другом жанре я тоже написать в  состоянии. Не понятно, зачем ему столько неприятностей в жизни, которые он сам создает и сам их провоцирует.
Мне неизвестно, какой из него - руководитель; мне неизвестно ни о каких его деловых качествах, и есть ли они у него; свои личные пиар-службы он набирает из деревень и куда-то их протаскивает. Что с ними случается в дальнейшем, нам неизвестно. Спасибо за подтверждение.

Cпасибо за внимание.
Но к чему теперь мне это? От скуки? Зачем мне их комментарии? И я могу Вам тоже много чего накомментировать. Это риторика.Могу таких подробностей, понимаете, нарассказывать, что мало - не покажется. Пока у вас там все ругаются, я французские рукописи перечитывала, рассказы, в общем, много чего перечитывала. Никто из вас никогда понятия не имел, какой я за человек. В любой момент человек имеет право отойти от публичности. Известность? Известность должна быть ради чего-то. К чему же мне прямо вот такая ещё известность? Но вот за их "разводы" - юридическая ответственность предусмотрена.
Скажем, что ваш секретариат делает на местах? Нам вообще неизвестно, что они делают. Мы даже не знаем где они находятся. Кто-то теперь от скуки играет в политические игры. Да не надо меня постоянно во что-то вмешивать. "Просто во время пути собачка могла подрасти". Просто теперь у этой рукописи нет ни начала, ни конца. "Как ещё из мухи раздуть слона?", да наверное, также, как сделать "бурю в стакане воды". Они теперь многие сюда суются, из-за любопытства.
И даже то, что они ещё Вам прокомментируют, не будет соответствовать действительности. Потому что всегда есть отдельные нюансы, которые другим знать не положено.   
В этом контексте, творчество Толстого, конечно, основополагающее. И независимо от того, что думают об этом религиозные организации. Понимать это творчество, им конечно, трудно,но многие стараются понять, кто не ленив. Вообще-то, конечно, лень ещё и творчество понимать. И Пушкин теперь, "стоит хотя бы копейку?". Пусть они теперь вот этот вопрос прокомментируют. А то и я, понимаете, могу эти "перлы" продавать от имени балканского дипломата. Ну, так что они думают по поводу своего 5 марта, исторического национального движения за освобождение. В общем, все они горазды, постоянно в своём интернационале за что-то готовы бороться. Идея, в целом благородная, но малоэффективная, никакой стабильности в этих идеях. давайте просто вспомним, какие интересные предметы у нас были :)) Серьёзно разговаривать об этом не представляется возможности.