Прочитав нижеследующее, позвонили с какого-то бюро с предложением -
оформить патент на изобретение. Но Проза и Стихи.ру обещают сохранить
приоритет. Я же разрешаю всем лицам и предприятиям пользоваться бесплатно...
Середина февраля - все больше солнца. Открыл окно и загораю. Должно, не от
большого ума - в моем элегантном возрасте, одновременно с загаром, пытаюсь
крутить обруч. Но что за глупость? Два оборота - и он падает! Вот тебе и хула-
хуп! Я помню - маленькие девочки крутят его бесконечно.
Правда, у них тонкая талия, но и у меня не вислый живот. После многочисленных
и малоуспешных попыток, я решил разобраться в сути и причинах. Установил, что
научиться можно, но в трудах, лишь отработав ритмику. В этом я убедился,
покрутив обруч рукой у запястья.
Поразмыслив о центробежных и центростремительных силах, направлении векторов и
прочем, произведя расчеты, я установил следующее:
Всем ясно, что центростремительная, а не центробежная сила создает
крутящий момент, держащий обруч вокруг тела.
Тяжелый обруч движется медленнее и требует меньшего крутящего момента, легкий -
большего.
Раскрученный обруч движется против тела и замедляясь, падает. Чтобы сохранить
его на талии нужны импульсы, создаваемые движениями бедер, коленей и других
частей тела. Советы специалистов, по вращению хула-хупа, обычно направлены на
координацию движений, чтобы удержать его на талии.
Я же, чтобы облегчить проблему, решил создать обруч повышенной "полетности" в
одном из его положении. И, полагаю, каждому понятно, что я решил создать тор
такой формы, чтобы он по разному реагировал на констант-импульсы, в
зависимости от положения в пространстве. Задача схожая с решением теоремы Пьера
Ферма, которую я когда-то решил. Известно - не Боги горшки обжигают. Но я
уверен - дочь Бога, моя небесная Монада Лина, мне поможет.
Мои совет:
1. Не надо пользоваться излишне тяжелым обручем, так как он травмируют кожу
и внутренние органы. Правда, такой обруч легче удержать на талии.
2. Надо взять 2 одинаковых легких обруча. Если диаметр трубки обручей 2 см, то
именно на эту величину надо уменьшить диаметр одного из обручей (можно
рассчитать по формуле длины окружности - 2пr). Проще, это сократить
длину по окружности (при среднем росте человека), отрезав от одной из них,
примерно 6 см. - и состыковать легкой втулкой.
Прикрепить скотчем или приклеить обручи друг к другу, чтобы (при диаметре
трубок 2 см.), больший обруч выступал наружу, по всей окружности, на 1 см -
(малый, соответственно, будет выступать внутрь на 1 см.).
3. Когда малый обруч сверху ("юбка" внизу) - хула-хуп будет легко держаться
около талии при вращении. Если малый обруч снизу - то хула-хуп быстро падает.
Легко понять - когда "юбка внизу" - подъемная сила много выше. Кстати, совет
конструкторам всяческих изделии, вплоть до "Летающей тарелки", использовать
данный принцип, к примеру, создав вращающуюся "юбку" по краю диска, вплоть до
световой. Вариантов применения очень много...
Предлагаемый хула-хуп изготовил и проверил: - легко сделал 150 оборотов.
4. Лучший диаметр обруча по росту - от пола до пупка.
Рецензия на «Обруч - который легко крутить - для Галины» (Роберт Хорошилов)
Прочитал про Ваш двойной летающий хула-хуп и решил, как физик, - какая
глупость!
Собрал все по вашему рецепту, чтобы раскрыть обман, но был чрезвычайно удивлен
- эта конструкция работает.
Как вы могли додуматься, это что-то новое - ведь такого не должно быть!?
Поль Вышинский 14.02.2024 08:45 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
После Вашей рецензии сделал дополнение в статье. Физики-теоретики обычно
создают свои теории на основе удачных экспериментов. Подумайте - на
предложенном принципе, к примеру, можно объяснить мгновенное перемещение
"Летающей тарелки" пришельцев в пространстве - при резком изменении подъемной
силы. То есть, я демонстрирую тор такой формы, который резко меняет подъемную
силу при изменений его положения в пространстве - в данном случае по отношению
к горизонтали. Прослеживается прямая связь с тяготением и, как следствие,
доказательством существования эфира, отрицаемого современной наукой.