Ультиматум времени. Глава 4

Ижа Ирбис
                Ведический базис жизненной мотивации 

 Всё описанное в дальнейшем есть предложения на рассмотрение и никак не утверждения. Если вы видите логические пробелы, и несоответствия, в том числе не соответствия научные – пишите в комментариях, воспользовавшись полем для рецензий. Если я не найду объяснение на найденные вами логические или научные несоответствия, то мы постараемся найти их вместе, или вместе опровергнем не стыкующиеся с общей картиной элементы предлагаемой мировоззренческой конструкции. Я сам в поиске истины (правды) и, только поэтому, буду рад любой конструктивной критике. Критика в стиле «это бред» – бредова сама по себе, так как не подкреплена никаким логическим обоснованием и доводами. Корректировать и редактировать данную публикацию я непременно буду! Я понимаю, что в тексте есть и грамматические и логические ошибки. Но я, как правило, ещё долго правлю и дополняю свои тексты, после публикации на стихире. Если вы увидели какую-нибудь ошибку – то напишите об этом – очень вас прошу. Я восприму это только как проявление участия и буду благодарен.



                Один из фактов, который наталкивает современных учёных на научную теорию, о которой пойдёт дальше речь, это то, что представители древних цивилизаций стремились сохранить как можно дольше во времени свой генетический материал, мумифицируя останки и помещая их в защищённые инженерные сооружения.
Следующим таким фактом служат современные научные открытия в области генетики, согласно которым можно утверждать, что информационная база к которой обращается память человека находится в ДНК, а не в мозгу, как это было принято считать. То есть весь пережитый опыт, вне зависимости от того, можете вы его воспроизвести в своей памяти или нет, в мельчайших подробностях, фиксируется в генах. Там хранится ваша информационная идентичность, которая может быть определена в стереотипных рамках (в условиях физической реальности). Это, если угодно, место, где хранятся коды восприятия вашим сознанием среды вашего пребывания во времени в хронологическом порядке. Формируются эти коды в таком приёмнике и, одновременно, процессоре, как мозг. Но находятся они в молекулах ДНК и РНК. В каждой вашей клеточке на микроуровне. Проще говоря, местонахождение вашего сознания, на том уровне, на котором вы способны на самоидентификацию в физической реальности, находится в каждой вашей клетке. Весь этот опыт, включая вашу личностную логическую информационную оболочку, наследуется и транслируется дальше во времени по родовой линии, а в ваших личных ДНК и РНК, в свою очередь, хранится весь опыт проживания всех, без исключения, генеалогически нисходящих к вам предков.
      В мнениях на тот или этот счёт, логично полагаться на утверждения тех, кто лично изучал обсуждаемый предмет и имеет в этом практический опыт. Так вот вам весьма интересный факт: Именно те, кто пытался изучать мозг человека, включая и тех, кто посвятил этому всю свою жизнь, все как один, без исключения, считают маловероятным то, что местом нахождения первичного сознания человека может являться мозг, или вообще какая-либо часть или частица физического тела. Мозг, по мнению большинства из них, – это скорее некий коннектор-приёмник сознания, являющийся и ретранслятором. Это декодер, являющийся, в то же время, шифратором.
Итак, опыт нашего пребывания в физической реальности фиксируется и остаётся в каждой нашей клеточке и передаётся по наследству.
Давайте представим, что сознания, после физической смерти, не существует. То есть оно угасает во всех смыслах и его поглощает небытие. …И вот наступает смерть. Сознание гаснет. Проходит миллиарды и миллиарды лет. Поколения сменяются поколениями. Человечество постепенно развивается. За эрами проходят эры. Человечество достигло такого уровня развития, что создало оборудование, оснащённое таким компьютером, который, в автоматическом режиме, находит в физической среде информационный след любого генетического файла, когда-либо существовавшего на планете. Он может восстановить любой такой файл, проанализировать историю его жизни, и, если этот файл не дошёл до того «настоящего в будущем» физиологическим наследственным путём и не самоидентифицировался в сознании потомка и, если это предполагает целесообразность, может воссоздать человека в идеальном его генетическом шаблоне с сознанием от момента его угасания. То есть потомки научились воскрешать любого своего предка. Как вы думаете, сколько времени, в таком случае прошло бы для сознания с момента угасания, до момента воскрешения (реактивации)? – Правильно – меньше чем мгновение, т.е. – нисколько вообще. Без восприятия нет ничего, и нет в том числе и времени. Время и есть субъективное следствие восприятия, сливающееся в общее информационное поле наложенных друг на друга подобных стереотипных шаблонов (эгрегоров).
Кого же, по вашему мнению, посчитает целесообразным воссоздать компьютер, который запрограммирован потомками?  Ответ вытекает из самой логики. Он решит воссоздать того, кто жил ради них – потомков и занимался для этого каким-либо из видов социально конструктивного созидания.
     А что же с сознаниями обладатели, которых были лихими личностями при жизни и приносили ощутимый вред остальным? Казалось бы, что для потомков больше нет никакого смысла воссоздавать их физически. Но этим сознаниям тоже найдётся применение. И его мы обязательно обсудим позже. Но на этом этапе раскрытия картины, можно уверенно утверждать, что воссозданию не подлежат только личности, которые были пассивными (не созидающими, не лихими). Это отмершие клетки единого сверх организма «Вселенная» со сверхсознанием и с помогающим этому сверх-сознанию интеллектом, относящимся, в отличии от сверхсознания, только к физической реальности.
       Потомки, в результате научного прогресса, научились вмешиваться в ход истории предков, создавая новые эксперементальные временные линии. Они изучили физическую реальность и её за-коны настолько, что нашли коридоры сообщения меж любой точкой динамического пространства (времени) посредством которых смогли перемещаться по ним физически. Они научились вносить правки в ход событий прошлого, то есть, по сути, править историю, создавая временные линии с более гармоничным, на их взгляд, ходом событий. Они поняли, что все точки времени находятся в едином информационном пространстве (для нас - просто в едином физическом пространстве). Там, где существуют эти потомки - это светлое будущее, в котором каждый сам решает, сколько нужно его сознанию находиться в физическом мире в физической форме, через какие ситуации нужно пройти его сознанию, чтобы быть готовым к восприятию более сложных уровней бытия. Там, в этом будущем нет войн. Дозволено всё, что свойственно физиологически или духовно, но только то, что не угнетает остальных и не мешает развитию кого-либо ещё. В классическом, религиозном понимании – это рай, но из этого «рая», благодаря достижению большей духовности, а отсюда, и большей ответственности за остальных, возможно влиять на прошлое, правя там ход событий, создавая свои отдельные временные линии. Там, в той временной линии, в которой находишься ты сам, вмешиваясь в прошлое, ты можешь создавать отдельные временные линии и (или) менять только своё будущее, но не настоящее. Это и есть наиболее приблизительное описание пресловутого мира «Прави», название которого дошло до нас из славянских ведических источников. Более прогрессивное будущее подРАЗУМевает трансляцию сознания в информационное небытие, т.е., в нашем понимании, освоение всё большего и большего места на бескрайнем жёстком диске. Это создание физического пространства (новой информации) на котором возникновение пространства возможно только физически (посредством движения). А это подразумевает экспансию сознания во все стороны физического пространства, и освоение, не то, что вселенной (она уже вселена), а создание новых её кластеров, самим фактом достижения информационного «края» пространства, выплеснувшись за этот край новыми траекториями движения – новым вселением.
     Акт прогнозируемого влияния кого-либо на кого-то назывался у славянских предков вождением. Акт влияния на будущее, посредством подмены прошлого, это создание наваждений (изменённое от навождение). Навождением, так же считалось любое влияние на достоверность восприятия, а самый верный способ такого влияния – подмена событий или их хронологии в прошлом. Наваждение – это всегда влияние из вне. Наваждение – это то, что производит альтернативный вектор хода событий. Ты там, где твоё сознание и бессистемно тратить время на проработку событий в прошлом считалось делом вредным, так как на это тратится бесценная жизненная энергия, которая могла бы быть расходована в настоящем более целесообразно. Такие проработки, чаще - следствие травм, нанесённых в прошлом (в мире Нави) и они выстраивают вектор будущих событий не лучшим образом. Такие травмы, более опытные наши предки, помогали прорабатывать, менее «подкованным», один раз и вело это к тому, что человек, если и обращался к травмирующим ранее событиям ещё раз, то совершенно хладнокровно, и только в практических или исследовательских целях.   
          Главная алгоритмика интеллекта нашей реальности – это отвлекать, развлекать и завораживать посредством иллюзий. Веяние наваждений прямо в сознание, является одним из практических проявлений этого интеллекта. Удобнее всего это делать во сне, поэтому интеллект нашей реальности никогда не упускает шанса проработать вместе с вашим сознанием какие-либо ситуации из вашей реальной жизни и «вывернуть» (иначе это трудно назвать) эти ситуации в такой ракурс, который бы способствовал вашему более глубокому увлечению иллюзиями. Когда вы пробуждаетесь и проявляете волю на пробуждение, этот же интеллект, во снах, начинает вам помогать сориентироваться. Это чаще происходит с людьми к наступлению старости, и потому (далеко не всегда) старые люди бывают психологически готовы к физической смерти – они уже понимают интуитивно, что это не конец, но как-то доказательно объяснить то, что они понимают окружающим и родным они не могут.
      .Актуальное состояние «здесь и сейчас», в котором существует только то, что ты можешь потрогать или прочувствовать, т.е. настоящее, ведические предки называли миром Яви.
      Как мы видим в данном ракурсе этой картине бытия, хоть она и является Ведической (во многом научной), всё же присутствуют такие явления, как жизнь после жизни и жизнь вечная. Стремление к вечной жизни после жизни в более благоприятных условиях, является жизненной (бытийной) мотивацией в авраамических теософских моделях. Но в ведической модели, в силу нюансов, которые будут описаны в одной из следующих глав, такая ситуация, когда вечная жизнь может надоесть, исключена.
      Ещё мы видим, что страх, как страх умереть во всех отношениях, тоже имеет место в обсуждаемой нами модели, но он является мотивацией к созиданию и стремлению к общности (коллективизму), но не в коем случае не к стадному скоплению. Общность – это когда социальная группа действует сообща, выручая друг друга и имеет общие жизненные цели, и мотивации. В стаде же все могут только наблюдать за погибающим бедолагой, попавшим в зубы и когти хищника. Но если в диком стаде, возможны редкие случаи защиты одного соплеменника другими, то в стаде, выпасаемом пастухом (спасаемом пастырем) такое исключено, так как пастух всегда найдёт способ отбить и съесть отдельную особь, - он, ведь (знай), пастух.
   Чтобы описать, в рамках данной мировоззренческой картины то, для чего потомкам нужны, всё-таки, и те, кто жил лихою жизнью, надо принять такие обстоятельства, что потомки научились воссоздавать физическую реальность и помещать туда сознание, подобно тому, как сейчас создаются реальности виртуальные. Это следующие витки времени во фрактале. Каждая следующая реальность транслируется и в физическом пространстве, как всесторонняя экспансия, и внутри самой реальности, как матрёшка в матрёшке. И сознания лихих мальчиков и девочек помещаются в менее комфортные, чем предыдущие, условия жизни для получения урока и для служения уроком тем, чей уровень сознания нуждается в экстремальной среде развития (куда, чувствую, скорее всего, попаду и я, но не в силу «отмороженности», а в силу специфики и рамок выбранной деятельности))). Наша реальность – одна из таких воспроизведённых интерактивно образовательных комплексов со своим интеллектом (не осознанным, не живым) и все в ней находящиеся являются пособием друг для друга.
    Итак, подытожим данную главу. Страх, в целом, в ведической картине мира является мотивацией к созиданию, а значит (утрированно) к общему развитию. Не дошедших до того уровня развития, когда жизненной мотивацией человека становится трансляция жизни ради жизни, развиваться мотивирует страх и в этом гениальность данных обстоятельств образования души.
    Занимаешься созиданием – будешь жить вечно. Будешь хулиганить – получишь очень значительное понижение, по уровню благоприятности жизни. Будешь «никаким» – умрёшь во всех отношениях.
     Лихой образ жизни тоже грозит отмиранием связи со своим высшим Я, т.е. безразличием ко всему, кроме себя в той личностной оболочке, в которой ты остановился в развитии и, в итоге, это и есть процесс стирания уникальной личностной идентичности во всех отношениях. В результате же развития, происходит не потеря индивидуальной уникальной идентичности, а становление чем-то настолько большим, что включает в себя не один опыт личностного пребывания. В этом смысле можно представить актёра, который играл разные роли и, каждый раз вживался в роль, но тем не менее, у него есть своя уникальная личность, которая охватывает опыт этих всех сыгранных им ролей.
      Православие, перекочевавшее, благодаря иезуитам, в христианство, на самом деле было уже религией, сформировавшейся из клочков знаний (Вед), о чём говорит определённая утрированность трактований истинной природы человека, что выражается в таком стремлении дохристианских православных людей к славе, которая непременно должна была дойти до потомков в будущее - в мир Прави, не зависимо от того боевая ли то слава или созидательная. Во многих моментах, они уже не понимали, что их слава уже работает на понижение условий жизни и, в тоже время, на повышение сложности условий проживания для стимулирования развития.  Оттого и Право-славие. Причём они стали придавать равносильное значение и боевой и созидательной славе, в силу и в условиях нарастающего агрессивного внешнего воздействия из-за, подверженного цикличной закономерности, усыпления общего сознания.   
       Так же, православные люди, будучи уже религиозными, уже не знали, что это далеко не первый виток реальности и «файл» с уникальным генетическим кодом каждого из них сохраняется вне зависимости от того, добрёл их генетический материал (их останки) до Прави в плотном виде или нет. В Исламе, есть сведения о том, что пророк Магомет (да пребудет его светлый подвиг в благословении) упоминал о некой, неуничтожаемой физически, крупице в копчиковой кости скелета человека. Эта крупица, согласно этой теории, не сгораема и не поддаётся никаким кислотам. Эта крупица - это тот генетический "файл", из которого и будет осуществлено, со слов исламских проповедников, воскрешение. Ислам вообще основан на научном (ведическом) базисе. Коран изобилует научными фактами, сложными математическими закономерностями, и утверждениями, предвосхитившими открытия современной науки.  и в этом он тоже выигрывает у христианства. Предугадывание открытий в исламских писаниях может служить свидетельством наличия больших знаний у более древних цивилизаций. У такой цивилизации как Ведическая, например.  Ведь не просто так в Исламе ещё недавно присутствовала такая категория, как "правоверный мусульманин"! Дыма не бывает без огня.
       Ведь моя цель не уличить ту или иную религию в плагиате, а объяснить явление Бога, при помощи более объективно внятных инструментов. Повторюсь, религии – это всего лишь способы объяснения того, чего, в действительности невозможно охватить, в полной мере, своим пониманием. Мы можем только адаптировать своё понимание к восприятию остальных более или менее эффективно и до какой-то степени. Ритуализм играет огромное значение в нашей жизни, но его присутствие прогрессивно только в рамках, совместимых с требованиями времени. Мы знаем много ритуалов, которые, со временем, потеряли свою актуальность.
    Явление времени, само по себе вытекает из явления дыхания глобального сознания. Его засыпания (инволюция сознания) и пробуждения (эволюция сознания). Но это уже совсем другая история, и мы её обязательно обсудим в следующих главах.