Сейчас месила тесто для хлеба и думала разные мысли. Тесто вообще располагает к пению, умиротворению и размышлениям, так вот, что касается размышлений.
Вчера неким знатоком литературных приёмов был упомянут покойный Александр Иванов, известный на всю страну пародист, которого я знала лично, как, впрочем, многих талантливых людей своего времени, так как с юности вращалась в определённом кругу.
Сама я тоже пописывала, но больше увлекалась фотографией, даже работала на Интурист вместе с известным фотографом Аркадием Хлавной. Конечно, я зарабатывала довольно прилично и могла себе позволить хорошую аппаратуру, а также, посидеть в ресторане Дома Журналистов, где собирались известные в те годы люди.
Нет, я не ностальгирую, всему своё время, меня вполне устраивает сегодняшняя тишина. Лет мне уже, а не ещё, бегать савраской за мимолётной славой мне не по чину, можно сказать, сижу, примус починяю. Напоминаю: примус был у господина Булгакова, к примусу прилагался кот. Кот у меня тоже есть, он рыжий и в данный момент спит в ногах. Зачем я про кота? Ну, а вдруг мой кот сплагиачен у Булгакова, не дай Бог кто-то подумает и уцепится за этот незначительный штрих.
Итак, Александра Иванова вчера назвали «классиком» литературы. Может быть, я кого-то разочарую, но Саша не классик, он об этом даже не мечтал, и умерев, классиком тоже не стал. Увы. Был он пародистом с весьма въедливым и саркастичным характером, а ещё к характеру прибилась язва желудка. Такое заболевание часто преследует въедливых и саркастичных людей, оно к ним, можно сказать, прилагается.
А как вы хотели, если каждая бездарность так и норовила подать на Иванова в суд. Судился он часто, это тоже отнимает здоровье, знаете ли, особенно, если тебя готовы расстрелять из крупнокалиберного орудия за каждое едкое слово, замечу, абсолютно справедливое, ибо именно такое слово только и способно защитить великий и могучий, который каждый недоучка пытается опустить до своего примитивного уровня.
Итак, суды. Не каждый судья погружён в лингвистические тонкости родного языка, и мне доводилось читать безграмотные иски, подаваемые бандитами в адрес моей персоны, однако, если представить, что грамотность истцов зачастую аналогична грамотности судей, то фраза «А судьи кто?» из монолога Чацкого, многое объясняет, в частности, она объясняет, сколько сил и здоровья приходится тратить на то, чтобы доказать идиотам, что они идиоты. Это практически невозможно.
Тем не менее, Иванов один из немногих, кто это успешно доказывал, за что его принимались ненавидеть с новой силой авторы, которых он подвергал стихотворной обструкции. Не думаю, что ему понравились бы убогие произведения тех, кто вчера пытался «защитить» название его пародии, которое я использовала, правда, в изменённом виде, в своём фельетоне, написанном и даже изданном много лет назад.
Да-да, именно изданном. Мне смешно смотреть на вас, кто думает, что уличили меня в плагиате. Господа, а не вы ли каждый день используете слова, придуманные не вами? Адам в раю давал имена животным и птицам, называл явления и предметы, а вы, олухи такие, порой, даже написать эти слова грамотно не можете!
Мало того, что вы испохабили литературную русскую речь, но даже ваши малолетние отпрыски изъясняются матом, - они не читают книг, зависая в интернете, чем освобождают вас от родительских обязанностей, они никогда не узнают, кто такой Александр Иванов, и ни за что не станут читать ваших бредовых стишат, на которые катастрофически не хватает пародистов…
Такие дела. А я пошла печь хлебушек. Моё почтение.