Здравствуй, дорогой читатель! Как ты думаешь - кто эта дама в старинном бальном платье? Ну да, дорогой читатель, это твоя покорная слуга, то есть я. Искусный искусственный интеллект причесал меня по моде тех лет, нарядил в наряд ( прошу извинить за тавтологию) непонятно какой давности и даже умудрился сделать трещинки на "полотне", имитируя следы этой древности...:)
Сама я ничего подобного делать не умею, но техника создания вот таких образов - романтических, фантастических, исторических - мне очень нравится, как нравится и восхищает любое умение, которым не владеешь.
Моя виртуальная подруга, овладев этим мастерством, создала настоящую фотогалерею своих друзей и меня, в том числе. Я на кухне, я в саду, я в парке, я в кафе около моря, я в машине. Я блондинка, я брюнетка, я шатенка и так далее. Что в этом крамольного? Лицо-то всюду мое. Я улыбаюсь, я грущу, я смеюсь. Но во всех этих образах - именно я. Почему молодая? А где сказано, что нужно быть изображенной непременно в зрелом возрасте, в каких правилах? Я видела на нашем сайте - и изображения детей, которые публиковали в виде аватары взрослые авторы, и свадебные фотографии далекой юности, и различные фотошопы, в которых было вставлено лицо автора. И что? Имеют право. Вот поместить ЧУЖОЕ лицо вместо своего - допустим, Джину Лоллобриджиду, Вивьен Ли, Катрин Денев, Мишель Мерсье ( да, и это явление есть) - это как-то некорректно, что ли. Использовать чужую внешность, не имеющей к твоей собственной - никакого отношения...на мой взгляд, неприлично. Но, опять-таки, имеют право - если их мироощущение соответствует выбранному облику.
Это длинное вступление я пишу ради коротенькой основной части. Получила сегодня ссылку на...гм, произведение, где в издевательском ключе осмеивается моя аватара.
Повторяю для "насмешников" - лицо мое, "личное", взятое с моей студенческой фотки. Чужая шляпа, чужое платье? Скажите пожалуйста, какой страшный, непростительный грех:) Вот когда будет сказано в правилах сайта - недопустимо пользоваться чужими шляпами, снять немедленно! - вот тогда я и уберу эту аватару.
По большому счету - фотография вообще не имеет большого значения. Читатель реагирует на нее какие-то считанные секунды. А дальше он делает выводы уже по сути написанного. Любого автора характеризуют не фотки, не регалии в резюме, не пространные рассуждения о себе, любимом, в том же резюме - а совсем другие вещи. Что и как автор пишет. Если интересно - читатель будет приходить и отзываться. Если нет - никакие, самые роскошные регалии и самые впечатляющие фотографии - не помогут.
Писать можно в разных жанрах и по-разному. Лирику, пародии, публицистику, мемуары, размышления...И так далее. Но если на странице только злые дразнилки - про старушек, про нацистов, пацифистов, подлых эмигрантов, неблагодарных артистов...псин, хряков, плешивых козлин, бодливых коров, овец и гусынь...ну не знаю, насколько все это замечательное чтиво - интересно читателям.
И насколько достойно - обсуждать и смаковать чужие фотографии, требовать показа лишнего веса ( а если его нет? вот беда-то!) и непременно, в обязательном порядке - "современного" возраста.
Иногда даже завидно, ей-Богу...сколько у людей запала, энергии, сил на подобную возню. И просто свободного времени.
А вот у меня этого времени - не очень много. Семья. Муж. Сын. Домашние дела. Работа - не каждый день, но раза четыре в неделю зовут. И реальные, совсем невеселые события. Обстрелы, сирены. Тревожное ожидание с раннего утра - кто еще не вернулся из боя. В какую семью пришла беда. Нездоровый интерес к чужим фотографиям и желание обсудить их всласть - нет, мне это не очень интересно.
А тебе, дорогой читатель?