1 341
СМОТРЕТЬ МАТЕРИАЛ: Председателю Верховного Суда
Михаил Васильевич Горлов/- Российской Федерации Лебедеву В.М.
http://stihi.ru/avtor/gorlovmv От Горлова Михаила Васильевича
Ветерана труда, выброшенного
Преступниками от власти РФ, из
Правовой Основы Конституции РФ
354207, Краснодарский край, г. Сочи
ул. ********************
ПОВТОРНАЯ НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
Выставляется формой заявляемого ТРЕБОВАНИЯ по исполнению прав и свобод человека и гражданина по Конституции РФ… Связанного с незаконным увольнением по ст. 81, п.6, ч.1, п.п. ”а” ТК РФ с должности механика РММ (ремонтно-механических мастерских) – за прогул. Приказ № л/с 0206 от 08.10.2009 г.
Моя жалоба подаётся на Отписку Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Ю.В. Глазова, от 22 июня 2023 г. об отказе в передаче моей Кассационной жалобы от 28.01.2023 года (лист 239), для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Ю.В. Глазов своей Отпиской, вторя судьи Верховного Суда Российской Федерации Фролкиной С.В. по вынесенному ею Определением от 29 марта 2023 г. лист 339. Где Ю.В. Глазов отмечает: «Применительно к статье 390.14 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 390.7 ГПК РФ данного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется»
Данная очередная Отписка ориентирована в угоду преступным деяниям по ОПГ возглавляемой Министром, по Архитектуре и строительству по Краснодарскому краю Жуковым В.А., и не на исполнение Конституции РФ (Основного Закона Российской Федерации) а на: ,, умаление законных моих требований; подмену самой сути незаконного увольнения (связанного моего участия в сопровождении малолетнего родственника в медицинское учреждение, по несчастному случаю, где Верховный суд РФ в принятых Постановлениях Пленумов (Президиумов) Верховного Суда Российской Федерации - по запрету на увольнение работника по данному случаю); неисполнение принятых Постановлений; недопустимость, и затягивание сроков, для передачи моего материала для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации”.
Где Постановления Пленумов (Президиумов) Верховного Суда Российской Федерации - обязательны не только для Судов РФ, но и для органов исполнительной власти РФ. И его неисполнение отражает нарушение норм материального и процессуального права. А с учётом того, что суды по моему делу показательно явились не самостоятельными в принятии своих решений, вошли в зависимость, высокопоставленному краевому чиновнику Жукову В.А. – организатору ОПГ (Организованная преступная группа) по Краснодарскому краю… Который захватил власть, властные полномочия – судов и силовых структур по Краснодарскому краю, определил своё доминирующее положение над ними в принятии решений по
2
моему преследованию. Указывает на то, что все принятые решения судов принимались личностью, не наделённой полномочиями и знаниями в судебной сфере, являются преступными, незаконными и должны быть отменены Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации как не соответствующие законодательно-правовым нормам по принятию решений.
Этим хочу заметить, что судьи, способствовали и продолжают способствовать преступникам, то есть являются проводниками преступлений, идущих в разрез статьи 126 Конституции РФ - Основному закону РФ.
Судьи переступая закон в защиту преступного явления, упускают умышленно сам факт “существенного” нарушения закона повлиявшего на исход дела, без устранения которого, невозможно восстановление и защита нарушенных моих прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 390.14 ГПК РФ) посягая на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность государственных органов. В своем определении судьи Верховного Суда РФ. не пожелали отразить факты преступлений, более того умышленно-безответственно скрывают существенные доказательства (лист 329) нарушения норм материального права и норм процессуального права (отписалась безответственно и преступно, указывая, что оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено), отмечая при этом, что к ним относятся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 390.14 ГПК РФ.
Из сказанного замечу, что недопустимо судам (фальшивя и обманывая) делать ссылки на принятые “обоснования” судов ранее незаконно выставленных, в процесс коих я был преступно втянут преступными авантюристами. И требую (исполнение Закона подразумевает требование) впредь рассматривать первопричину преступления моего незаконного увольнения.
Доводами к существенным нарушениям по моему делу явились предыдущие решения, определения: судьи Мороз А.П. Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края; краевых судей г. Краснодар и судьи Верховного суда РФ Фролкиной С.В. которые пренебрегли данной законодательной нормой по её исполнению. А это явилось “существенным” нарушением закона и норм материального и правового права… Все вынесенные постановления, решения, определения, являются ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ И НЕЗАКОННЫМИ и подлежат отмене по ч.1 п.5 ст.390 ГПК РФ коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного (и повторно подаваемой надзорной жалобой) прошу Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. , в обязательном порядке, передать мою кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены по ч.1 п.5 ст.390 ГПК РФ постановление суда первой, второй и надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передовая дело для нового рассмотрения, в связи с допущенной ошибкой в применении и толковании норм материального права.
Приложение: Листы 338; 339; 340 (4-е листа)
Горлов Михаил Васильевич______________ 09.07.2023г.