Владимир Грикс (31.10.2015 11:52:36)
Добавить тему в избранное
Рубрика: Общение на разные темы
Просмотров: 313
О ПРИЁМЕ ОЦЕНКИ ПОПУЛЯРНОСТИ
Популярность - величина переменная.
Нетрудно убедиться, что поэтические сайты
имеют цифры для оценки популярности автора.
На сайте стихи.ру - это число читателей
в кабинете и рейтинг автора.
Но! Там рейтинг растёт только
при наличии положительных рецензий.
Интенсивность знакомства читателей
в день с кабинетом не влияет на рейтинг.
Созерцая число своих читателей,
которое ежедневно растёт, как на дрожжах,
Я обратил внимание о стабильно
нулевом своём рейтинге.
Я сделал вывод, что рейтинг на сайте стихи.ру
не позволяет дать оценку популярности автора.
Допустим, есть два сорта сыра в магазин:
- голландский и пошехонский.
Про сыр "Г" написано 3 благодарности.
Сыр "П" купило 30 едоков и ничего не написало.
Очевидно, что сыр "П" популярнее сыра "Г".
Так и со стихами.
Поскольку сайт стихи, ру не имеет статистики
общего числа просмотров кабинета, то
оценку популярности автора на этом
самом крупном портале России дать невозможно.
Сайт Изба-читальня имеет общую статистику "лайков"
автора.
Я предлагаю ввести "Индекс популярности".
Он равен отношению "Общего числа лайков"
к "Общему числу читателей".
Я даю ему обозначение вида Gr.
Я даю ему единицу измерения 1 грикс.
Теперь каждый может определить индекс
своей популярности.
Примечание, мой равен примерно 10.
У кого больше?!
Комментарии:
sportmaster.onelink.me
Больше информации на сайте рекламодателя
Подробнее
РЕКЛАМА
СИрена (31.10.2015 13:07:30)
можно назвать также: грякс-брякс-звякс. или - крякс, хрякс, хрюкс. свин пигз. кто больше?
и лайки можно обрусачить: лайки-зайки-балалайки-задолбайки.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (31.10.2015 13:28:41)
(Ответ пользователю: СИрена)
Есть же "ватты"? "джоули"? "фарады"?
Прежде чем делить шкуру славы,
хочется получить мнение о новом математическом понятии.
Чушь это? Или чушь в квадрате?!
Ведь мной дано теоретическое рассуждение.
Как для "g" в законе всемирного тяготения.
Как в постоянной Планка.
Сокращение "Си" занято физикой.
Есть даже целая система единиц.
Поясняю "лайк" - это иноязычный сленг
словечка "просмотр".
Добавить комментарий
Илья Васильев (31.10.2015 14:40:52)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Владимир, не гоните волну.
Добавить комментарий
Светозар Хоббот [Новосибирск] (31.10.2015 14:00:24)
(Ответ пользователю: СИрена)
Солидарен!))
И малиновые штаны обязательно! НО это четланам, а пацакам - колокольчик в нос и два раза ку))
С улыбкой, Светозар.
P.S. А если серьезно, то разве важны какие-то цацки? Только произведение показывает истинную цену творца, больше ничего. Все остальное пыль.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (31.10.2015 14:11:56)
(Ответ пользователю: Светозар Хоббот)
Святозар, Вы напрочь отвергаете
мой способ оценки популярности?!
Я ведь не проверяю алгеброй гармонию?
У меня арифметика.
Деление двух чисел, которые есть
у каждого автора Избы в его кабинете.
Я не претендую на подсчёт "истинной ценности".
Мне это понятие вообще не понятно.
Добавить комментарий
shop.candy.ru
РЕКЛАМА
Светозар Хоббот [Новосибирск] (31.10.2015 14:25:27)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Не обижайтесь, Владимир, просто надоели уже эти градации и оценки, везде лайки, зайки, и прочая чушь. Не удержался, мне реально стало смешно, простите. Скажите честно - Вам нужны эти все штучки? Зачем? Разве Вы читаете произведение только потому, что у него много лайков? Или слушаете песню, потому что на нее написано море одинаково скучных комментов? Только честно! В Контакте, в Одноклассниках, на Ютубе, можно нагнать за небольшую плату тысячи мертвых душ, купить невероятное количество лайков, от этого сам контент станет лучше? Не знаю, мне как-то все равно, есть у меня лайки, нет их.
С уважением, Светозар
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (31.10.2015 14:43:42)
(Ответ пользователю: Светозар Хоббот)
Святозар, с чего Вы взяли мотив обиды?!
Мне не понятно.
Понятие "популярность" мне интересно.
Не думаю, что кто то специально нагоняет
в Ютубе популярность.
У того же Познера там совсем не много "лайков".
А ведь его читает интеллектуальная элита России.
Я полагаю, что ещё никому не мешал
количественный анализ своей работы.
С уважением.
Владимир.
Добавить комментарий
Илья Васильев (31.10.2015 14:39:57)
(Ответ пользователю: СИрена)
Опередили, Ирина. Я только хотел издевнуться "грикс-фикс-пикс".
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (31.10.2015 14:45:16)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)
Илья, Вам мало возможностей
продемонстрировать знания на библии?!
Добавить комментарий
Илья Васильев (31.10.2015 14:47:54)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Я жадный.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:12:10)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)
"Я жадный."
Даже миллионер не способен съесть
более одного хорошего бифштекса.
Добавить комментарий
ntvplus.tv
РЕКЛАМА
СИрена (31.10.2015 16:11:06)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)
разве ж я издеваюсь?
я фантазирую.
можно ещё грукс-фукс-пукс. прикиньте: единица измерения популярности - пук или пукс. я сегодня получила 200 пуков. комп от восторга сделает писс.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (31.10.2015 16:18:50)
(Ответ пользователю: СИрена)
Ура! Значит Вы таки признали
рациональность нового измерителя.
Дюар не запантетовал термос!
Да здравствуют новая единица популярности!
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:14:25)
(Ответ пользователю: СИрена)
"можно ещё грукс-фукс-пукс. прикиньте: единица измерения популярности - пук или пукс. я сегодня получила 200 пуков. комп от восторга сделает писс."
Но Вы же интересуетесь
величиной атмосферного давления?
Температурой воздуха на улице?
Древние люди об этом не помышляли.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:10:46)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)
"Опередили, Ирина. Я только хотел издевнуться "грикс-фикс-пикс"."
Пушкин писал, что анекдот рассказанный
вторично уже глупость!
Добавить комментарий
Илья Васильев (31.10.2015 14:45:01)
(Ответ пользователю: СИрена)
Балалайки - отличный вариант.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:15:54)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)
"Балалайки - отличный вариант."
Не подходят - у балалайке ТРИ СТРУНЫ.
А в методике два числа.
Добавить комментарий
михаил ершов [СССР-Казань] (31.10.2015 13:42:26)
уважаемый Владимир!
зря Вы это затеяли: слишком много вопросов возникает... на Вашей странице 400 просмотров ("лайков" по-вашему) за менее чем 8.5 часов - за 500 минут!?... т.е. чуть ли не каждую минуту - просмотр! причём, только 6 просмотров - от зарегистрированных авторов Избы, остальные 394 просмотра - от неавторизованных...
вопрос: откуда они (неавторизованные) знают, что из многих тысяч авторов ИЧ нужно "заходить" именно к Вам? да ещё с такой скоростью, не взирая на день или ночь, без перерывов на обед и сон...
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (31.10.2015 13:52:27)
(Ответ пользователю: михаил ершов)
Уважаемый Михаил.
Что зря? Я не понял.
Уверяю, что на все вопросы
ответа Я не знаю.
Мне бы и самому хотелось понять,
как привлечь читателей.
Другого способа, как писать привлекающие
людей работы мне не известно.
Ссылки на свои кабинеты, взаимные,
на разных сайтах Я не делаю.
Возможно, что это моё упущение.
Сделай Я ссылки, число "лайков"
могло бы увеличиться.
Хотя другие авторы и стихи.ру и Избы
ссылки на себя используют.
Одно время на форуме был массовый призыв,
примерно такого содержания:
"делайте ссылки на Избу!"
Если у Вас есть конкретные вопросы,
то форум может быть использован, чтобы
попробовать получить на них ответ.
Добавить комментарий
Илья Васильев (31.10.2015 14:46:55)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
--- Я не знаю, как привлечь читателей.
Дайте рекламу на Первом канале и на РТР.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:19:07)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)
"Дайте рекламу на Первом канале и на РТР."
Алсу начинала с песен в виде рекламы на радио "Маяк".
Гуцериев имеет "желтого цвета Граммофон".
Но привлекают ли они?
Какова их популярность численно?!
Ваш приём скорее анти реклама!
"Малая Земля" Вам случалось читать?!
Добавить комментарий
Илья Васильев (02.11.2015 14:49:33)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Антипоэзия и нуждается в антирекламе.
"По Сеньке и Шапка".
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 15:00:09)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)
Не знаю понятия "анти поэзия".
Что то вроде "анти еда"?!
То есть отрава.
На страже от рекламы отравы
многие люди сколотили состояние.
"Акуля, ты шьёшь не оттуля,
а я, маменька, ещё пороть буду!"
"На Сеньке шапка горит!"
Добавить комментарий
СИрена (31.10.2015 16:20:07)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
мне кажется, кто захочет, сам привлечется.
ко мне сегодня забежали 30 человек. просмотрели 150 работ.
приятно. если читатель не ушел после первой, значит я для кого-то "привлекательная".
а у нас еще только 19 часов. не исключено, к нулю часов еще кого-нибудь привлеку.
без особых усилий с моей стороны, поскольку народ идет с других порталов, на которых я не зарегистрирована.
облайкали меня своим вниманием.
другое дело, что на нашем портале есть талантливые, но скромные авторы. вот их-то и следует раскручивать.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 10:52:39)
(Ответ пользователю: СИрена)
"другое дело, что на нашем портале есть талантливые, но скромные авторы. вот их-то и следует раскручивать."
На мой взгляд, "раскручивать"
другого специально нечто вроде
проблему "создания вечного двигателя".
Польза нулевая.
"мне кажется, кто захочет, сам привлечется."
Это сермяжная правда.
Но всем поэтам хочется понять, а как привлечь?!
Наука начитается там, где начинается математика.
Я предложил численный метод.
У Вас есть возражения по существу идеи?
Интересно, можно ли применить мой подход
к проверке одиозного утверждения
новоявленного арапистого "Радио Комсомольская Правда",
что ОНО! "Самое популярное Радио" Рунета?!
Интуитивно, Я чувствую, что контора врёт, как сивый мерин.
Добавить комментарий
Наталья Анвип (31.10.2015 17:10:20)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Не совсем понятно, что ВЫ предлагаете.
Делать "лайки" и писать отзывы могут только авторизованные пользователи.
Из этого складывается рейтинг.
Большое преимущество имеют авторы, у которых есть аккаунт.
Читатель открывает первую страницу и читает их.
Чтобы он зашел на вашу страницу, надо, чтобы объявили по радио и телевидению.
У меня нет аккаунта, читают меня, в основном, неавторизованные пользователи.
Я пять месяцев не была в Интернете и думала, что на моих страницах все лежит "мертвым грузом", с удивлением для себя обнаружила, что все это время
были читатели.
Откуда они берутся?
Я, думаю, что здесь работают поисковики Яндекса, есть сайты на которых размещают наши стихи, а мы об даже не знаем.
Но, рейтинг для меня - понятие чисто условное. Если задаться желанием, то его можно "накрутить", купить аккаунт для начала, чаще самому читать других авторов и писать им отзывы и т.п. ( я уж молчу о клонах).
От высокого рейтинга стихи лучше не станут.
Никаких "григсов, фиксов" здесь быть не может.
Есть только один показатель - читательский интерес.
Вот, на одном сайте, КОТОРЫЙ Я ПОСЕЩАЮ, ЕСТЬ ПРИЗНАННЫЕ АВТОРЫ, КОГДА ОНИ ПЕЧАТАЮТСЯ, ТО ЗА СУТКИ БЫВАЕТ ПО ТЫСЯЧЕ ПРОСМОТРОВ.Хотя, никаких аккаунтов
платных и бесплатных на сайте нет. Просто, у них есть любовь читателей, есть талант. А это - самое главное.
Добавить комментарий
михаил ершов [СССР-Казань] (31.10.2015 17:31:41)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)
=есть признанные авторы... за сутки бывает по тысяче просмотров=
так у В.Грикса 400 просмотров (больше просто на личной странице не отображается) за 8,5 часов, т.е. ЗА СУТКИ БОЛЬШЕ 1000 просмотров!...
Добавить комментарий
Наталья Анвип (31.10.2015 17:57:20)
(Ответ пользователю: михаил ершов)
Да... я посмотрела.
Между тем, у него нет никакого аккаунта.
Если это не клоны, знакомые и т.п., то господин Григс - популярный автор,
а что еще надо.
Здесь такие смешные стихи имеют по "много" лайков, а толку - то, просто, ты мне - я тебе.
Вспомнилось: "За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?
За то, что хвалит он кукушку.!
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:22:42)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)
"Здесь такие смешные стихи имеют по "много" лайков, а толку - то, просто, ты мне - я тебе.
Вспомнилось: "За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?
За то, что хвалит он кукушку.!"
Ко мне это не очень относится.
На этом популярность не вспухнет.
Добавить комментарий
nationallottery.ru
Больше информации на сайте рекламодателя
Подробнее
РЕКЛАМА
Илья Васильев (02.11.2015 10:55:09)
(Ответ пользователю: михаил ершов)
Грикс широкий невод закинул - более 6000 стихитворений. Вот и ловится рыбка... Большая и маленькая. Я и сам его почитываю и получаю наслаждение.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:25:52)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)
"Грикс широкий невод закинул - более 6000 стихитворений. Вот и ловится рыбка... Большая и маленькая. Я и сам его почитываю и получаю наслаждение."
Рыба ловится только там, где она ходит.
И тем рыбоком, кто знает, где это место и какую прикормку дать рыбе.
Репутация строится долгое время, а портится очень быстро.
Чем больше работ у автора,
тем труднее сохранить достойную репутацию.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:20:52)
(Ответ пользователю: михаил ершов)
"=есть признанные авторы..."
Кем? Когда? Как? Они признаны?
Или не признаны?!
Добавить комментарий
Илья Васильев (31.10.2015 17:42:48)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)
--- Вот, на одном сайте, КОТОРЫЙ Я ПОСЕЩАЮ, ЕСТЬ ПРИЗНАННЫЕ АВТОРЫ, КОГДА ОНИ ПЕЧАТАЮТСЯ, ТО ЗА СУТКИ БЫВАЕТ ПО ТЫСЯЧЕ ПРОСМОТРОВ. ---
На том же "Неизвестном Гении" количество просмотров превосходит такое же на Избе -Читальне. Даже без всяких усилий со стороны авторов.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:27:56)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)
У этого сайте неудачная цветовая гамма.
Ходить по нему - мука.
Да и зачем?!
Чтобы остаться неизвестным?!
Странное желание!
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:08:10)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)
"Не совсем понятно, что ВЫ предлагаете.
Делать "лайки" и писать отзывы могут только авторизованные пользователи.
Из этого складывается рейтинг.
Большое преимущество имеют авторы, у которых есть аккаунт.
Читатель открывает первую страницу и читает их.
Чтобы он зашел на вашу страницу, надо, чтобы объявили по радио и телевидению."
Я предлагаю голую и простую математику
для оценки популярности автора Избы читальни.
Рейтинг и аккаунт в моей методике отсутствуют.
Как и отсутствуют число рецензий и их знаки
позитивности.
Наличие аккаунта на главной странице,
на мой взгляд, практически не влияет на популярность.
Этим преимуществом пользуются "народные редколежники".
Тем не менее многие из них не блещут
количеством посещений читателями их страниц.
Я главную страницу читаю весьма редко.
Полагаю, что так поступают многие.
"У меня нет аккаунта, читают меня, в основном, неавторизованные пользователи."
И у меня нет. И неавторизированные пользователи
могут оставить отзыв при желании.
" высокого рейтинга стихи лучше не станут.
Никаких "григсов, фиксов" здесь быть не может."
В моей методике НЕТ НИ СЛОВА
о качестве стихотворного материала.
Пример, лампочка не горит дольше,
если Вы знаете сколько в ней ватт!
Грикс уже есть!
"Есть только один показатель - читательский интерес.
Вот, на одном сайте, КОТОРЫЙ Я ПОСЕЩАЮ, ЕСТЬ ПРИЗНАННЫЕ АВТОРЫ, КОГДА ОНИ ПЕЧАТАЮТСЯ, ТО ЗА СУТКИ БЫВАЕТ ПО ТЫСЯЧЕ ПРОСМОТРОВ.Хотя, никаких аккаунтов"
Этот интерес можно ли промерить
на этом сайте по моей методике?!
Можно ли там знать
- число читателей.
- число просмотров.
?
"Просто, у них есть любовь читателей, есть талант. А это - самое главное."
Это субстанции эфемерные.
Нельзя дать методику подсчёта количества любовей,
и количества таланту.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (31.10.2015 14:36:26)
(Ответ пользователю: михаил ершов)
"уважаемый Владимир!
зря Вы это затеяли: слишком много вопросов возникает.."
Уважаемый Михаил!
объясню самым простым образом
физический смысл моего "Индекса Грикскучести".
Если один читатель в среднем при посещении
кабинета №1 делает 10 просмотров.
Если один читатель в среднем при посещении
кабинета №2 делает 2 просмотра.
То Я делаю вывод, что первый автор
в пять раз популярнее, чем второй автор.
Какие у Вас, Михаил, возражения?!
Я руководствуюсь простым, бытовым
здравым смыслом.
Чем, Михаил, руководствуетесь Вы?!
Добавить комментарий
михаил ершов [СССР-Казань] (31.10.2015 14:59:23)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Владимир, что Вы популярнее меня в 5 раз - я понял...
но 400 просмотров за 8-9 часов! - это здравый смысл?...
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (31.10.2015 15:11:26)
(Ответ пользователю: михаил ершов)
Михаил, Я избегаю переходить на личности
и в похвале и в хуле и в сравнении.
Вы ищите здравый смысл для кого?
И вообще, что такое "здравый смысл"?!
Какие у Вас конкретно возражения против моего
определения "Индекса Популярности"?!
Добавить комментарий
Дмитрий Лавров [Москва] (02.11.2015 11:35:34)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Владимир, исправьте:
= Вы ищЕте здравый смысл?= ИщИте учебник грамматики!
Добавить комментарий
www.kinopoisk.ru
РЕКЛАМА
Алексей Алексеев [Москва] (02.11.2015 14:36:55)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)
Ищите и обрящете!
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 14:43:42)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)
Дмитрий,
Правильность "И" или "Е",
а в разных случаях допускаются разные варианты
имеет второстепенное значение.
Оно не влияет на индекс популярности.
На правильность или пагубность
и на значение методики.
Добавить комментарий
Дмитрий Лавров [Москва] (02.11.2015 15:17:03)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
На Грикса - точно не влияет. На Вас вообще ничто повлиять не в состоянии. Даже великим русской языка...
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 15:26:29)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)
Стоит обсуждать тему, а не подводные
булыжники.
Зачем меня идолоизировать
на ровном месте?!
Есть масса способов влияния
на творчество автора, который Вас манит
с любой стороны.Я никогда не опускаю руки,
если возникает желание и прыть.
Помогает вера, Любовь, кротость.
Добавить комментарий
Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (02.11.2015 15:29:05)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
?
Добавить комментарий
Илья Васильев (31.10.2015 14:37:39)
Он был популярный советник...
Добавить комментарий
Алексей Алексеев [Москва] (02.11.2015 14:37:31)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)
...она - прокурорская дочь...
Добавить комментарий
Геннадий Дергачев [Москва] (02.11.2015 11:29:12)
"Изба-Читальня" вполне хорошо отображает информацию о произведениях и их авторах, почти всё есть! Понятно, что кому-то иногда хочется, что-то новенького :), но стоит ли усложнять простое хорошее?! Моё мнение: произведение живёт своей жизнью! Есть запрос на тему, поставленную в произведении, - читатель найдётся, и помогут ему, в первую очередь, поисковики, а не придуманный рейтинг, даже если он вполне логичен. Предложение не всегда рождает спрос - затовариться можно! :)
Что мне бы ещё хотелось, так информации о количестве прочтений произведения не только на странице самого произведения, но и в строке оглавления авторской страницы - это удобно для автора, оперативно следить, какие произведения читаются больше, а какие нет. Да, там есть рейтинг, но он условен, а число прочтений конкретно, в этом вижу разницу. :)
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 11:36:18)
(Ответ пользователю: Геннадий Дергачев)
"Что мне бы ещё хотелось, так информации о количестве прочтений произведения не только на странице самого произведения, но и в строке оглавления авторской страницы - это удобно для автора, оперативно следить, какие произведения читаются больше, а какие нет"
Здесь всё сделано идеально.
Не надо загромождать авторскую страницу.
Это страница и так хороша.
Добавить комментарий
Геннадий Дергачев [Москва] (02.11.2015 11:40:51)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Хороша, не спорю! Вот мы с Вами и вернулись к началу Вашей темы: нужно ли придумывать что-то новое :))
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 12:18:52)
(Ответ пользователю: Геннадий Дергачев)
Я за прогресс в поэзии и за прогресс
в популярности!Я дал ОБЪЕКТИВНУЮ оценку популярности.
Это новое и нужное понятие.
Добавить комментарий
Vik Starr (02.11.2015 11:51:55)
А можно ещё количество посещений разделить на количество опубликованных работ умноженное на количество отзывов делённое на количество рецензий умноженное на время пребывания на сайте в секундах делённое на год рождения автора умноженное на курс доллара делённое на стоимость барреля нефти...
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 12:20:49)
(Ответ пользователю: Vik Starr)
Законы популярности, как и законы природы просты.
Сложное природа отвергает.
А производить манипуляции с числами никто
и никому запретить не может.
Иногда так открываются новые закономерности.
Добавить комментарий
Vik Starr (02.11.2015 12:53:30)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Только тот, кто НИЧЕГО не понимает в законах природы, может заявить, что они просты...
Пообщайтесь с Пифагором, Галилеем, Ньютоном и другими. Может быть поймёте, что до того, как они (Пифагор, Галилей, Ньютон и др.) некоторые законы природы правильно поняли и понятно объяснили, простотой там даже и не пахло...
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 13:03:57)
(Ответ пользователю: Vik Starr)
Я повторил перл Эйнштейна.
Подозреваю нечто подобное говорили и до него.
Я слышал эту "пенку" на лекции про Пару уравнений Максвелла.
Зачем мне прибегать к услугам медиумов,
как Конан Дойлю?!
Назовите хоть один сложный закон природы?!
Плаваю и чую, есть выталкивающая силища!
Включаю микроволновку (у нас её нет)
и чую запах дивного куриного бедра
от токов Фуке!
Добавить комментарий
Алексей Алексеев [Москва] (02.11.2015 14:38:57)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
"Зачем мне прибегать к услугам медиутов" - и алеутов.
Добавить комментарий
Vik Starr (02.11.2015 14:44:48)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Г-н Грикс, не стоит смешить людей и заявлять, что Эйнштейн, как и Грикс, выдавал перлы.
Кто вспомнит суперграфомана Грикса после того, как в положенное время, его зароют в землю???
А никто.
А про Эйнштейна даже Грикс знает...
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 14:52:35)
(Ответ пользователю: Vik Starr)
Я ровно отношусь к своему сравнению с Эйнштейном.
Тот же Штирлиц укротил дамочку
прыткого поведения перлом (отсебятиной)
" В любви Я Эйнштейн".
Многие люди хватаются за авторитет
Эйнштейна, не ведая об его способностях
в обсуждаемой области.
Смешить людей позитивней, чем выпрыгивая
из широких(узких) штанов, тщетно пытаться
их срезать.
Нужна квалификация.
Навык, желания слишком мало.
Что Вы имеете против моей методики?
Добавить комментарий
Дмитрий Лавров [Москва] (02.11.2015 15:15:27)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Владимир, ну когда же перестанете всё на свете перевирать?!" ....мать...
=" В любви Я Эйнштейн"= - сказал не Штирлиц, а как раз дамочка!
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 15:18:45)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)
Женщина, даже не очень тяжелого поведения
в Западной Европе ну никак не могла сравнить
себя в любви с лицом мужского пола!
Добавить комментарий
Геннадий Ростовский (02.11.2015 15:23:12)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Мне понравился Ваш ответ, он резко повысил моё настроение! Даже засмеялся про себя - представил себе физиономию Д.Лаврова, когда он прочёл Ваш отлуп....
Но всё же приведу первоисточник...
(что-то пока не получается завод кадров из фильма)
Ладно, тогда просто даю ссылку - https://www.youtube.com/watch?v=MwBA8fCZNMs
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 15:30:31)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)
Тогда эти претензии к Семёнову, к редакции журнала.
К Мюллеру, агентессой которого скорее всего была
эта "леди".
Опять прокол гестапо!
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (05.11.2015 11:14:09)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)
"Мне понравился Ваш ответ, он резко повысил моё настроение! Даже засмеялся про себя - представил себе физиономию Д.Лаврова, когда он прочёл Ваш отлуп.."..
НА ГРАНИ ПРОВАЛА
Девять лет жену не видя,
Штирлиц малость одичал.
Женщин он не ненавидел
И при встрече замечал.
Раз однажды в ресторане
Получился диалог.
Тётка пьяная в тумане
Затащила в уголок.
Предложила ночь партнёрски.
Заявила: Я - Эйнштейн!
Штирлиц чуял: Тип позёрский.
Не прогнал её взашей.
Наконец партнёры в койке,
И полковник боевой,
Орден Ленина есть, стойкий,
С нехолодной головой.
На порыве буйной страсти,
Как при родах крошка Кэт.
Ей кричать на ухо: Здрасьте!
Матом пышуший привет?!
Ведь не скажешь по-немецки,
Кто она? Кто ты? И как?
Понял Штирлиц не по-детски,
Что вблизи провал! Просак!
Идиот! Пошёл бы в ванну!
Душем перекрыть шумы.
Но агент попал в нирвану.
Далеко уже штаны.
Инстинктивно. Безопасность.
Навык шнапсом не пропьёшь.
Пишет ей записки. Сладость.
Без неё ты пропадёшь!
А она, читая буквы,
Незнакомые слова,
Позабыв отмазки буки.
Ходит - кругом голова!
Был восторг взаимным, бурным.
А улики - сжёг камин.
Стал победным вечер с штурмом.
Может немчика родим.
Мюллер слушал звуки плёнки.
Визги Штирлица искал.
Нет! Опять полковник бойкий
Показал ЧК оскал.
Добавить комментарий
Дмитрий Лавров [Москва] (02.11.2015 15:34:46)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)
Все претензии по этому поводу к режиссеру и сценаристу. Но почему же не могла? М. Кюри-Склодовская (если вам известна такая, дважды нобеленосная) вполне могла сказать: "В физике я - Резерфорд!".
И никакого нарушения - речь-то о ТАЛАНТЕ, а не об анатомии.
Впрочем, Грикса ничто не смутит. От всюду мУтит и мутИт!
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 15:44:51)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)
Сравнить Кюри-Склодовскую. Дважды! нобелевку!
лучшую часть большого друга Советского Союза
Жюли?!
(Которая спала на уране и даже с ураном в руке)
с ресторанной особой, похотливой без удержу?!
На это нужен яркий талант!
Я - пас!
Откуда взялась анатомия?!
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 15:54:53)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)
"М. Кюри-Склодовская (если вам известна такая, дважды нобеленосная) вполне могла сказать: "В физике я - Резерфорд!". "
Француженка?!
Физик!
Никогда.
Это вообще приписывание дурного вкуса
Даме.
Возможно, даже Кавалеру Ордена Почётного Легиона.
Даже если бы Ландау сказал:
"В физике я - Харитон!", это и то прозвучало бы,
как высказывание парвеню.
А тут женщина.
Да над ней все куры Франции стали бы ржать.
Добавить комментарий
Лев Фадеев [Москва] (02.11.2015 12:25:44)
Чем удивительна И.Ч, что она стала не просто сайтом поэтов и прозаиков, она стала клубом. Творческим содружием. А всё остальное-рейтинги, очки это всё вторично. Нужно, но вторично.
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 12:37:39)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)
Я бы выразился привлекательна и превлекающа.
Фактически это ещё и Клуб певцов, композиторов, публицистов.
Певцы и композиторы могли бы засветиться и в Творческой Мастерской.
Чтобы народ мог поклевать их своими клювиками.
Добавить комментарий
Елена Халдина [Касли] (02.11.2015 14:33:30)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)
Чем удивительна И.Ч, что она стала не просто сайтом поэтов и прозаиков, она стала клубом. Творческим содружием. А всё остальное-рейтинги, очки это всё вторично. Нужно, но вторично.
Совершенно верно! Поэтому Избушка - мой самый любимый сайт!
Добавить комментарий
Vik Starr (02.11.2015 14:45:31)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)
Ох и ласковый же у вас язычок...
Добавить комментарий
Лев Фадеев [Москва] (02.11.2015 15:16:19)
(Ответ пользователю: Vik Starr)
Vik Starrу, у меня просьба удалить эту реплику или поменять.
Добавить комментарий
Vik Starr (02.11.2015 16:06:32)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)
ОС, ПС, ГКЧС и прочие официальные органы, конечно, рады ласковости вашего язычка...
А вот поменять мою точку зрения может только смерть...
Вы - жополиз!
И Грикс ваш кореш!
А это характеристика...
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (02.11.2015 16:19:42)
(Ответ пользователю: Vik Starr)
"ОС, ПС, ГКЧС и прочие официальные органы, конечно, рады ласковости вашего язычка...
А вот поменять мою точку зрения может только смерть...
Вы - жополиз!
И Грикс ваш кореш!
А это характеристика..."
Новый уровень карьерного роста.
Меня озадачил пока.
Добавить комментарий
Лев Фадеев [Москва] (02.11.2015 16:26:08)
(Ответ пользователю: Vik Starr)
Я думал, что общаюсь с человеком. Живите с миром.
Добавить комментарий
Админ Избы Читальни [Москва] (02.11.2015 17:16:54)
(Ответ пользователю: Vik Starr)
За оскорбление пользователей Vik Starr отстранен от форума.
Добавить комментарий
shamanka (02.11.2015 14:20:13)
А, столь ли это важно?
Добавить комментарий
Сергей Сальников (02.11.2015 18:32:27)
(Ответ пользователю: shamanka)
Совершенно не важно, но очень хочется, чтобы читали :)
Ведь так, если честно? :)
Добавить комментарий
shamanka (02.11.2015 18:40:55)
(Ответ пользователю: Сергей Сальников)
Верно, хочется, чтобы читали, но совсем не важно первое или ещё какое место занимаешь в рейтинге.
Добавить комментарий
Сергей Сальников (02.11.2015 18:30:37)
Есть другой очень интересный показатель- количество прочтений на одну "нетленку", и,естественно, количество отзывов на единицу написанных "работ".
Вас не раздражают, уважаемые коллеги, "многостаночники", что строчат по десятку гениальных работ за минимальный отрезок времени?
Вот бы правило - опубликовал за год больше 200 "романов" - обнулили счётчик вместе с рейтингом или самого автора отправили на покой :)
А то многие надеются, что количество переходит в качество, как учила МЛФ.
Увы, нет!
Добавить комментарий
михаил ершов [СССР-Казань] (02.11.2015 18:48:13)
(Ответ пользователю: Сергей Сальников)
а разве МЛФ этому учила?...
Добавить комментарий
Владимир Грикс [Нижний Новгород] (05.11.2015 11:22:33)
(Ответ пользователю: Сергей Сальников)
У многих ностальгия по килограмму гречи в одни руки.
Про реальное равенство и справедливость, которые приближают к успеху.
Некоторые считают полезным, чтобы стихотворение вылежалось
неделю, месяц, а лучше год.
А ещё хорошо ликвидировать чужую работу,
и потирать руки от своей ловкости рук
на поэтическом поприще.
Никогда не верил, что вылежка опуса
способна его облагородить.
Опус не вино.
Хорошо яйчко ко Христову дню.
А вообще автор несомненно виноват,
что какая то его ерунда читается мало!
Что то с этим надо делать?!
Только самому автору.
А не извне!
Увы, да!
Добавить комментарий