Вначале было Слово — первая строка Евангелия от Иоанна. Новый Завет,
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. «Изначально был тот, кто называется Словом. Он был с Богом, и Он был Бог. Вначале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог»
К чему это он, Иван Златоуст, там высказался? Там вроде идёт речь о скором пришествии Иисуса. То есть он, что имел ввиду слух, пророчество? Не серьёзно это. Видимо он знал, откуда то, что в основе всего, вначале всего была информация, проект, вот и высказался. А где ему ещё об этом высказаться. Вот и я своё слово хочу здесь вставить.
Множество вариантов перевода и толкования этой строки дают разные уровни понимания смысла.
Первый перевод этой строки на славянский язык осуществили Кирилл и Мефодий, именно они понятием Слово переводили греческое понятие Логос. Далее под Логосом подразумевали и закон всемирного развития, и некую Высшую Силу, управляющую миром.
Лев Толстой даёт следующее толкование текста: «Началом всего стало разумение жизни.
Вместе с тем, говоря о «разумении жизни», Толстой отмечал: «Я не отрицаю никакого другого перевода».
Так вот я (Грачёв ВК) думаю, что слово Логос надо понимать, как знание, как информацию в зерне, как семя, в котором проект построения Вселенной. Конечно, вначале оно было, это слово, это семя, которое и проклюнулось и мы назвали это Большим взрывом. Без этого слова ничего не появляется в природе.
Другое дело как в зерне собирается вся необходимая информация о построении Вселенной? Что является сигналом для его начала?
- Так же как в семени любого растения. Ну, вот созреют плоды в какой-то Вселенной, упадут зёрна в благоприятную почву (богатую энергией) и вот Большой Взрыв. Вообще во Вселенной Действуют одни и те же законы, если не сказать – один и тот же. Закон природы прост и понятен, а мы тут чего-то мудрствуем лукаво. А она растет, как всё в природе: - один уровень, второй по образу и подобию первого, третий и тд. Растёт точно так же, как дерево. Полная аналогия - «по образу и подобию».
Всё живущее размножается семенем. Ну, там ещё может побегом, корнем, спорами. Ну почему же мы должны лишить Вселенную этого способа создания, и соответственно размножения?
Плод вселенной это, как мы уже выяснили – мозг! И потому он такой мощный, что записать, запомнить и запрограммировать надо всё! Но где он? - Он у нас в голове! И это видимо второй уровень нахождения его, созданного по «образу и подобию» первого, который в свою очередь находится на электроне. Тот, видимо, более развит, чем наш, хотя бы, потому что он первый. Про третий, что мы называем межгалактическим, я уже и не говорю. Он вообще ещё недоразвит пока. Но первый, что на электроне, тот развит и достаточно сильно. Но что там может быть на электроне? А там могут быть целые Вселенные!
У физиков возникает совершенно поразительная идея – не являются ли в таком случае все наблюдаемые нами элементарные частицы гигантскими вселенными? Вселенными, которые в нашем мире проявляют себя как элементарные частицы? Иными словами, не исключено, что и в мегамире меньшее может состоять из большего.
Остается лишь удивляться тому, что ученые столетиями не замечали того, что сейчас выглядит как совершенно очевидное. Но как уже не раз бывало в науке, стоит хотя бы одному это «очевидное» обнаружить, как вслед за ним очень быстро «прозревают» и все остальные. То есть информация попадает в информационное поле и становится практически общедоступной. Вот я её туда и посылаю.