Услышали как-то учёные, что существует в народе легенда о том, что в океане живут какие то огромные преогромые рыбы и животные. Какие-то киты, осьминоги, акулы... Они нападают на корабли, проглатывают людей.
Решили они подтвердить, или опровергнуть эту легенду.
Засучили штаны, вошли по колено в воду, и взяли пробы для анализа.
Они рассматривали это в микроскопы, облучали, просвечивали, взвешивали, взбалтывали, но.... ничего не нашли.
Был вынесен вердикт - в мировом Океане кроме планктона ничего нет.
****************************
Наука утверждает, что Бога нет. Его никто не видел. Его невозможно доказать и прочувствовать современными средствами науки, которая, надо отдать должное, действительно далеко ушла вперёд. А это значит, что Божественная сущность, это – мракобесие.
Но, во-первых, говорить о всесильности современной науки сравнивая её с наукой средневековой – глупость. Сравнивать можно с открытиями, которые произойдут лет, этак, через 1000.
Во-вторых, наука не только не в состоянии доказать Бога, но её методы не в состоянии обнаружить простой человеческий разум.
Изучая человеческий мозг, учёные обнаружили там разум?...
Есть вообще-то определение РАЗУМА?
В википедии указано - Ра;зум (лат. ratio), ум (греч. ;;;;) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения.
Ну и…. Наука обнаружила этот тип мыслительной деятельности????....
Она довольно детально разнесла человеческий мозг на составные части: обнаружили нейроны, цитоплазмы и ядра, гидрофильные головки и гидрофобные хвосты, шероховатые ЭПР с активными рибосомами, аксоны и дендриты…. ВСЁ НАШЛИ. Не нашли разума.
Один нейрон разумен???.... НЕТ!
А два нейрона???... НЕТ!!!
А три (четыре, сто)????... НЕТ!
Может быть разумны электрохимические реакции в мозгу?!... НЕТ!
А это значит, что если наука его не обнаружила, то разума вообще не существует. Ведь так получается?... Но ведь хохма-то в том, что РАЗУМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ существует.
Представьте себе забавную историю.
Некая цивилизация, которая находится в зачаточном состоянии, расположенная по ту сторону нашей вселенной, каким-то образом заимела земной трофей – персональный компьютер. Им понравилось то, как он быстро всё считает, рисует, пишет, и т.д. Они решили узнать устройство этого компа, разобрав его на нано-кусочки. Был обнаружен кремний, пластмассы, металл. Они докопались даже до отдельных молекул и атомов. Они открыли законы, по которым электричество движется по проводам. И наконец, они создали точную копию этого компа. Но… ОН НЕ РАБОТАЛ.
Они даже представления не имели, что без «души» (Операционной системы) этот комп – труп человека в гробу.
А сама операционная система…. она разумна?...
Вот фрагмент Windows 7 написанный на - С/С++ (с Visual Studio)
**************************
{
int I;
char C;
double D;
};
typedef int TpeB;
union TypeB
{
int I;
char C;
double D;
};
typedef int TypeC;
enum TypeC (Red, Green, Blue);
***********************************
Это что-ли разум?...
Нет!...
Но с компом всё ясно. Мы знаем, откуда ноги растут. А вот с нашим человеческим разумом…
Разумны не нейроны, не наши глаза и уши, руки и ноги. РАЗУМНА СИСТЕМА. А вот это, в виду катастрофической ограниченности нашего восприятия, доказать никто и никогда не сможет.
Доказательство существования/не существования Бога при помощи современных средств науки – чушь. Ни законы термодинамики, ни законы квантовой физики, ни теорема Гёделя о полноте, не в состоянии объяснить или опровергнуть ЭТО.
Это всё напоминает попытки компьютерного игрового персонажа доказать/опровергнуть существование программиста, который написал эту игру.
Что бы доказать ЭТО или опровергнуть, надо увидеть ЭТО «сверху» как одно целое. Только тогда сакральность увиденного позволит увидеть и Бога.
Но нам это не дано.
Геннадий Будаев