Не все мы читаем историю отечества. Если читаем, то выборочно, не подряд. Но бывает...
Я узнала случайно... И я это размещаю здесь. Люди! Чья душа не воздохнет об этом малом ребёнке, чья жизнь оборвалась так. Кто может ещё продолжать...
_______________________
Начало XVII столетия. Смутное время. Враги, польские захватчики, хотели нас захватить, нашу веру поменять, Русский дух сокрушить. Иван Сусанин самоотверженно, геройски жизнь свою положил за... за правду, за веру, скажем так. Ещё говорят: жизнь за Царя... Оставил маленького Ванечку сиротой повторно... Минин, Пожарский... ну кто не слыхал...
Казанский собор...
Матушка Божия... Она всем помогает, если надо...
И собрался Собор.
И избрали Царя.
Первый Царь, избранный Собором. Михаил Романов. Возрадуемся, братие, да?
С чего началось правление Михаила Романова?
(Не читайте это дальше детям и впечатлительным!)
https://myhistorypark.ru/blog/mikhail-romanov/?city=msk
Москвичам начало правления запомнилось казнями.
Впервые Москва увидела казнь ребёнка. Ярким осенним утром 1614 года за Серпуховскими воротами при большом скоплении народа был казнён (повешен) трёхлетний Иван-царевич – сын Марины Мнишек. Сына у Марины взяли обманом, уверив её, что царь не будет мстить ребенку. Палач на руках отнёс его на Лобную площадь, завернув в шубу, – мальчонка в камере был в одной рубашке. Пока палач нёс ребенка к виселице, мальчик всё спрашивал, куда это дядя его несёт.
Мальчика повесили на толстой веревке, сплетённой из мочал. Ребенок был мал и лёгок, и поэтому веревку из-за её толщины нельзя было хорошенько затянуть. Узел на шее не затягивался и полуживого ребенка оставили умирать на виселице.
---------------------------+++------+++-----+++----
Радоваться, гордиться, или печалиться... или скорбеть... свобода выбора остаётся... у каждого живого человека...
Церковь Православная объединяет людей всех народов. Но только святых людей. То есть собранных во имя Иисуса Христа. И с ними Святая Троица.
-----------------------
---------------------
Текст сокращён 19.10.2022
Да, в тексте было ещё больше моих рассуждений. Сейчас я ещё подправила текст. Но... разве дело в моих рассуждениях?.. они ничего не значат перед...
Странно, читатель, которому не понравилось это мое произведение, сразу обратился ко мне на "ты"... не по-дружески, а грубо. Мне тоже не понравилась его рецензия, и я ее удалила.
Здесь говорю ему: извините... мне тоже этот текст не нравится...
Но почему ему не нравится прежде всего мое отношение к России? О какой России можно говорить перед такой расправой над младенцем? Да любая Россия исчезает, остаётся... то, что не выразить словами здесь. Только воздохнуть. И уже помнить. Помнить. О мальчике, который уже не придет... никогда... никогда... и всё... только память и печаль... если нет слёз... хоть жалость пронзающая душу, на всю оставшуюся жизнь. Разве можно ещё иначе...
А другая читательница намекнула мне примерно так: я нарушаю закон, потому что клевещу на страну, и что для таких, как я, "мы" статью ищем и находим.
Вся "клевета" заключалась в том, что я размышляю по поводу. Размышления я в основном убрала, мне они самой не понравились. Но если человек что-то думает, это же мысли, а не клевета? Это же правда, что у меня такие мысли и мне хотелось ими поделиться?
Факты остаются те же. Я об этом слышала в телепередаче, потом в сети нашла. А если б не нашла, то по телевидению слышала, по российскому. Откуда же ещё узнавать историю отечества? А узнавать-то разве не надо?