К идеологическим аспектам ментальной войны с Западом
Человечество де факто слилось в единое целое. Попытка Запада отвязаться от России разорвать все связи с ней наглядно это демонстрируют. Но в тоже время человечества как единого социума нет: общечеловеческий социум пребывает одновременно в фазе самосозидания и саморазрушения. Процесс формирования и разрушения этосов на всех уровнях социума идёт непрерывно.
Человечеству никак не удаётся создать тот этос, который бы удерживал мир (мировой социум) в состоянии равновесия.
Иногда человечество приближалось к общечеловеческому этосу: в периоды длительных воздержаний большинства государств от военных столкновений, но сколько-нибудь устойчивого этоса или духа, способствующего сохранению всего человеческого рода, всех его представителей на планете Земля пока не сложилось. В современных условиях конфликт Запада и России усиливает тенденцию саморазрушения общечеловеческого социума.
Мало того, возможно, именно распад СССР в значительной степени осложнил процесс самосозидания единой мировой человеческой цивилизации. Обострение же отношений «Запад во главе с США - Россия» не только затормозило этот процесс, но и поставило мир перед перспективой мировой катастрофы.
СССР до распада обладал определённым мировым нравственным авторитетом, особенно после разгрома нацизма в Европе. Ему симпатизировали трудящиеся всего мира. А трудящиеся – основная часть народа любой страны. В тогдашнем противостоянии США и её союзникам Советский Союз опирался на моральную поддержку народов всего мира. И это тогда чувствовал каждый гражданин страны советов.
А вот, современной России, позволившей сформироваться внутри своего общества группе нечестных людей, изменивших интересам трудящихся, использовавших, находящуюся в их руках власть для своего «сказочного» обогащения сложно завоевать симпатии народов мира. Это прекрасно понимают противники России, поэтому они открыто позволяют себе говорить о необходимости конфискации собственности этих нечестных людей, оказавшейся за границей.
Конечно, обращение к патриотическим чувствам русского народа через идеологию «русского мира» имеет для самой России определённое сплачивающее значение, но оно не столь значимо для народов мира. А Россия, де факто, в настоящее время противостоящая Западу в союзном единстве только с Белоруссией, может иметь шанс на ментальную победу только в том случае, если представит себя выразителем интересов всех народов мира: Востока и Запада, Юга, и Севера. Поэтому для реальной победы в когнитивной войне идеологии «русского мира» недостаточно. Идеологию «русского мира» нужно рассматривать как часть идеологии единого в многообразии общечеловеческого мира. Наиболее близкой к такой идеологии является антифашистская идеология: в ней объединяются реальная демократия раннего прогрессивного капитализма («свобода, равенство и братство») и реального гуманизма ( «социальное государство» от идеи коммунизма/социализма). Крайне ошибочными являются встречающиеся в журналистских комментариях противопоставления «русскому миру» Украины и всего украинского. Украинская подлинно национальная (не нацистская,т.е бандеровская) культура – естественная часть «русского или восточно-славянского мира» как исторического так и современного. Операция проводится не против украинцев, а против нацистов. Не все украинцы – нацисты, и не все нацисты на Украине украинцы.
Бандеровщина - не Украина, НТС и власовщина – не «русский мир».