Продолжение фальсификации. Акт №3*
Публикую моё обращение в Редакцию нашего портала от 30 марта 2022:
* * *
«Добрый день, уважаемая Редакция.
По состоянию на 00.10 от 30 марта 2022 имеется 23 балла в рейтинге.
При этом, 29 марта мной получено 35 рецензий на мою публикацию
http://stihi.ru/2022/03/28/165 ("Под вящей сенью праведных поступков").
Повторяется очевидная фальсификация результатов голосования читателей на моё произведение, такое же, как и 24 февраля 2022 (28 баллов в рейтинге, за полученные 23 февраля 34 рецензии на произведение "Природы лик").
Тот же подсчёт некой не мифической программой по особой тайной формуле и от 16 февраля (36 баллов в рейтинге за 30 рецензий на мою публикацию "Снежный спас", http://stihi.ru/2022/02/15/511).
Это новая провокация.
Вновь прошу исправить сие безобразие, и провести корректный расчёт баллов, полученных 29 марта 2022, с разъяснением причин...
Напомню, что техническая служба портала отвечала:
"Ваше обращение рассмотрено службой поддержки портала Стихи.ру:
Обращаем внимание, что наличие рецензии не гарантирует наличие оценки. И даже наличие оценки не гарантирует её учёт."
Прошу разобраться и участников сего безобразия привлечь к ответственности.
Прошу внести правильный расчёт в действие...
Добавлю, что все мои произведения, включая последнее ("Под вящей сенью праведных поступков") проповедуют чистоту публикации и корректность по форме и смыслам, не позволяют грубость, политизированность вне рамок цензуры любой, если бы она была по-настоящему введена государственной властью.
Света и Добра,
Вадим Тишин
30.03.2022
00:34»
* * *
Итак, это новая провокация, дамы и господа, товарищи, читатели и коллеги.
Уже писал 25 марта 2022 («Не или, а фальсификация», http://stihi.ru/2022/02/25/93 ), что в полемику с Администрацией портала не вступаю, т.к. она не намерена открыто объяснить проводимую политику дискриминации отдельных публикаций, а значит, и авторов.
И вот ответ Редакции портала от сегодня, 31.03.2022 в 00:06
* * *
«Здравствуйте, Вадим Виленович,
Мы не можем Вам ответить по данный теме более подробно, чем ответили уже. Рейтинг не является обязательной услугой, предоставляемой порталом, или обязательной опцией, указанной в Пользовательском договоре, определяющим взаимоотношения между нашей интернет-компанией и автором, это всего лишь дополнительный бесплатный бонус, который существует на сайте. Если речь идёт, к примеру, о вопросах предоставления услуг продвижения на сайте или публикации произведений, мы готовы вступать в переписку. Мы не имеем возможности взять на себя обязательство предоставлять информацию о рейтинге, так как на учёт рейтинга влияет слишком много факторов, учитываемых системой, таких как активность пользователя на сайте, статистика прочтений и т.д. Благодарим за понимание.»
* * *
Красноречивый ответ, где Редакция снимает с себя ответственность перед любым автором (что уж говорить о читателе) за всё, что творится на портале. А отвечает только за то, что считает для себя важным.
А есть что-то более важное, чем здоровый рейтинг авторов, которые получают рейтинг по открытой формуле, где рецензия имеет свою величину баллов, где есть число рецензий и результат основан на простых арифметических расчётах, где может быть разной цена (в баллах) рецензии (больше читателей у рецензента и больше его «цена» рецензии)...
Поговорим о простой логике, ребята. Сторона (Редакция) имеет систему подсчёта, тайную, с неизвестной никому (кроме Редакции) формулой, которая считает так, как вздумается кому-то (и кем не раскрывается), и сама Редакция тут ни причём. Задаёмся детским и справедливым вопросом: «А зачем рейтинг самой Редакции, зачем рейтинг порталу, если он не зависит от управления Редакцией, так себе – болтается, никакого значения не имеет"...
Ответ прост как 5 копеек: зависит рейтинг от Редакции, и нужен механизм, позволяющий поддерживать искусственный интерес к порталу, нужно монопольно и тайно управлять этим механизмом...
нужно привлекать внимание читателей к тем персонам, которые постоянно на вершине рейтинга и тем самым формировать подходы к творчеству, выдвигать на первые позиции тех, кто не является поистине интересным и талантливым...
Такой механизм позволяет формировать критерии качества продукции, рифмованной, которую именуют на портале стихотворчеством и поэзией.
И простой читатель, обращаясь к рейтинговым авторам, видит то, что даёт видеть Редакция.
Другие механизмы выражены конкурсами, званиями, премиями, медалями, и всем тем, что к творчеству имеет опосредованное отношение, а не прямое и естественное...
Итак, каждому автору и читателю должно стать известно и ясно, что Администрация портала осуществляет, и подумать в каких это целях, включая вышесказанное, и задуматься...
И всем становится понятно, что рейтинги, публикуемые ежедневно – липовые, фиктивные, фальшивые и нечестные.
Хочу сказать, как важен наш литературный, прежде всего, стихотворческий портал, для каждого творческого человека, для каждого читателя в России и мире, и никто не оспаривает большую работу, которую организовала и ведёт Редакция портала.
Но право на открытость, здравый смысл, справедливость, компетентность отнять нельзя, ни на нашем портале, ни в России в целом.
У человека на планете Земля нельзя отнять право на ответственность, ребята.
Света и Добра
Вадим Тишин
vvt
31.03.2022
*. "Фальсификация или..." (Акт №1), http://stihi.ru/2022/02/18/650
"Не или, а фальсификация" (Акт №2), http://stihi.ru/2022/02/25/93