Всем привет, с вами Мышалет.
Здесь итоги 1 тура Марафона "Времена года". Пересчитано 12.02.22
1 МЕСТО Александр Кременьч 45
2 МЕСТО Марианна Заигралина 43
2 МЕСТО Николай Максиков 43
2 МЕСТО Людмила Нижегородцева 43
3 МЕСТО Нина Агошкова 42
4 МЕСТО Марина Юрченко Виноградова 39
4 МЕСТО Ксана Поликарпова 39
5 МЕСТО Агата Бахрушина 37
5 МЕСТО Елена Толоконникова 37
6 МЕСТО Крылатый Ежик 36
7МЕСТО Ольга Полякова 34
8 МЕСТО Валентина Ментуз 33
8 МЕСТО Татьяна Шорохова 33
9 МЕСТО Борис Скрипников 30
9 МЕСТО Сеня Протуберанцев 30
10 МЕСТО Елена Графская 26
11 МЕСТО Галина Масалова 25
12 МЕСТО Фрида Полак 0
Дисквалифицировано произведение Фриды Полак, оно написано до старта марафона.
Оштрафована Галина Масалова, она не проголосовала и отправляется вниз рейтинговой таблицы.
Меньше всех очков у стиха Елены Графской. Но она не внизу таблицы по вышеизложенным причинам.
Призы от Мыша: Агате Бахрушиной и Ксане Поликарповой.
********************************
А вот оценки и комментарии авторов марафона.
Ксана Поликарпова, Николай Максиков, Крылатый Ёжик – по 400 баллов за комментарии.
Фрида Полак, Александр Кременьч, Елена Толоконникова, — по 100 баллов за комментарии
**************************
Ксана Поликарпова.
1 — 3 балла. Приятно читать, бодро, ярко, с самими лучшими намерениями написан стих.
2 — 2 балла. Сам стих, по моему впечатлению, несколько затянут. Чувствуется небрежное отношение автора к теме.
3 — мой стих)
4 — 3 балла. Кратко, по существу, с юмором.
5 — 2 балла. На мой вкус, слишком много про алкоголь. И такой Дед Мороз мне не нравится.
6 — 2 балла. За оригинальность темы. Техническое исполнение хромает.
7 — 3 балла. А вот это классно! Хороший юмор, грамотное исполнение, легко читается и воспринимается.
8 — 2 балла. Не столько весело, сколько страшно стало в какой-то момент. И обидно за героиню стиха.
9 — 2 балла. Попытка юмора, не совсем удачная. Скорее грустно. Но хорошее техническое исполнение.
10 — 3 балла. Хорошо закручен сюжет, этакий юмористический хоррор. Окончание заставляет читателя задуматься, что хорошо.
11 — 2 балла. Юмора мало. Но красиво!
12 — 3 балла. Хорошо, кратко, с юмором. Главное, чтобы герой после этого письма от той самой сковородки не пострадал.
13 — 2 балла. Оригинальное, но немного злое стихотворение.
14 — 2 балла. Судя по описанию, праздник живота отмечал герой. Причём весьма удачно.
15 — 1 балл. Откровенно грустное стихо. Извините, больше поставить не могу.
16 — 2 балла. Героине следует меньше верит цифрам и больше — сердцу.
17 — 3 балла. Весёлое, ритмичное, бодрое. Неунывающее.
18 — 3 балла. Стих «на посошок» удался.
Всем спасибо!
*****************************
Агата Бахрушина 1- 2
2 -2
3 -3
4-2
5-2
6-2
7-3
8-2
9-3
10-3
11-1
12-3
13-3
14-2
15- мое
16-3
17-3
18-2
*******************************
Борис Скрипников
1 – 2
2 – моё
3 – 2
4 – 1
5 – 2
6 – 2
7 – 2
8 – 3
9 - 3
10 – 3
11 – 2
12 – 3
13 – 2
14 – 3
15 – 2
16 – 3
17 – 2
18 – 2
**********************************
Сеня Протуберанцев
01- 1
02- 2
03- 1
04- 2
05-*
06- 2
07- 2
08- 1
09- 1
10- 3
11- 2
12- 3
13- 2
14- 3
15- 2
16- 2
17- 3
18- 3
*********************************
Фрида Полак
№ 1 - 0
№2 - 1
Перед отправкой надо бы перечитать и проверить своё произведение.
1. «Но вызывает все ж восхищение» - нарушен ритм: должно быть не Ж, а ЖЕ
2. «погода выдалОсь»? - какой род?
3. В 5 катрене, 3-я строчка — нарушен ритм, не хватает одного слога.
№3 - 2
Не избежать мне ЭТО встречи — может, должно быть ЭТОЙ?
№4 - 2
№5 - 2
Повелительная форма глагола УВАЖИТЬ — уважЬ (с мягким знаком!)
№6 - 3
№7 - 3
№8 - 3
№9 - 3
№10 - 2
№11 - 2
№12 - 2
№13 - 2
№14 - 3
№15 - 2
№16 - 3
№17 - 2
№18 - 2
ковидн-тряпичною — пропущена буква О.
***************************************
Николай Максиков
1.Похвально, что автор сам себе усложнил задание. Правда, на мой взгляд, эпиграф не отбросил своё отражение на содержание стихотворения. Оно получилось по-новогоднему бодрое, но юмора в нём особо не заметно. Весьма не точна рифма «печаль – не впадай». Средняя продолжительность жизни тигра (их так мало!) около 30 лет, поэтому как-то смутила концовка с пожеланием тигриного здоровья.
Оценка – 1
2.Эпиграф живёт своей жизнью. Крещение на Руси – это пик зимних стуж, на весну ли обращать внимание в эту пору зимушке? Много грамматических ошибок, перебор и с грамматическими рифмами. Заметны и сбои по некоторым строкам и вообще, к технике есть претензии. Юмор чётко не выражен.
Оценка - 1
3. Юмор заложен уже самим тютчевским эпиграфом. Чуточку, мне показалось, не обработано технически раскрытие темы. Есть отдельные места в стихотворении, которые вызывают вопросы:
- кто осмелился поставить такой даме свеженький фингал?
- кого «всех» калечит центнер с гаком?
- при чём тут чахлые огурцы?
- а самое главное – это ведь встреча бывших влюб-лён-ных! Как ЛГ умудрялся любить, если басовитый и громкий голос его регулярно пугал и остужал сердечный пыл? Что-то тут не так.
Оценка -2
4. Эпиграф кое-как обыгран, но с алкоголем переборщил автор! Это же про объятия, а всё к банальной пьянке свелось.
Оценка -1
5. Читаю: «не чищены - и пищи ныл», «Очи мылили небо январское», про то, что конфетти не попутчица вьюге» – умиляюсь. Закравшееся подозрение о том, что в столь длинном повествовании высокий штиль не будет выдержан, к сожалению, подтвердил мои опасения. Началось. И дело даже не в том, что все эти похмельные страдания совсем не смешны. Некоторые фразы просто не понятны: «Газвода желвакам не попутчица», «Лучше б виски, пускай оно молодо, При похмелье не важен купаж», «Мне приходится мимом бухать», «Рядом с Жинкой (?) тружусь аниматором», «в рубище, подлом некрашеном»(а как же «в тулупе гранатовом» ?)
УважЬ, автор, сделай покороче и посмешнее!
Оценка -2
6.Интересный праздник выбран автором! Завидуешь невольно предкам. Сейчас яйцами не покидаешься. И вот тут-то и кроется главный недостаток стихотворения – отсутствие правды жизни. Следовало бы обыграть именно старину в нём, посетовать на то, что сейчас не те времена. Юмора не мешало бы подбавить, его как-то и не заметно. «Изжить меня хотят, иголки всё ломают» - эта строчка ритм ломает. «Но вдруг они нашли, что спрятал над землею» - это что такое в земле-то из серии «догадайся сам»? Было бы смешно, когда Кащей, спрятав иглу в землю, потешался бы над людьми, напрасно бьющими яйца.
И самое главное: приезжал-то зачем? Ни попраздновать по-человечески, ни побиться с людишками. Чудно…
Оценка - 1
7.Моё. Ну, про то, что оценивать или нет своё – нет никаких указаний от ведущего. Предположу, что это не моя задача.
8.Замечательно порадовался такому светлому юмору! Смутило только: зачем прятать от папы и мамы свой заказанный подарок? Это как-то выбивается из общепринятого, тем более; что и рифма-то «мамы-заказала» совсем неважнецкая. Подправить стоит, думаю, непременно.
Оценка -3
9.Да-а-а, философия, однако. Причитания Пьеро, но где же юмор? «Пусть мне в душе неполных восемнадцать, попасть могу я разве что впросак» - что, как и для чего это сочетание слов? «Хранит мне верность издавна одно
чужой судьбы разбитое корыто» - поэтично, но абсолютно непонятно. И про мажоры я ничего не понял: «си бемоль - как прежде, ля диез».
Оценка -1
10. Нормально, с юморком. Образно по-13-ти январски.
Оценка -3
11. Эпиграф в дело. Тема прекрасная. Даже не знаю, как, на неё глядя, шутить. Вот и я особого юмора в стихотворении не заметил. «Что найдется в капусте счастье» - говорят, у российских депутатов детей находят в «капусте». Может, как-то эту ниточку потянуть стоило? Не знаю, но для русского языка требуется усиление акцентов, а для юмора – расслабуха.
Оценка – 1
12.Всё в тему, с юмором.
Оценка -3
13. В этом стихотворении два минуса:
- меркантильный подтекст снижает остроту юмора, вызывая отличные от простодушного смеха чувства;
- «что сверху - в майке, снизу - так!» - про майку понятно, а что такое «так»? Если шеф носит майку и не носит трусов – странно как-то. И называется это не «так», а голышом, например.
Оценка – 2
14. Мне не хватило для парной рифмовки(считается самой простенькой) ощутить свежесть рифм и хотелось бы видеть более выразительную концовку, а то всего понамешалось как-то.
Оценка – 2
15. Тема автором подмечена неожиданная. Редко вспоминаемый праздник. Написано хорошо. Юмор, правда. очень-очень лёгкий, его в значительной степени перетягивает на условной чаше весов ностальгический оттенок грусти. И по новому, нынешнему стилю, журнал отмечает свой день рождения 8 марта, а в 2014 году ему было 100 лет.
Оценка – 2
16.Написано неплохо. Но юмора маловато, по-моему. И про «Динамо» как-то не понятно.
Оценка -2
17. Особо не заметил, в каком месте надо смеяться, но начало и концовка написаны бодро, энергично и даже весело. А вот:
Сурок из норки выглянет
2 февраля...
Проблемочка: сурка-то нет,
есть кошки... Вуаля!
Прогнозы всевозможные
преподнесут весной
мне мявом подмороженным –
наслушаюсь с лихвой.
Эти два катрена выбиваются из общего понимания темы. При чём тут кошки, если есть день сурка? И сурок, где надо, тоже есть. Прогнозы при чём? День сурка – это монотонные будни, следующие один за другим без видимой смены событий, обстановки, действующих лиц и т. д.
Оценка – 2
18.На что в этом стихотворении смотреть чутким тютчевским звёздам? Не смешно как-то. И это про новогодие так? «В новогодние праздники были утеряны: Чувство юмора, трезвость и честь». Ну, про юмор я комментарий оставил. Трезвость? А ЛГ говорит, что только шампанское. Честь? Это умудриться надо. Не впечатлило.
Оценка - 1
********************************
Валентина Ментуз
№1-3
№2 -3
№3-2
№4-2
№5-2
№6-3
№7-2
№8-3
№9-2
№10-2
№11-2
№12-3
№13- мой
№14-2
№15-2
№16-2
№17-2
№18-2
*********************************
НИНА АГОШКОВА
1 — 3
2 — 3
3 — 3
4 — 2
5 — 2
6 — 3
7 — 2
8 — 2
9 — 2
10 — 3
11 — 2
12 ----
13 — 3
14 — 2
15 — 3
16 — 2
17 — 3
18 — 2
**********************************
Александр Кременьч
1 - 2,
2 - 1,
3 - 1,
4 - 1,
5 - 2,
6 - 1,
7 - 3,
8 - Моё,
9 - 2 (Стихотворение могло бы стать лучшим, если бы не грубая ошибка: в четвёртом катрене перепутана схема рифмовки. Жаль!)
10- 3,
11 - 1 ( Сбои стихотворного размера - анапеста),
12 - 3,
13 - 1,
14 - 1 (Полная путаница в женских и мужских рифмах),
15 - 2,
16 - 3,
17 - 3,
18 - 2.
**************************
Татьяна Шорохова
По три балла номерам: 2,3,7,8,10,11,14,15,17,18
Остальным по 2 балла.
******************************
Марианна Заигралина
1-1
2-2
3-3
4-1
5-2
6-2
7-3
8-3
9-3
10 мой
11-1
12-2
13-1
14-2
15-3 Больше всех понравился!!
16-3
17-3
18-2
**************************
Елена Графская
1 - 2
2 - 2
3 - 1
4 - моё
5 - 1
6 - 1
7 - 2
8 - 3
9 - 2
10 - 2
11 - 2
12 - 2
13 - 2
14 - 2
15 - 3
16 - 2
17 - 3
18 - 2
*****************************
Людмила Нижегородцева
1 - 2
2 _ 2
3 - 3
4 — 1
5 — 2
6 — 2
7 - 3
8 - 3
9 - 3
10 - 3
11 - 3
12 - 3
13 - 2
14 — 2
15 - 3
16 — 2
17 —
18 - 3
*****************************
Елена Толоконникова
1-1
2-2
3-3 самое смешное
4-2
5-1
6-2
7-2
8-3 милое и яркое
9-3 трогает реалистичностью
10-1
11-2
12-2
13-2
14-1
15-3 самое сильное, на мой взгляд, на высоте и техника и художественность.
16-это моё
17-2
18-2
*******************************
Марина Юрченко Виноградова
1 - 1
2 - 1
3 - 2
4 - 1
5 - 1
6 - 2
7 - 2
8 - 3
9 - моё
10 - 3
11 - 3
12 - 2
13 - 3
14 - 1
15 - 2
16 - 1
17 - 2
18 – 2
******************************
Ольга Полякова
1. 3
2. 1
3. 3
4. 1
5. 2
6. 1
7. 3
8. 3
9. 3
10. 2
11. 2
12. 2
13. 2
14. –
15. 1
16. 1
17. 2
18. 1
Смешное только 3.
**************************************
Крылатый Ёжик
1. НОВОГОДНИЙ АКРО-ТОСТ
1 балл
Интересная форма — акростих — часто требует некоторых жертв со стороны содержания и формы. У автора получилась интересная работа — поздравительный акростих. Но мне читалось несколько трудновато. Мржет поэтому юмора не понял?
2. "Крещенские купания"
2 балла
В стихотворении есть хорошая идня, чувство юмора и настроение. Не очень хорошо — обилие в рифмах слов одной части речи в одинаковой форме, это дает монотонномть и затруднение звучания
3. "Встреча бывших влюблённых"
3 балла
Легко читаемый, веселый стих. Впитывая в себя образ героини, представляешь лирического героя и становится еще смешнее. Ну и поэтика не подкачала.
4."ДЕНЬ ОБЪЯТИЙ
2 балла
Веселый похмельный стишок. А объятий мааало!.. И жмор грустный, не обнимательный, как4 мне показалось
5. "Первоянварское утро наёмного Деда Мороза"
3 балла
Боже мой! Как много слов...Для стиха — слишком много тем и мыслей, из которых доминирует все тот же алкоголь. Он, конечно, облегчает восприятие юмора, но я трезв, увы. В целом неплохой добротный стих, но как мне показалось — скорее грустный.
6. "День Кощея"
3 балла
забавный, веселый, сказочный стиш. Кошшей — это тема. И эпиграф улыбнул — вспомнил «лесного царя», только с точностью наоборот
7. "От сессии до сессии…"
3 балла
Несколько многословно, это слегка напрягло и хотелось балл укоротить. Но убитый старухой Раскольников все искупил, поэтому легко зажмуриваюсь и больше недостатки не вижу
8. "Подарок"
3 балла
Мне не понравилось, как написано стихотворение. Читается не без усилий, не вполне соответствует сознанию девочки, ожидающей дорогую куклу в подарок. Ла и противная девочка, надо сказать… Но меня сразил сюжет и особенный, аверченковского итпа юмор — наивный и теплый. И я изменил оценку
9. "Бумс"
2 балла
Простите, но это стих пожилой дамы, играющей в 18 лет. Красивый, плавно-певучий ритм, красивые образы.. МНЕ СТИХ ПОНРАВИЛСЯ с технической точки зрения. Но Картинка не соответствует идее, и юмор слишком грустный для лирической героини
10. "Вот так погадала"
2 балла
Веселое легкомысленное стихотворение. Иногда относительность рифм мешает. По ритму стиха — бойкая такая старушка получилась, в стиле Фифы Офисной, я бы сказал
11. "21 февраля день родного языка"
3 балла
С юмором очень тоненько, но стих ровный, своебразно ритмизированный. Ну и идея мне как хвилолуху очень импонирует
12. Письмо
3 балла
Что-то я сегодня подозрительно щедрый. Так хотелось сэконосить, ан нате вам три балла. Бестактности в любви — они дорогого стоят!)
13. "Новогоднее селфи"
2 балла
Неплохое, очень неплохое воплощение. Но идея скользкая и лично мне не импонирует. Люди, конечно, существа мерзкие, но это не повод для поэзии.
14. "Отдыхать, так отдыхать!"
2 балла
Какое клевое стихо получилось! Какая чудная картинка — веселая и яркая. Но уу меня появилось осчусчение, что у стиха не совсем о том начало и совсем нет конца — стих то не про обжорство. Потому и юмор не совссем сложился, потому и баллы недодал
15. ** День журнала «Работница» 23 февраля
2 балла
Хорошая, качественная переделка тютческого стиха. Но мне болдьше напомнила не Тютчева, а почему-то Золушку. И история журналов «Работница» и «Крестьянка» - она скорее грустная, чем юмористическая. Но спасибо за эту внесезонную грусть...
16. "Нумерология"
3 балла
Какое заунывное стихотворение! Как это соответствует настроению героини. Уже потому и три балла. «Накину халатик, и кофе» - это просто ужасно. Но этой героине простим…
17. ***
3 балла
прочел эпиграф, первое четверостишие и захотелось сразу по максимуму, даже без юмора. За идущий дальше юмор выше 2 бы не потсавил, но автор уже показал, что могёт, и я вынужденно продолжил восхищаться. Люблю качественный язык и правильную, без излишков, композицию.
18. ***