"Мы долго, молча отступали,
Досадно было, боя ждали...
Ворчали старики...", - М.Ю. Лермонтов ("Бородино").
. . . . Не знаю как вам, но мне кажется, что мы проживаем такой момент истории когда "США управлять по-новому не могут (в том числе и своими сторонниками), а Россия, Китай, Индия и мн. др. страны не хотят жить по-старому". Зреет база будущих революционных геополитических преобразований, а предвоенная обстановка во многих точках мира лишь катализирует (т.е. ускоряет) эти процессы. Контуры предстоящего конфликта обозначились ещё в далёком 2007 году, с момента приснопамятной "мюнхенской речи" Путина. Истекшие 15 лет были потрачены отнюдь не на преодоление намеченного Разлома, скорее напротив, на усугубление прежних противоречий и наработку новых.
. . . . Мирные инициативы России сформулированные в декабре прошлого 2021 года только ленивый ещё не назвал "Ультиматумом", причём по обе стороны океана. Они, по-сути, и есть Ультиматум... и ничем другим не могут быть. А это значит, что обе стороны задолго до сегодняшнего дня понимали, что они всё делают для того, чтоб это произошло... И чем дольше бы это продолжалось, тем острее звучали бы формулировки. Так бывает и в семьях когда дети шалят, выводя окружающих взрослых: чем дольше молчать и бездействовать, давить в себе негативные справедливые эмоции, тем бурнее и непредсказумее может быть реакция раздражённых. Бывает, что границу дозволенного берутся испытывать не только дети, но и некоторые взрослые "с задержкой развития".
. . . . Политическая инфантильность натовских руководителей уже перестала удивлять - к этому их толкает вся современная традиция бескультурья. Путь от дикости до галантности рыцарей средневековья был долог и мучителен, полон трагизма ненужных войн и поражений. Декаданс высоких манер начался с эпохи буржуазных революций и ускорился с пролетарскими - к власти стали приходить люди из низшего сословия. Дипломатия, соблюдение протоколов и следование хорошим манерам стали высмеиваться, как пережиток прошлого. Ценность договоров, как письменных, так и устных, упала ниже стоимости времени и/или бумаги, которые были затрачены на их формулировку. Следует понять и принять эту данность и не уповать на благородство контрагентов. России не следует сильно расстраиваться на счёт провала анонсированных переговоров с США. Следует сосредоточиться на подготовке и проведении комбинированной операции для достижения желаемого результата.
. . . . Ситуация с Украиной не сулит нам ничего кроме войны, вопрос стоит только когда, какой ценой, какими средствами, с каким конкретным конечным результатом и с какими союзниками. Очевидно, что, если придётся воевать, то нам, в отличии от американцев, желательно с наименьшим кровопролитием с обоих сторон, а значит максимально быстро. Геополитическая ценность Галичины для России минимальна, если даже не отрицательна. Интерес для нас представляют чернозёмы, сухопутный коридор на Крым и промышленный потенциал восточных областей. Всё это вполне укладывается в проект Новороссии, который может, а значит и должен быть реанимирован и доведён до логического конца. Вообще, должно получить место всё то, что возможно, а все "невозможности" должны быть преданы забвению.
. . . . Ситуация на Украине сейчас очень напоминает ситуацию с Польшей в 18 веке перед её первым разделом. Представляется полезным сформировать этот регион по-новому, где все части более органичны: а) Харьков, Суммы, Полтава в составе Слобожанщины с двумя государственными языками, б) Донецк и Луганск входят либо в состав РФ, либо объединяются в единый ДОНБАСС или Донецкий край (по-аналогии с Пермским, Алтайским или Ставропольским краями), в) Днепропетровская и Запорожская области в Приднепровский край (фед.округ), г) Одесса, Николаев и Херсон в Причерноморский край или федеральный округ и д) Киев, Черкассы, Чернигов, Житомир, Кировоград-Крапивницкий в состав Малороссии. Во всех топонимах необходимо избавляться от всех галлицизмов, полонизмов и украинизмов - местное население должно возвращаться к пониманию, что оно часть суперэтноса "Росс-Русь". Новороссия должна проектироваться в антагонизме с проектом "Украина" именно как федерация или даже конфедерация. Денежная единица политического новообразования должна именоваться исключительно "рублём" Новороссии.
. . . . Как этого достичь? Конечно, необходимо приложить усилия - само собой ничего не произойдёт. Если усилий не употреблять, волна нестабильности и военные риски будут угрожать перекинуться на российскую территорию, число жертв в этом случае будет на порядок больше. Смысл этой статьи исключительно в том, чтоб не произошло худшего. Когда выбор стоит между плохим и очень плохим благоразумно предпочесть первое. Это и будет лучшим в создавшемся положении.
. . . . Если наш президент выдвижением проекта Мирного Договора с США и НАТО не блефовал, что никак не вяжется с тем образом В. В. Путина, каким мы его знаем до сих пор, то следует предполагать у руководства нашей страны наличие серьёзного и жизнеспособного плана противодействия коллективному Западу на всех обозначенных азимутах. Можно, конечно, сложить ручки и ждать..., можно пессимистично охать и снобистски выражать скепсис, но мне представляется полезным взглянуть на проблему рационально, чтоб приготовиться самому и подготовить вас - моих читателей - к тому, что очень скоро начнёт разворачиваться на наших глазах. В данной статье я попытаюсь в 15 пунктах изложить своё видение возможной защитной комбинации Путина.
. . . . Международная обстановка вокруг нашей страны ухудшается уже не первое десятилетие. До настоящего времени со стороны России нечего кроме обеспокоенности и выражения недовольства в этой связи наш народ не слышал и только к концу 2021 года ситуация начала несколько преображаться. Мы так долго терпели и смирялись, что от многих наших сограждан приходится слышать сомнения в возможностях России как-то противостоять внешнему давлению. Точно также сомнения одолевали наших сограждан в 14-15 веках, когда надлежало противостать монголо-татарскому игу, но святая Церковь в лице преп. Сергия Радонежского в решающий момент своей истории возвысила свой ободряющий голос и благословила освободительную борьбу занявшую почти 70 лет. А что реально можем мы противопоставить геополитическому напору военного блока НАТО? На самом деле много что: мир в настоящее время представляет собой геополитическую коммуналку, где каждый собственник комнаты (какой бы маленькой она ни была) может сильно испортить жизнь своим богатым "многокомнатным" соседям. Яркий пример тому соседняя Украина: реальное население в 30 млн. человек в пять раз меньше России, площадь государства подконтрольная Киеву в 30 раз меньше, ВВП - в 12 раз меньше, а жить спокойно мешает всем своим соседям, как ноющий зуб во рту! В коммуналке, если не стараться уважать друг друга, крепко "насолить" большим дядям могут даже маленькие дети!!! Но наши американские и натовские партнёры, видать, не имели опыта проживания в коммуналках - от того так безрассудно отвергают вполне нормальные российские мирные инициативы.
. . . . Несмотря на то, что экономика РФ всего 3% от всемирного ВВП, что в 10 раз меньше совокупного ВВП стран НАТО, потенциальный ущерб от конфронтации с нею может колебаться от 30 до 90% всего валового продукта стран "коллективного ЗАПАДА". Если, в результате санкционных войн, Россия может потерять треть своей экономики, то и её противники могут не досчитаться трети всех своих прибылей, а это совсем разные "трети": в случае с Россией это 1% мирового ВВП, а в случае с Западом - это 10% мирового "Пирога"! Однозначно лишь то, что Президент РФ, это не Президент Украины и шутки с ним - плохи! Ультиматум выдвинутый США, похоже, в этот раз не блеф: Вл. Путин - не комик, вроде Зеленского и не чучело, вроде Бориса Джонсона,... не "мальчик для битья", вроде Эм. Макрона и не "ходячий труп", вроде Дж. Байдена. К его словам бы прислушаться!!! Вот, малый список самых известных высказываний В. В. Путина на данную тему: а) "Кто нас обидит - и трёх дней не проживёт!", б) "Без России существование остального мира нам не интересно!", в) "Если становится понятным, что драки не избежать - бей первым!". Это, знаете ли, признак тестостерона, причём здорового!... "Слюни" Гр. Явлинского, Вл. Рыжкова, Станкевича и "иже с ними" о том, что "так нельзя..." - прочь от реал политик! Эта "горбачёвщина" уже, вот, где!...
. . . . Так может ли Россия ответить натовцам или нет? В чём её преимущества? и где слабые места у наших контрагентов? Постараемся разобраться.
. . . . 1) Несомненным преимуществом России является её колоссальные размеры, что позволяет из чувства, например, солидарности поддержать союзную Беларусь и запретить транзитные рейсы через свою территорию для всех воздушных судов государств членов НАТО: так, например, самолёты из Германии или Польши в Японию, Китай или Корею не смогут лететь прямиком через воздушное пространство России - придётся лететь или через Атлантику, Америку и весь Тихий океан без возможности сделать посадку в случае необходимости (ремонт, захват судна, дозаправку и проч.), либо лететь через десятки мусульманских стран неспокойного Ближнего Востока со всеми вытекающими отсюда рисками и издержками. Уже на этой мере цены на авиаперелёты для стран Запада способны подорожать вдвое. При этом, если снабдить Иран, Сомали, Сирию и отряды борющихся за независимость курдов переносными зенитными ракетами, то канал для полётов останется только один - через океан и только через него. "Горячие головы" на Западе только от одной этой меры станут быстро охладевать. Можно попросить страны ОДКБ присоединиться к этой запретительной действенной мере.
. . . . 2) У США за их недолгую историю накопилось немало врагов: только за 100 лет янки умудрились задействовать те или иные санкции по отношению не менее чем к 90 странам - многие "раны" обиженных ещё живы, а это можно использовать: Мексика, например, жаждет вернуть себе Южную Калифорнию и богатый нефтью Техас. Почему бы не снабдить её ракетами средней и меньшей дальности с ядерными зарядами малой мощности (для ликвидации военной базы или военной инфраструктуры в радиусе 10 км. от эпицентра взрыва вполне достаточно 20-30 килотонн, как это убедительно доказали американские бомбардировки японских городов). Мексика не бедная страна и 40-50 ракет вполне могла бы себе позволить, и даже 100 шт., если в рассрочку или с привлечением кредита, да и наши заводы ВПК будут обеспечены заказами. Ракеты с радиусом действия до 4-5 тыс. км. с территории Латинской Америки не угрожают Российской Федерации, а, вот, "долговязым" способны надолго испортить сон. С таким же успехом можно обеспечить "последними аргументами" солнечную и дружественную Аргентину, чтоб ей легче было беседовать с англичанами о возвращении Фолклендских (они же Мальвинские) островов в южной Атлантике. Нейтрализация этих угроз займёт наших недругов надолго и сулит им немалые расходы. Т.е. можно пригрозить США выходом из "режима нераспространения". Нам это сулит хорошие заработки, а им колоссальные расходы.
. . . . 3а) Российским переговорщикам представляется небесполезным вернуться к диалогу Хрущёва-Кеннеди и их договорённостям о взаимном выводе ядерных арсеналов из Кубы и Турции. В противном случае, на основании тех договорённостей, у России появляется право разнести в клочья военную базу Инджирлик с хранящимися на ней арсеналами. Войны из-за этого не будет (договорённости 60-ых годов никто не отменял!).
. . . . 3б) допустим разгром боевых складов и арсеналов американской военной базы Рамштайн в ФРГ для уничтожение хранящихся там запасов ядерных боеголовок во исполнение подзабытого Соглашения "2+4" от 1990 года. Это не российская агрессия, а силовое приведение реальности к имеющейся юридической основе, т.е. "военно-техническое" приведение де-факто к де-юре. Если будут санкции, пусть даже "адские" санкции, то и на это у нас есть элегантный ответ, и даже несколько:
. . . . 4а) Россия может перенять у США принципы её военной Доктрины: вместо доктрины ответно-встречного ядерного удара, принять доктрину превентивного ядерного удара,
. . . . 4б) миротворческое движение в самих США может получить второе дыхание, если в ядерную доктрину России будет внесён пункт о том, что первые удары будут нацелены отнюдь не на военные объекты противников, а на основные пункты концентрации их населения. После нескольких уроков ОБЖ с залезанием под парты, родители американских детей с энтузиазмом выйдут на широкие улицы своих городов с пацифистскими лозунгами. Тогда уж наверняка "ястребы" в США приуноют.
. . . . 5) Россия параллельно может, по-аналогии со странами Запада, рассмотреть возможности и перейти к политике согласования своих ответных санкций с другими странами (выше излагался пример с Беларусью), например, с Китаем и странами ОДКБ: если одна из стран решила ввести обоснованные рестрикции в отношении любой страны Запада, к этим рестрикциям присоединяются и другие страны-участницы. Глядишь, натовцы станут более осторожными со своими непопулярными решениями. Вязкий диалог по взаимной отмене санкций в этом случае может заметно ускориться.
. . . . 6) Россия без ущерба для себя может расширить список запрещённых к ввозу товаров из стран Запада, например, нам совсем безболезненно будет отказаться от американских легковых и грузовых автомобилей, трикотажа, телефонов, бытовой техники, компьютеров - у всего перечисленного в остальном мире есть множество аналогов по меньшей цене. Надо послать мощный и однозначный месседж: за любую активность НАТО в этом направлении будут отвечать американцы в первую очередь и англичане во-вторую! Кроме того, планомерное введение санкций и/или ограничительных квот на товары из недружественных стран высвобождает место для отечественного производителя аналогичной продукции, а также расширяет взаимную торговлю с дружественными странами.
. . . . 7) Давным-давно назрела и перезрела идея создания Аналогичного суда по правам человека в рамках стран ОДКБ и ЕврАзЭС с выходом России из членства в ЕСПЧ и ПАСЕ: у нас есть самодостаточный парламентский орган СНГ расквартированный, между прочим, в Санкт-Петербурге. При нём может быть учреждён помянутый Высший Апелляционный Суд по правам человека стран СНГ и ЕврАзЭС. К чему "изобретать велосипед"? Спасибо европейцам за науку: хорошие идеи мы должны перенимать, в том числе, и у них... и, по-возможности, стараться возглавлять их в нашем регионе.
. . . . 8) Расширение зоны своего влияния вполне может быть обеспечено введением торговли за рубли своими стратегическими товарами: никуда европейцы не денутся - для начала будут покупать нефть и газ за свободно конвертируемый рубль. Тогда они наш рубль будут холить и лелеять, бережно хранить свои заначки в нашей валюте и очень переживать, чтоб наш рубль и их сбережения, не дай Бог, не обесценились!!! И он (рубль) не будет обесцениваться, если с нами и у нас всё будет спокойно, без революций и потрясений. Тогда они сами, вольно или не вольно, будут кровно заинтересованы защищать нас от любой внутренней раскачки и добровольно выдавать всех наших отщепенцев и смутьянов. Прибегнуть к альтернативным поставкам из Катара, Аравии и проч. ближневосточных стран Европе не удастся, если позволить Ирану разобраться с ними. Обеспечить военно-политическое прикрытие Ирану в случае его агрессии в отношении саудитов нам вполне по-плечу! А Россия хорошо при этом заработает на нефти по 500 долларов за баррель и газе по 3000 долларов за 1 тыс. кубов. Кстати, США тоже прилично заработают, проиграет только упрямая Европа и её население. Ну, и по делом им, если не примут наш Ультиматум!
. . . . 9) Если наши заморские коллеги не успокоятся и в этом случае, всегда будет оставаться перспектива расширения ОДКБ за счёт Ирана и/или Китая. Китайцам вполне бы подошло обеспечение нами их ядерной безопасности в обмен на обеспечение ими нашей экономической безопасности... и обмен признания ими нашего Крыма и Донбасса в обмен на признание нами их суверенитета над Тайванем. Вот, это был бы Ход!!! Американцы после этого бы сдулись на раз, два... Если с этим затянуть, Китай в ближайшие годы сможет позаботиться о своей безопасности и без нас.
. . . . 10) Угрозы отключения нас от СВИФТА вполне преодолимы за счёт разработки, внедрения и быстрого распространения альтернативных систем расчёта в рублях в международной торговле на основе системы МИР, в юанях на основе китайской системы ПАЛ ПЕЙ. Не стоит забывать о т.н. СДР(СПЗ), а также расчётах в монетарном золоте. При этом никто и ничто не мешает разрабатывать любые другие формы и системы взаиморасчётов. Самый перспективный является, как ни странно, киловатт/час или мегаватт/час (Квт/ч, Мвт/ч) электроэнергии - простой, объективный, универсальный эквивалент стоимостей. У него есть страновой курс, который легко определяет реальную инфляцию и/или эмиссию национальных валют. Отличная альтернатива любым бумажкам - конкретная мера стоимости вещей и услуг. Почему о ней до сих пор тотальное молчание в СМИ - удивляюсь! Может вы знаете секрет?
. . . . 11) возможно объявление руководства Украины "террористическим режимом". Доказательная база имеется и она очевидна. Желательно подключить к этому решению руководства Беларуси, Казахстана и др. стран ОДКБ. Возможен отзыв признания и временный разрыв дипотношений с Украиной. Тогда появятся юридические основания прекращения поставок энергоносителей в эту страну и значительные ограничения их транзита в Европу через неё до минимальных значений, что было бы дополнительным стимулом скорейшего запуска Северного потока-2 и, может быть даже хорошим началом для строительства Северного потока-3,4...
. . . . 12) Россия уже сейчас (и в любой момент времени) может пересмотреть своё отношение к двум независимым референдумам 2014 года прошедших на Донбассе и Луганщине, которые могут лечь в юридическую основу признания независимости ДНР и ЛНР. Ввиду саботажа Украиной Минских соглашений, Россия может установить официальные дипломатические отношения с этими двумя субъектами международного права на основе вышеупомянутых референдумов и Международной Декларации прав народов на самоопределение (Устав ООН 1945, 1960, Хельсинки 1975, Вена, 1986, Копенгаген, 1990). После чего Украина де-юре становится оккупантом территорий этих двух республик и ей могут быть выдвинуты официальные претензии, вплоть до Ультиматума с требованием покинуть территорию независимых государств за пределы их административных границ. Вероятность добровольного освобождения ВСУ этих территорий маловероятна. Тогда руководство этих уже признанных республик может обратиться к России, Китаю, Беларуси, ОДКБ, СНГ, ЕврАзЭС и проч. международным организациям с просьбой о своём признании и содействии в деоккупации. Паника и предательство в рядах ВС Украины сделают половину всей работы, остальное будет довершено силами самих республик с помощью ВКС России. Вторгаться на территорию Украины (во избежание ненужных санкций !) нам не потребуется, достаточно снабдить армии Донбасса и Луганска точной развединформацией, небо прикрыть беспилотной зоной, передовые части Украины деморализовать артподготовкой, в том числе при необходимости с территории России, вовремя предоставлять наступающим силам дружественных республик данные наблюдений с военных спутников, обеспечить политическую поддержку на международных площадках. Военная компания России в Сирии в борьбе с ИГИЛ - прекрасный образец слаженных действий. С помощью калибров и точек "У" Украина на первое время может быть обезврежена на глубину до 200 км. от линии соприкосновения до границ городов Днепра, Запорожья, Полтавы во избежание возможности быстрой переброски подкреплений отступающим частям Украины. Блокировка Украины с моря - также не будет являться "вторжением" России потому, что наша армия формально не пересекала границу Незалэжной! Блокировка с воздуха и использование средств РЭБ также не может считаться "вторжением", это всего-навсего "содействие" народам двух республик в их самоосвобождении от оккупационных войск Украины или "принуждение Украины к миру" с новопризнаными республиками". Т.е. Россия ничего не хочет от Украины для себя, никаких её территорий, а всё делает для маленьких и униженных донбассцев и луганчан. Как только войска схидняков выйдут на свои законные рубежи, операция "принуждения" закончится в случае подписания мирного договора между сторонами. В это время, украинская армия, попадая в один за другим котлы, бросая технику и снаряды, угрожая расправой со своим бездарным руководством, принудит подписать своего президента не только Мирный Договор, но и договор о добровольной эвтаназии. Если же Украина не подпишет "мир" с наступающими, России можно рассмотреть возможность нанесения второго превентивного удара по арсеналам, воинским частям, аэродромам, складам боеприпасов и горючего на глубину 400 км. до границ городов Киева, Кировограда, Черкасс и Винницы с угрозой проведения референдумов на территории Харьковской, Днепропетровской и Запорожских областей со всеми вытекающими отсюда последствиями для украинской государственности, как и обещал Путин. Восточная Украина, в отличии от западной, вполне промышленно- развитая и экономически конкурентно- способная область. Её интеграция в Россию весьма целесообразна и может послужить обоюдному укреплению. Если мы уживаемся с ингушами и аварцами, чукчами, якутами и бурятами, то сможем ужиться и с православными малороссами и русинами. По освобождении Донбасса и Луганска, можно продолжать настаивать на федерализации Украины в отношении других областей по каким-то новым Третьим Минским Соглашениям. Республики же ДНР и ЛНР смогут обогатиться богатым уловом новых военных трофеев, среди которых могут оказаться интересные натовские образцы. Это самый гуманный и реальный способ решения украинской проблемы. Всё остальное - "от лукавого"!
. . . . 13) У России есть возможность приступить к отделению западной Грузии, которую правильнее было бы назвать её историческим наименованием "Имеретия", "Колхида" или "Мегрелия" со столицей в городе Зугдиди и ключевым городом-портом Поти от восточной части (Картли, Кахетия). В этой западной причерноморской области употребляется отличный от грузинского местный мегрельский язык (до 1926 года мегрелы считались отдельной народностью). Кроме того, в Грузии есть очень гордый и свободолюбивый народ сванов с их исторической областью Сванетия, граничащей с Абхазией, Мегрелией и Кабардино-Балкарией. Россия могла бы способствовать развитию в мегрелах и сванах их национального самосознания, финансируя по сороским лекалам соответствующие образовательные программы.
. . . . 14) достаточно потопить пару фрегатов или самолётов НАТО при малейшем нарушении с их стороны территориальных вод или воздушного пространства России или любой страны ОДКБ, согласно 4 пункту Устава этой Организации. И к нам юридически подкопаться будет нельзя. Или можно заставить их при первом же случае не покинуть нашу территорию, а проследовать в порт для подробного разбирательства.
. . . . 15) можно напомнить, а лучше и не напоминать, американцам, что ценнейшей базой вне континентальной Америки является архипелаг Гавайи в Тихом океане, но он же и самый уязвимый. Без него любая экспансия США в Тихоокеанском регионе крайне затруднительна. Его может разбомбить даже КНДР (Китай и Россия совместными усилиями вполне могут прикрыть Северную Корею от ответного удара со стороны США).
. . . . Вот, лишь краткий список возможных контрмер России в отношении восстановления безопасности наших народов. Кстати, 21 января 2022 года в Беларусь отправились первых два дивизиона С-400, о таких же поставках в середине января велись переговоры с Ираном. Т.е., чтоб перейти в наступление, Россия на первом этапе будет укреплять безопасность своих союзников. Следует иметь ввиду, что это самый гуманный способ решения проблем такого масштаба, позволяющий избежать многочисленные жертвы и разрушения в случае глобальной войны. Все остальные варианты могут привести к огромным потерям для России, Украины и, что хуже всего, среди мирного населения обоих наших стран. Это война освободительная и поэтому она могла бы, как мне представляется, получить одобрение преп. Сергия Радонежского, будь он нашим современником.
© Copyright: Андрей Хачанов, 2022
Свидетельство о публикации № 222012001986