(Из статьи Владимира Дроздовского от 01.01.22).
К Владимиру Путину можно относится как угодно. Любить или ненавидеть, но нельзя не уважать. Я считаю его величайшим дипломатом и миротворцем XXI века, достойным хотя бы за это особого уважения. А для этого мы с вами вспомним историю нашей страны, начиная с 2000 года и по сей день.
Кстати. Если вы считаете дипломата, привыкшего решать все проблемы мирным, не насильственным путем, трусом, то мне вас искренне жаль. Можете не читать эту статью дальше. Ну я полностью согласен, с утверждением, что "худой мир лучше хорошей войны". Такая же позиция и у нашего президента, который не единожды мог втянуть Россию в настоящую войну.
1999-2000 годы
С самого начала своего президентства сама судьба благоволила и направляла Путина. Ведь что мешало ему "отсидеть" положенный срок исполняющего обязанности и отойти в сторону? Никто бы не удивился этому решению молодого и неопытного политика. Однако он сам решил иначе и тем самым предопределил не только свою судьбу, но и судьбу России на многие годы вперед. Кто бы на его месте захотел бы стать реальным президентом страны, буквально разваливающейся на части? Напомню, что в новый год и новый век Россия вступила в крайне тяжелом экономическом и политическом кризисе. Страна еще не отправилась от страшного дефолта 1998 года, продолжалась Чеченская война, экономика была развалена и растоптана (к тому на России висел внешний долг СССР). А тут еще робкие попытки снова заявить о себе как о сильном игроке на мировой арене (знаменитый разворот Примакова над Атлантикой). Как бы поступил вместо Путина, например импульсивный Хрущев, когда начались бомбардировки Югославии? Догадываетесь? Обязательно влез бы в этот конфликт типичными советскими методами. Путин же не стал обострять ситуацию с тогда еще "добрыми" западными соседями, хотя на фоне тяжелых проблем, мог бы наивно рассчитывать на маленькую победоносную войну. Но не стал этого делать. Хотя Сербия ждала от России более радикальной помощи. Одновременно с этим, был благополучно завершен внутренний конфликт на Северном Кавказе. Чечня осталась в составе России, международные террористы были разгромлены. Хотя на это нашей стране пришлось заплатить страшную цену (теракты). Но и из этой ситуации наш президент вышел с честью. "Парад суверенитетов" так же закончился, страна не развалилась.
"Курск"
Еще одна трагедия, которая могла привести к международному конфликту между Россией и "миролюбивым" блоком НАТО. Если Россия на весь мир заявила бы, что АПЛ "Курск" была атакована подлодками НАТО, то войны было не избежать (например Советский Союз точно не простил бы этой дерзости и ответил бы не менее агрессивно). Но Путин, скрепя сердцем не стал этого делать, прекрасно понимая что в той ситуации России война не нужна ни в каком виде.
2008 год
Очередной экономический кризис, переоценка ценностей. Южная Осетия и Абхазия.
После окончания второго срока Путин не стал идти против конституции, не объявил себя пожизненным президентом (как Лукашенко), не развязал в стране гражданскую войну в борьбе за власть, а просто сделал рокировку, поняв, что России нужна "передышка". Но от дел не отошел и по-прежнему был рядом с нами. Несмотря на свою миротворческую позицию, именно Путин "позволил" Дмитрию Медведеву решить "грузинский вопрос" военными методами. Сделано это просто блестяще. Россия принудила Грузию к миру и при этом не ввязалась в долгий и тяжелый военный конфликт. Независимость Южной Осетии и Абхазии, признанная еще при Ельцине была подтверждена на деле. При этом велик был соблазн дойти до Тбилиси. Однако этого Путин не сделал. Так же как не стал присоединять эти южные республики к России, прекрасно понимая, что тем самым подтвердит "агрессивную" международную политику России.
Путин и бывшие союзники 9 мая 2005 года
Еще в 2005 году на праздновании 9 мая на Красной площади (60 лет великой Победы) рядом с "хорошим" Путиным сидели лидеры всех мировых держав и будущие "потенциальные противники" (Экс-король Румынии Михай I, Президент США Джордж Буш, Канцлер ФРГ Герхард Шредер, Президент Франции Жак Ширак, Премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми, Председатель КНР Ху Цзиньтао, Президент Южной Кореи Но Му Хён, Премьер-министр Индии Манмохан Сингх, Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, Президент Сербии и Черногории Светозар Марович, Вице-премьер Великобритании Джон Прескотт, Президент Латвии Вике-Фрейберга). Мало кто тогда обратил внимание на ставшую впоследствии пророческой речь Путина в Мюнхене в 2007 году. Но к 2010 году Россия "вдруг" перестала быть покладистой. Оказалась, что эти 10 лет западные страны просто проспали возрождение нашей страны (наивно полагая, что так будет всегда), которая теперь не побоялась заявить о себе на международной арене. И 65 лет Победы мы праздновали теперь уже без наших "союзников". 2008 год все перечеркнул. Миротворец Путин и здесь выиграл.
Мюнхен 2007
2012-2016. Триумфальное возвращение. Крым, Сирия. Чемпионат мира по футболу 2018 года. Кто бы мог тогда в 2012 году подумать, что через каких-то 2 года "маски будут окончательно сброшены" и Россия из удобного сателлита и вассала превратится в "агрессора"? Думал ли об этом Владимир Путин, баллотируясь на новый президентский срок, получив благодаря Западу новый уникальный шанс вернуться во власть в полной мере? Как повел бы себя другой президент в марте 2014 года после триумфально проведенной Олимпиады в Сочи? Стал бы обострять отношения с Евросоюзом и США из-за Крыма? Вряд ли. Все закончилось бы так же как и в 1991 году когда Россия могла бы вернуть себе Крым на вполне законных основаниях, но не стала "ссориться" с "братской" Украиной.
2014г.На кону Крым
Путин прекрасно понимал, чем закончится "крымская весна" для России, но не мог поступить иначе, не мог предать народ Крыма. При этом, он снова, как и в 2008 году не позволил втянуть Россию в международный конфликт, на этот раз с Украиной, хотя все предпосылки к этому были. Украина окончательно оторвалась от России, но настоящим противником стала только на бумаге. Войны между нашими народами Путин не допустил. Но Крым вернул. А в 2015 году на фоне обостряющего кризиса отношений с Западом Путин предпринял еще один блестящий стратегический манёвр. После начала сирийской операции все были уверены, что Россия совершает грубую ошибку и повторяет историю с Афганистаном, но и этого (как показала история) не произошло. Армия России не только разгромила международных террористов и сохранила суверенитет Сирии, но и наглядно продемонстрировала всему миру свою реальную боевую мощь. При этом никаких наступательных операций, захватов новых территорий и прямых столкновений с войсками НАТО, США и Турции не произошло. Отдельного упоминания стоит инцидент 24 ноября 2015 года, когда турецкий истребитель F-16 вероломно атаковал российский бомбардировщик Су-24М. Как в данной ситуации поступил бы Советский Союз или Российская империя? Ответ очевиден. Началась бы очередная война с Турцией, коих в нашей истории было уже предостаточно. Как поступил Путин? Адекватно. Турция получила по заслугам. Но никакого военного конфликта не произошло, как бы этого не ждали наши провокаторы. Путин и из этой истории вышел победителем. Россия выиграла войну за Сирию и надежно прикрыла свои южные тылы.
Неспортивная война
После 2014 года помимо политиков и военных, втянуть нас в войну постарались и в спорте, всячески унижая наших спортсменов. "Позорная" Олимпиада в 2016 году в Рио, бесконечные допинговые скандалы, лишение сборных национального флага и гимна, возврат олимпийских медалей и многое другое. Как бы в данной ситуации поступил бы Советский Союз? Бойкот и как следствие - полная международная спортивная изоляция. А как поступила Россия в лице Путина? Мы не разорвали отношения с мировыми спортивными организациями, не вышли из состава МОК, хотя имели на это полное право. Однако даже в этой "неспортивной" войне наши западные партнеры побоялись переступить "красные линии". Нас не лишили чемпионата мира по футболу в 2018 году, не запретили участвовать ни в одном международном соревновании, несмотря ни крики желающих. Не исключили из состава ФИФА и УЕФА, и тому подобное. Прагматичный Путин выиграл и эту "войну", однако не став обострять и так непростые отношения.
2020 год. "Война" с протестами
Все помнят как в середине 2020 года, на фоне разгорающейся пандемии в России проходили протесты так называемых "сторонников" Алексея Навального. Как бы с этими протестами разобрались в СССР? Могу напомнить про Будапешт 1956 года, про пражскую весну 1968 года, про восстание в мятежном Кронштадте в 1921 году, про восстание в Тбилиси в 1956 году, расстрел рабочих в Новочеркасске и так далее. Советская власть (а до нее царская Россия) расправлялась с протестующими довольно жестоко и строго по-военному. А как поступили с митингующими в России в 2020 году? Жестко, но в рамках закона и без применения оружия. При этом никакого майдана не случилось. Миротворец Путин победил и в этой "войне" с наименьшими потерями для России потерями, при этом не повторив ошибки Николая второго (расстрел петербургских рабочих 9 января 1905 года).
2014-2021 годы. Международные санкции
Я считаю, что и в экономической войне Россия выиграла у своих оппонентов, превратив их собственное оружие в свое. Как мы отреагировали на международные санкции? Импортозамещением и эмбарго некоторых видов товаров. А как могли? Могли полностью прервать все международные связи с Евросоюзом и США, в том числе и полностью отказаться от доллара и прекратить поставки энергоносителей. Вот это была бы настоящая экономическая война. Но Путин снова подтвердил свой статус миротворца, адекватно реагируя на международные вызовы. Даже перевооружение российской армии, создание новых видов оружия и жесткое пресечение нарушения государственной границы тоже можно назвать проявлением миролюбия. Ведь не даром говорят, что если хочешь мира, то готовься к войне. Смогла бы Россия вести себя так смело на международной арене не обладая одной из самых сильных армий мира? Ответ очевиден. А все это стало возможным благодаря кому? Строгая вертикаль власти России на роду написана, но об этом в другой раз...
Спасибо за внимание! С Новым годом! И до новых встреч на моем канале! С уважением, ваш Владимир Дроздовский