Лингвисты это псы европейского нацизма

Вера Козарь 1
К такому выводу я пришла окончательно и бесповоротно.
И по одной только этой своей строке нашла в Яндексе то, что давно искала:
«Национал-лингвисты или грамматический нацизм
александр тимофеев перепечатал из www.sluzhuotechestvu.info 2 ноября 2012, 06:17
9 оценок, 3364 просмотраОбсудить (45)
Несколько лет назад появился такой термин – GrammarNazi. Грамматическими нацистами называют людей, придирающихся к ошибкам, допускаемым собеседником в устной и/или письменной речи. Почему данную категорию людей называют именно «грамматическими» нацистами – непонятно (так же, как непонятно, почему их считают нацистами вообще, автор термина, видимо, решил особо не вдаваться в значения слов «грамматика» и «нацизм», но выражение «GrammarNazi» закрепилось во многих языках мира). На деле же представители этого движения бьются в агонии от любой ошибки – орфографической, грамматической, пунктуационной, орфоэпической и т.д.

На самом деле, движение существует исключительно на просторах Интернета. В социальных сетях можно встретить сообщества «национал-лингвистов», также называющих себя «лингво-фашистами» и активно (а иногда и не очень) пропагандирующих чистоту русского языка, обязательную грамотность населения и чтение книг. Предполагается, что все население Российской Федерации когда-нибудь будет говорить и писать без ошибок, а кто не будет – сгорит в печах Грамматического Холокоста…
Екатерина Тимофеева
https://maxpark.com/community/8/content/1637653
ЕЩЁ МАТЕРИАЛЬЧИК: 22 апр 2016
«Мнение: «Грамматический нацизм» — это способ заставить молчать определённые слои населения
По мнению редактора The Guardian Моны Чалаби (Mona Chalabi), граммар-наци ошибаются, когда ведут себя покровительственно и претенциозно по отношению к тем, кто делает различные ошибки. Чалаби отмечает, что чаще всего британские граммар-наци используют «стремительно устаревающую» форму английского языка и на его базе регулярно напоминают всем окружающим о своём превосходстве. Тем не менее, считает журналистка, большинство ошибок, на которые указывают такие люди, не имеют существенного значения».
НАМ ИХ НЕ ПОНЯТЬ, КАК И ИМ НАС.
АНГЛИЧАНЕ НАХОДЯТСЯ ВНУТРИ ПРОЦЕССА, РУССКИЕ – ВНЕ  ЕГО. А граммарнаци  внутри русских!
Яснее ясного одно – ГРАММАТИЧЕСКИЙ НАЦИЗМ – это одно из проявлений нацизма европейского.
Впервые слово НАЦИЯ появилось в Европе. И никуда им от этого не деться.

В основе европейского нацизма стоит латынь с её идеей создания симо-хамо-иафетской теории  языков на основе ностратической идеи лингвистики.

Лингвистика как таковая появилась после того, как образовался Древний Рим.
Чтобы не зарываться вглубь истории, достаточно  вспомнить о крестовых походах Византии и о переписывании истории человечества крестоносцами, вооружёнными текстами Вульгаты. Не так уж и давно это было – 13 век. Про Уральские горы европейцы тогда не знали. А значит карта Руси им была не известна. То есть самая восточная граница Европы доходила до Киевской Губернии. Это уже потом её переименовали в Киевскую Русь, так же как и Московскую Губернию в Московскую Русь. А раз так – то европейский нацизм распространился в то время только до Западных границ неизвестной им Руси. И азиатский нацизм в то же самое время  распространялся не там, где ему предназначил находиться Татищев в 18 веке, не за Уралом, а гораздо южнее Чёрного моря, там, где сегодня расположились Малая, Большая и Средняя Азии.
 
И вот, распространяя слухи о так называемом РОССИЙСКОМ НАЦИЗМЕ, от которого теперь трясёт и тех и этих, адепты европейских нацистских лингвистов  вступили в сговор с азиатскими нацистами и выбрали себе цель завоевать весь материк  ещё в 9 веке: Евры до Урала, а  Азы – за Уралом.

Но, во-первых азиатов надо было для начала хотя бы там заселить туда. Жители Сибири по сути своей никогда не были азиатами. Ни эвенки, ни тунгусы, ни чукчи. Даже бурят и монголов можно с натяжкой назвать азиатами. И вообще – с Сибирью у европейцев вышел прокол. Даже объединив турков на Западе и назвав их часть тюрками и татарами, а бурят-монголов  на Востоке, они не смогли создать более-менее правдивый миф о татаро-монгольском иге. Ибо слишком огромное расстояние разделяло тех и этих.

Но это нисколько не помешало европейцам упрямо двигать границы «своей» Европы с Запада до Урала  и границы «чужой»  Азии с Востока на Запад и тоже к Уралу. И вся эта их теория  сущий блеф.

А поскольку мы не раз останавливали  и тех и этих, наступавших на нас и с Запада, и с Востока реально физически и многими кровьми, то с наступлением эры «всеобщей грамотности» и века информации,  само собой разумеющимся явилось создание ими так называемого  безкровного ГРАММАТИЧЕСКОГО и ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО НАЦИЗМА в Интернете. А ТАК ЖЕ партии новых коричневых  юнцов и стариков в деле Граммар-наци, о которых  ВИКИПЕДИКИ пишут, что граммар-нацизм, ГН, grammar nazi  — « это всего лишь невинное ироническое название течения в Интернете, при котором «качество» человека определяется по уровню владения языком, в частности способности грамотно писать».
Ой, ли? А ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, ЧТО ГРАМОТНО, А ЧТО НЕТ, ЕСЛИ ТЫ ИСТОРИЮ СВОЕГО ЯЗЫКА ЗНАЕШЬ ТОЛЬКО ПО ЕВРО-НАЦИСТСКИМ УЧЕБНИКАМ?
Конечно, нет. Ибо идеология это идеология. А грамотность – это грамотность. Брать грамотность как оружие и воевать против  населения своей страны?
Впрочем, перо как оружие в прошлые века использовалось частенько. Но только не так как теперь. Не придирались ни к пропускам букв в словах, ни к различным писанинским вывертам, ни к  чему. Враги понимали друг друга что называется с полуслова. А теперь? Смыслы  истончились, перья заострились, агрессивность выросла в разы и пошло поехало. А с изобретением нейро-лингвистического программирования  война уже пошла на мысленном «рукопашном» уровне.
Прочти горячую статью через день – никакого смысла в ней уже нет. Страсти остыли, а люди ушли вглубь других проблем.
И всё же.  Название организации есть. Смысл её существования тоже.
Так что вперёд и с песнями.
Поэты против лингвистов были всегда, как впрочем, и лингвисты против поэтов.
24.11.2021 г.

Самодвижущееся древо симо-хамо-иафетизма - акулий смерч - вот что такое европейский нацизм И не надо его охранять и оправдывать. Оно должно быть самоуничтожено само. Не создавайте ему среду обитания сверху и снизу - не придётся бежать от него куда глаза глядят.