Утро прошлого вторника началось у меня со звонка в 7 ч. 42 мин. моей тётки из Крыма, которая сквозь рёв и слёзы сообщила печальную весть о смерти её сына и моего двоюродного брата от коронавируса. Месяц назад он с размахом организовывал свадьбу своему 28-летнему сыну, где песни и пляски, вино и шампанское, обнимашки и поцелуи должны были сопровождать грандиозное событие и выражать всеобщую радость. Естественно он не был привит..., хотя бесплатное вакцинирование предлагается у нас в стране уже 10-ый месяц. Эдуард, впрочем, как и всё их родство по отцовской линии, были, вообще, всегда (сколько себя помню) скептично настроены к медицине и тем более к вакцинированию.
. . . . Трагизм случившегося усугубляется ещё и тем, что 2,5 года назад от плеврита (запущенного воспаления легких) скончалась его родная и моя двоюродная 40-летняя сестра, которая сознательно отказалась от срочной госпитализации в 19 часов, а в 2 часа ночи (через 7 часов после приезда скорой) отошла в мир иной, оставив безутешным несчастного супруга и несовершеннолетнего сына (9 лет)...
. . . . Картина была бы неполной если не упомянуть о скоропостижной кончине их общего отца (моего дяди) в марте текущего года от того же коронавируса. Но и эта беда не вразумила Эдуарда: в сентябре, после свадьбы сына, переболела вся его семья - жена и дочь выкарабкались, а ему не удалось... Эдуарду было всего 49 лет. Он не дожил даже до появления своего первого внука... Вся палитра эмоций доступна только матери, супруге и дочери, мы же можем только посочувствовать и... молиться за упокой его души... и можем ещё сделать вывод: есть вакцина - сделай прививку! Зачем экспериментировать со здоровьем? И... носи маску!! (хотя бы от сезонного гриппа).
. . . . А жена теперь, после 20 лет беззаботной жизни, будет вынуждена искать работу... Ей до пенсии ещё 13 лет!...
. . . . Теперь о главном: о вакцине и вакцинации, вокруг которых вращается огромное количество фейков, ложных слухов и превратных домыслов. Блогеры делают хайп на теме и "подымают" "нехилые бабки" от сопутствующей рекламы. У многих из них многотысячные, а у некоторых даже многомиллионные аудитории, которые жадно ловят каждый вздор бессчётных псевдомедицинских "гуру". При этом интернет-болтуны почему-то ничем не рискуют: если ситуация пойдёт не так или не в том направлении. Никто их не привлечёт (и не может привлечь) к ответственности в текущем режиме правоприменения. Вот, если бы их мордашки идентифицировались, а бредовые "лайфхаки" (советы) становились бы предметом судебного разбирательства с реальными посадками и, желательно, с конфискацией имущества (sic-!), то информационного бреда в Сети было бы на два-три порядка меньше. Все бы сто раз думали прежде, чем что-то выкладывать для всеобщего ознакомления. Все бы консультировались со специалистами в теме (и заодно с юристами), а у нас было бы меньше трагедий. Неужели это простое соображение не посещает головы наших законодателей? Ценность слова девальвируется, когда им злоупотребляют.
. . . . Есть святоотеческое понятие - "благое молчание", которое означает, что зачастую лучше промолчать, чем давать непроверенную информацию или совет в области, в которой плохо разбираешься.
. . . . Хуже всего, когда о вакцинации и коронавирусе разглагольствуют люди в белых халатах, которые на самом деле не имеют никакого отношения к медицине. Скажите, только ли мне кажется, что это обстоятельство усугубляет вину празднословов?... Более того, мне кажется, на данную специфическую тему имеют право открыто рассуждать даже не все медики (!), пусть и с научными степенями кандидатов, докторов, профессоров или академиков, но только узкие медицинские специалисты в области вирусологии и иммунологии, которые знают о чём говорят и которые дают себе отчёт в том, что на кону их научная и общественная репутация.
. . . . Что же известно на сегодняшний день наверняка о коронавирусе и как действует анти-коронавирусная вакцина?
1) Надо понимать, что все вакцины от этого вируса не гарантируют 100% защиты от заболевания, но сводят к минимуму тяжёлые формы заболевания (почти в 30-50 раз реже, чем не привитые) и почти полностью от смерти (в 50-100 раз реже, чем не привитые). Так, в российской армии, где, благодаря дисциплине, привито около 95% личного состава, смертность в 45 раз меньше чем в целом по стране.
2) Все вакцины в большей или меньшей степени провоцируют формирование иммунного ответа (российский Спутник эффективен в 93% случаев, американский Пфайзер только в 72%), держатся у людей в среднем от полугода до 1 года (на самом деле диапазон варьируется от 3 месяцев до 2 лет в крайних случаях). Поэтому
3) большинству из нас (ок. 90 %) следует ревакцинироваться максимум через год. Точнее может показать только анализ крови на специфические антитела. Возможно в будущем появятся более долгоиграющие вакцины против этой эпидемии, но пока дела обстоят именно так! Прошли слухи, что стадию экспериментальных исследований проходят как новые вакцины (нозальные в виде спрея), так и специфические лекарства
4) Вакцинированные люди могут быть разносчиками коронавируса наравне с непривитыми, поэтому и они подлежат минимум 2-недельному карантину, в случае заболевания (даже в лёгкой форме).
5) Не верно думать, что заразившиеся от (условно) легко переносящих коронавирус тоже будут болеть в лёгкой форме. Известны случаи летальных исходов таких экспериментов. Основной фактор выживаемости заболевших зависит от оперативности врачебного вмешательства: чем раньше началось лечение, тем выше шансы!!!
6) Йога, лук, чеснок, имбирь, вегетарианство, заговорённые бобы и чудо-пирамидки, да и, в целом, ЗОЖ - также не спасут от коронавируса!!
7) Вакцина вызывает появление специфических антител, которые призваны противостоять вторжению инфекции. Подобно группе быстрого реагирования, эти антитела с первого часа заражения вступают в бой с вирусом, затрудняя его продвижение по бронхиальному древу, минимизируя область поражения лёгочной ткани.
8) Смерть заразившихся непривитых происходит потому, что лёгкие, предназначенные к газовому обмену, подвергаются всеобщему вирусному воспалению (генерализация), что препятствует полноценному насыщению организма кислородом и выведению углекислоты из них, а это, в свою очередь, приводит к ускоренному отмиранию прежде всего клеток мозга (клиническая смерть, кома). Иначе говоря, одни умирающие умирают потому, что их иммунитет не успел выработать нужное количество антител до того, как вирусом был нанесён критически большой уровень вреда лёгочной ткани. Им, банально, не хватило времени... Они, говоря по-простому, задохнулись!... Другие же умершие умерли от того, что их организм "взорвался" изнутри - их взрывной иммунитет, чему симптомом служит т.н. цитокиновый шторм, их же и погубил! Если бы коронавирусное поражение лёгких развивалось медленнее, например, две (лучше бы три-четыре) недели, а не три-четыре дня, как было в начале ("Уханьский" штамм), и, тем более, не 2-3 дня, как сейчас ("Дельта" штамм), то большинство заболевших самостоятельно смогли бы справиться с данным заболеванием. Однако, Covid-19 стал эволюционировать в человеческой популяции по пути быстроты заражения (это выбранная им стратегия существования): новые штаммы будут стремиться к однодневному биопоражению своих носителей. Это его, возможно, главное отличие, например, от ВИЧ, развитие которого растягивается, как известно, на годы. Поэтому становится критически важна прививка как способ поддержания уровня антител на должном уровне в режиме 24/7 и своевременное обращение за медпомощью.
9) Сколько это продлится? Будущее предсказывать, как известно, дело не благодарное, но 29 марта 2020 года, когда умерших в Питере было всего 1 человек, а по России 7 человек, я осмелился составить и опубликовать здесь Эпидемическую формулу (параболу с плавным переходом на восходящую кривую) и график заболеваемости на неделю, месяц, ближайший год для Санкт-Петербурга и в целом для мира. На неделю, месяц и год пока всё совпало, хотя я не имел (и не имею до сих пор) доступа к закрытым базам данных Росстата, данным Минздрава, ВОЗа и проч. солидных Контор. Позволю себе вкратце повториться: основной подъём заболеваемости коронавирусом продлится минимум 3-4 года, т.е. ещё не менее 2-3 лет. Количество жертв будет исчисляться от 2 до 20 млн. человек (сейчас уже официально признано 5,1 млн. смертей).
. . . . Отчего зависит данный разбег числа жертв?... От принятых мер по преодолению Пандемии. Если бы человечество смогло и захотело тогда решиться на драконовские меры с изоляцией, карантином, слежкой, принудительной всеобщей вакцинацией и нейтрализацией несогласных по-северокорейски или по-сталински, то можно было бы уложиться в 2 млн. жертв, но поскольку такое трудно было себе представить в глобальном масштабе, то "хвост придётся рубить по частям" и с продолжительностью во времени. Потому и жертв этой Заразы будет минимум в 10 раз больше, чем могло бы быть в утопичном варианте. 20 млн. безвозвратных потерь было поставлено как выражение надежды, что со временем "гайки таки будут заворачивать". Такова логика международной политики: она, как и всё в этом мире, инертны... Впрочем, и 20 млн. смертей не предел, если сюрреализм настоящего глобального безумия возобладает. Я имею ввиду и попытки создания генетически-модифицированного вирусного оружия, и затягивание процесса подписания на базе ООН всемирного Пакта о моратории исследований в данной области, а также социальное экспериментаторство как от тотального вацинирования, так и до тотальных попустительств некоторых стран. Следует признать, на практике и антиковидный тоталитаризм чреват... Мы (всё человечество) таки попали в переделку!!! Теперь нам всем надо пройти "между Сциллой и Харибдой"!
. . . . Ну, и наконец,
10) вводимые нашим Правительством анти-ковидные полумеры, над которыми ёрничают некоторые острословы и множество "фотожаб-демотиваторов", являются политически мотивированными и потому единственно адекватными в сложившейся обстановке. Политика, как известно, искусство возможного. Нельзя допускать вброса в разношёрстное многопартийное общество таких тем, которые могут быть использованы всевозможными смутьянами для расшатывания политической стабильности в российском обществе. Гражданское противостояние само по себе способно принести неимоверное количество как жертв насилия, так и жертв массового вирусного заражения в многочисленных маршах, демонстрациях и майданах. Накануне выборов в ГосДуму благоразумным властям было необходимо сохранить в Ней лояльное депутатское большинство, чтоб эффективно противостоять вынужденному (в противном случае) популизму возможных проправительственных коалиций.
11) мракобесием следовало бы назвать мнение некоторых очень глупых людей о якобы введении чипов через процедуру вакцинации. Во-первых, если бы стояла такая цель, её можно было бы осуществлять и через другие уколы, начиная с обязательных вакцинаций делаемых ещё в роддомах, вокруг которых нет такого общественного резонанса; во-вторых, жидкий чип, да ещё и прозрачный - это фантастика (все вакцины фасуются в прозрачные флаконы, которые можно рассмотреть под любыми микроскопами с любым увеличением). "Трудно найти чёрную кошку в темной комнате, особенно когда её там нет (!?)". Справедливости ради заметим, что всё же на данный момент существуют микрочипы, но их размер около 3 мм, т.е. с рисовое зерно, которое различимо невооружённым глазом. В-третьих, в каждом флаконе вакцины содержится доза на 5 человек: как обычному фельдшеру гарантировать введение каждому привитому одного микрочипа? и не допустить введение одному привитому нескольких чипов, а другим не ввести ни одного... и все это через обычную обычную (no smart) иглу?
. . . . Друзья и читатели, сохраняйте трезвомыслие! Не экспериментируйте над тем, в чём мало разбираетесь. Положитесь на тех, кто знает, что делает! Слушайте серьёзных специалистов!! С глубоким уважением и пожеланием всем крепкого здоровья тела и души, ваш А.Х.