Косыгинская реформа - гроб для СССР, ибо её итогом явилось нарушение закона планомерного и пропорционального развития народного хозяйства СССР и закона стоимости.*
В итоге произошёл разгул (стихия) цен и разрыв между динамикой производства продукции в стоимостном и натуральном выражении, страшнейший дефицит в сфере потребления, вопли Горбачёва "больше социализму!", бездарность правительства Рыжкова, отпуск цен ЕБН-Гайдара, приватизация по Чубайсу. А Косыгину памятники и скулёж, что ему не дали до конца провести реформы
Кое-что есть об этом здесь - Евгений Спицын. "История СССР № 138. Косыгинская экономическая реформа: мифы и реальность": http://www.youtube.com/watch?v=jlbNGuIVphU
Справочно - "Алексей Косыгин. Чужой среди своих": http://www.youtube.com/watch?v=cquTe4i0mko
ИгВаС.
9.9.2021.
P.S.
*
«Говорят, что необходимость планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства нашей страны дает возможность Советской власти уничтожить существующие и создать новые экономические законы. Это совершенно неверно. Нельзя смешивать наши годовые и пятилетние планы с объективным экономическим законом планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Закон планомерного развития народного хозяйства возник как противовес закону конкуренции и анархии производства при капитализме. Он возник на базе обобществления средств производства, после того, как закон конкуренции и анархии производства потерял силу. Он вступил в действие потому, что социалистическое народное хозяйство можно вести лишь на основе экономического закона планомерного развития народного хозяйства. Это значит, что закон планомерного развития народного хозяйства дает возможность нашим планирующим органам правильно планировать общественное производство. Но возможность нельзя смешивать с действительностью. Это – две разные вещи. Чтобы эту возможность превратить в действительность, нужно изучить этот экономический закон, нужно овладеть им, нужно научиться применять его с полным знанием дела, нужно составлять такие планы, которые полностью отражают требования этого закона. Нельзя сказать, что наши годовые и пятилетние планы полностью отражают требования этого экономического закона.
Говорят, что некоторые экономические законы, в том числе и закон стоимости, действующие у нас при социализме, являются “преобразованными” или даже “коренным образом преобразованными” законами на основе планового хозяйства. Это тоже неверно. Нельзя “прообраз зевать” законы, да еще “коренным образом”. Если можно их преобразовать, то можно и уничтожить, заменив другими законами. Тезис о “преобразовании” законов есть пережиток от неправильной формулы об “уничтожении” и “сформировании” законов. Хотя формула о преобразовании экономических законов давно уже вошла у нас в обиход, придется от нее отказаться в интересах точности. Можно ограничить сферу действия тех или иных экономических законов, можно предотвратить их разрушительные [c.158] действия, если, конечно, они имеются, но нельзя их “преобразовать” или “уничтожить”». - Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. Cочинения. – Т. 16. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 154–223. (1. Вопрос о характере экономических законов при социализме).