О новостях

Михаил Крав
Как же они надоели. Особенно сами формулировки этих новостей, демонически и навязчиво восседающие в прекрасных поисковиках интернета. А ведь в интернете много интересно, много полезной и романтической информации. Например, о квантовой механике. Или можно найти потрясающие фильмы, рассказы, стимулирующие эссе и статьи. Но...
Привожу цитаты ссылок новостей и т.д:

" Кремль отреагировал на...". Создаётся образ некого резинового "ваньки-встаньки" или вещи, способной молниеносно реагировать на что-то. Чаще завуалированно.
" Анастасия Волочкова села на шпагат Около пирамид " или " Волочкова изменилась в лице". Почти рядом сразу же реклама средства от грибка и фотография Невзорова, который, словно второй " бог", занимается одними нравоучениями, красуясь перед одной и той же журналисткой или репортёром ( лично я особой разницы не вижу), рассуждая о казанском стрелке, напавшим на школу. От этого неприязнь, сочувствие. Ну не интересна мне ни Волочкова, ни Пугачёва с очень кудрявым и талантливым Галкиным. Не интересны мне их особняки и их няньки. Не мой стиль.  Но всем просто настолько сильно навязывают отдельных персонажей, что забывают о всякой последовательности или о рамках приличия.
Скучные и однообразные новости - на процентов 70-80. Приятно утешают прогнозы просто о погоде, новости о моде, о мисс Вселенной... ( конечно, если потом не показывают Земфиру, причёска которой оставляет неприятный осадок, да и вообще, рок-н-ролл отечественный ассоциируется у меня с чем-то сально - грязным, питерски серым, убогим, малодушным, гитарно приевшимся и противным).
Как же приятно иногда " загуглить" Садхгуру, послушать учения или узнать мысли индийских йогинов, которые, извиняюсь, не бухают и не матерятся ( поэтому, я не люблю Высоцкого, совершенно не понимаю этих низких надрывов, образа жизни...).
Или вот ещё:
" Местный муфтий Извинился перед толпой за сказанное слово ....". Очень часто, кстати, со стороны мной уважаемых мечетей исходят такого рода новости. Зачем извиняться по тысячи раз, если можно просто что-то не делать, чтобы потом не пришлось извиняться? Дал по башке - извинился. Косо  посмотрел на китайца или плюнул в белобрысого парня, применив удушающий , - и снова извинился. Зачем извиняться? А затем, что почти все люди - двуличны. Иногда делают то, чего не хотят, не чувствуют свободы, не уверенны до конца в своём добром собственном " Я" , в своём божественном предназначении и единстве всех религий и рас ( а ведь все люди едины). И вот сейчас закрою страницу, зайду на " Яндекс", и снова пред моим взором предстанет не Гёте, не Джейн Эйр Шарлотты Бронте, не экранизация интересных европейских фильмов или взглядов, не последовательно интересные открытия Перельмана или Эйнштейна, переведённые на более простой лад, не научные открытия или красивые пейзажи девственных водопадов... А предстанут перед глазами очередные достижения одной и той же теннисистки, очередные новости о Короновирусе, да дядька с усами и старающимися грустными глазами ( Возможно, Якубович)... Таковы реалии.