.
КЛИП-ТЕКСТ
КЛИП-ПРОЗА
КЛИП-ЧЕЛО
КЛИП-РАЗМЫШЛИЗМ
КЛИП-ПЕРЕСМЕШНИК
================
===========
=======
.
.
.
ХАЛЯВЩИКИ
СИЛЬНО
НЕДОВОЛЬНЫ
СУПРУГАМИ...
.
.
.
27.07.2021г. 02-51
.
.
.
http://stihi.ru/2021/06/25/495 - Оглавление - 109 М-Ж 26. 07. 2021г.
.
http://stihi.ru/2021/01/02/1182 - Оглавление - 102 М-Ж 10. 01. 2021
.
http://stihi.ru/2020/11/23/953 - Оглавление - 100 М-Ж 27. 11. 2020
.
http://stihi.ru/2020/07/24/606 - Оглавление - 99 М-Ж 15. 09. 2020
.
http://stihi.ru/2020/03/26/1043 - Оглавление - 98 М-Ж 31. 07. 2020
.
http://stihi.ru/2020/07/14/993 - Оглавление - 97 М-Ж 16. 07. 2020
.
http://stihi.ru/2020/06/21/619 - Оглавление - 96 М-Ж 23. 06. 2020
.
http://www.stihi.ru/2017/09/08/1202 - Оглавление - 69 М-Ж 24. 03. 2018
.
.
.
.
.
==================
из интернета
.
.
==================
Велимира Темная
Как мужчины приписывают себе несвойственные им качества, или история одного развода
19 июля
Я уже говорила ранее в посте про постгендер, что мужская гендерная социализация дает мужчинам корону, которую они считают индульгенцией на самое отвратительно поведение. Пришло время немного пояснить этот момент. Да, наше общество прощает мальчикам слишком многое, при этом нормализируя поведение, которое нормой считать вообще нельзя. Мальчик проявляет агрессию? Все нормально, будущий защитник растет. Подросток пристает к девушкам с вполне недвусмысленными целями? Все нормально, у него потребности, не надо осуждать бедняжку. И еще куча подобных вещей, которые создают у подрастающего мужчины комплекс бога: что бы он не делал, все хорошо и правильно. И при этом у него появляется привычка сваливать вину на внешние обстоятельства: других людей, сложившуюся ситуацию, плохое настроение, - а он сам никогда ни в чем не виноват. Вообще никогда. И вот эта привычка сваливать ломает у мужской части общества способность вообще понимать, что такое справедливость.
И вот из таких детей вырастают мужчины, которые представляют собой зрелище одновременно жалкое и отвратительное. Обзаводясь семьей, они сразу включают в своих головушках калькулятор и считают, кто и сколько внес в семью. При этом, калькулятор у них немного бракованный, поэтому про себя они ведут подсчет с повышающим коэффициентом, а для жены и детей - с понижающим. Бедный, перетрудившийся на офисной работе мужичонка будет, заламывая свои хилые потные ручонки, ныть, что он приносит в семью больше денег, а значит его должны обслуживать по первому разряду, ведь он же аж дабыыытчег.
Вообще, все вот это поливание грязью женщин за якобы меркантильность это не более чем мужская проекция и на самом деле меркантильными ан масс являются именно мужчины. Ну, все же видели и не раз, как эти благородные создания еще на этапе планирования брака уже придумывают, как оставить еще не рожденных детей без алиментов, как не делить совместно нажитое имущество, а в особо запущенных случаях они планируют, как отобрать у бывшей жены ее добрачную собственность. Ну да, такое вот сомнительное благородство, дурно пахнущее какой-то нереальной жадностью. Мой личный опыт говорит, что мужчины, у которых якобы отобрали их добрачную собственность при якобы разводе, на деле оказываются теми еще врунами. В большинстве случаев никакой добрачной собственности у мужчины там и не было вовсе. Второй по популярности ложью является прикрытие собственной жадности, когда отписывание жене бизнесов и прочего имущества делается для того, чтобы уйти от налогов. Ну и наименее распространенный случай, когда имущество уходит в счет уплаты алиментов.
А теперь собственно история одного крайне благородного и крайне щедрого мужчины, который на данный момент является почти бывшим мужем моей подруги. Про подругу я уже рассказывала ранее. Собственно, к ней пришло понимание (не без моего активного участия, кстати), что вся эта мудрожеженственность это путь в никуда, который вообще не работает. Все прошлые ее приключения с мужчинами были цветочками, а вот с этим кадром начались ягодки. Да, подруга повела себя местами наивно, доверчиво, но это не оправдание для поступков существа, которое не иначе как по ошибке вообще зовется человеком.
Итак, что мы имеем? А имеем мы молодого чемодана около трех десятков лет от роду. Официально не работает, любит приложиться к бутылке с крепеньким содержимым, о чем выяснилось уже в браке и далеко не сразу. При этом то, что называется, манипулятор от бога и весьма прошаренный. Ах да, еще и позиционирует себя как патриархальный мужчина, то есть требует к своей персоне всяческого внимания, уважения на пустом месте и всевозможного обслуживания. Тут еще момент, собственно, патриархального мужчину подруга и искала.
А теперь вернемся к подруге. Ей от мамы, благополучно переехавшей на пмж в Европу, досталась квартира в Москве. В квартире подруга жила довольно долгое время, но мечтала квартиру продать и купить на вырученные средства частный дом где-нибудь в относительной близости от Москвы. Подруга, надо заметить, человек довольно открытый и своих планов никогда не скрывала. И вот вопрос, а не было ли у молодого чемодана меркантильного интереса? Знакомы они были довольно давно, но общение у них было весьма эпизодическое и на отношения не тянуло вообще никак, а тут вдруг внезапно возникла любовь настолько сильная, что сей товарищ резво потащил ее в сторону загса. Мое мнение - конечно же, был меркантильный интерес, более того, дальнейшие действия чемодана это подтверждают.
Уже после заключения брака сей чемодан предложил совсем уж интересную вещь. Ну вы помните, как те самые патриархальные мужчины орут о РСП. Однако, их вопли стихают, когда с этой самой женщины с ребенком можно что-то получить. Так вот, чемоданчик без ручки пошел на совсем уж беспрецедентные меры: он предложил подруге усыновить официально ее сына. Обосновал он свое желание благородными позывами создать полноценную семью. Ишь ты, благородненький какой. А на деле вся эта свистопляска задумывалась исключительно для того, чтобы у подруги было меньше путей к отступлению. Но подруга поверила ему и усыновление состоялось. А потом продалась квартира, купился хороший дом в прекрасном месте, и началась семейная рутина.
Чемодан налегал на бутылочку с веселеньким содержимым. На фоне налегания он устраивал чудовищно мерзкие конфликты, а подруга терпела, думая, что причина не в нем, причина в ней. Она недостаточно хороша как жена и женщина в целом. Все это продолжалось три года, пока она не психанула и не поняла, что так вообще дальше жить нельзя. Почти бывший муж был с позором изгнан из дома. Подруга честно передала ему все его вещички и отстранилась от ситуации, желая привести свои расшатанные нервы в порядок и начать процесс развода, но не успела, ибо молодой чемодан подал иск первым.
И вот именно в этот момент началось самое веселое, потому как все сокровенные желания этого чемодана без ручки вылезли наружу. Та самая бывшемужнина ружа предстала в настолько неприглядном свете в зале суда, что подруга в процессе слушания несколько раз буквально уронила челюсть на пол от феерической наглости ентого чемодана.
Начнем с того, что в исковом заявлении соответствовали истине только имена и фамилии его, ее и ребенка и адрес проживания подруги. Вся остальная озвученная в иске информация не соответствует действительности полностью, что называется, от слова "совсем". Чемодан без ручки пытается выставить себя невинной жертвой, а подругу - ну прямо диаволицей с рогами и хвостом, которая охуматала бедного мальчика, повесила ему на шею чужого ребенка, а теперь еще и домом делиться не хочет, хотя куплен он был в браке. Ну да, в браке, на деньги от продажи добрачной собственности подруги, которая совместно нажитым не является. Так же как и не являются совместно нажитым и деньги с продажи этой собственности.
И тут надо заметить, что почти бывший муженек в исковом заявлении пытается доказать, что квартира у подруги появилась уже в браке. Ну как пытается, он просто голословно заявил, что в отношениях они уже очень давно. На что расчитывает сей чемодан? А он просто верит, что женщины умом обделены, характером тоже, а значит с требованиями подруга согласится и он получит половину дома. Я вот честно, не знаю, как перешло право собственности к подруге, но рискну предположить, что по дарственной. И тут у меня уже возникают сомнения в том, что у чемодана вообще есть мозг. Имущество, которое было подарено одному из супругов, не является совместно нажитым и при разводе не делится. Но так старается, так старается чемоданчик, его бы упорство да в мирное русло. В работу, например, которая позволила бы ему обзавестись собственным жильем.
Ну и наконец небольшое дополнение из серии "чисто поржать". Чемоданчик сей свято верит в наличие у него великого магического дара. Когда я посещала подругу в ее дивных владениях, я увидела воочию алтарь сего невероятно могущественного черного мага. Сидели мы значит в курительной комнате, болтали за жизнь, пили травяной чай, и тут взгляд мой упал под стол. Узрила я, значит, невнятные камни, заляпанные грязью и воском, какие-то рваные тряпки и бумажонки, видимо, с черномагическими заклинаниями. Ну и есессно, я вопросила у подруги, а это, мол, что вообще? А она и ответила, что это, мол, мужнин алтарь, с помощью которого он, значит, врагов своих проклинает, а они потом страдают зубовно, желудочно и сердечно. До сих пор сей алтарь, похожий на место последнего отдыхновения бомжа Васисуалия, вспоминаю и неистово хохочу.
Как выяснилось, чемоданчик пытается навести на меня сглазы и порчу за то, что якобы я, а это определенно была не я (и я даже знаю кто проводил ритуальчик, но оставлю эту информацию в тайне), проведя страшный ритуал завязывания труселей узлом, вызвала у него вечное полшестого, за что собственно и должна поплатиться. Ну, скажу честно, метод я после этой истории возьму на вооружение. Возможно, когда-нибудь я открою магический салон с Таро и Рунами, а сей ритуал добавлю в список дополнительных услуг. Ну а почему бы и нет? По-моему, очень полезный и нужный ритуальчик, способный избавить женщин от множества проблем.
Вот такая вот история. А вы еще верите в благородство и бескорыстность мужчин? Я нет. И никогда не верила, честно скажу, ибо слишком уж много говорит об обратном.
==================
.
.