.
КЛИП-ТЕКСТ
КЛИП-ПРОЗА
КЛИП-ФАКТ
КЛИП-ПОЛИТИК
КЛИП-ЮМОР
------------
--------
---
.
.
из интернета
.
=================
Лингвист в суде подтвердила, что Навальный оскорбил ветерана
Эксперт защиты отметил, что все слова, сказанные подсудимым, не могут являться клеветой, поскольку они являются оценкой, а не утверждениями - то есть их нельзя проверить на соответствие действительности.
=================
.
НАВАЛЬНОГО
ОПРАВДЫВАЕТ
===================
Эксперт стороны защиты Алексея Навального по делу о клевете, профессор Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН Александр Баранов заявил в суде, что тот употребил в адрес героев видеоролика в поддержку поправок в Конституцию РФ слова с негативной оценкой, но в переносном значении.
===================
.
.
ВЕСЬ
МИР
СЛЕДИТ
ЗА
ЛИНГВИСТИЧЕСКИМ
СПОРОМ
РОССИЙСКИХ
ЛИНГВИСТОВ...
.
=================
В Бабушкинском суде Москвы, где рассматривается уголовное дело в отношении Алексея Навального, эксперт-лингвист Альбина Глотова подтвердила наличие оскорблений в заявлении блогера в адрес ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко.
=================
.
.
.
13.02.2021г. 05-20
.
.
.
http://stihi.ru/2020/10/08/52 - Оглавление - 103 Баран 13. 02. 2021г.
.
.
.
=================
из интернета
.
.
=================
Эксперт-лингвист подтвердила факт оскорбления Навальным ветерана
В заявлении блогера были использованы уничижающие эпитеты, подчеркнула сотрудник экспертного центра СКР.
12 февраля 2021, 19:29
<p>Подсудимый Алексей Навальный. Фото © ТАСС / Пресс-служба Мосгорсуда</p>
Подсудимый Алексей Навальный. Фото © ТАСС / Пресс-служба Мосгорсуда
В Бабушкинском суде Москвы, где рассматривается уголовное дело в отношении Алексея Навального, эксперт-лингвист Альбина Глотова подтвердила наличие оскорблений в заявлении блогера в адрес ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко.
"Я настаиваю на выводах экспертизы. Используемые в оцениваемом комментарии эпитеты являются уничижающими, оскорбительными, они обращены ко всем участникам рассматриваемого видеоролика", — сообщила суду Глотова.
Эксперт пояснила, что анализ заявлений блогера проводился в соответствии с утверждённой МВД методикой и с привлечением дополнительной научной литературы. Альбина Глотова подчеркнула, что слова "холуи", "предатели" и "позор" несут явно уничижительный смысл по отношению к тем, к кому адресованы.
Сторонник Навального залез на дерево с мегафоном и стал требовать освобождения блогера — видео
Напомним, начало этой истории было положено после публикации одного из роликов Алексея Навального, в котором блогер назвал ветерана ВОВ Игната Артёменко продажным холуём и позором страны. На это обратил внимание член Общественной палаты РФ Илья Ремесло, который попросил Следственный комитет провести проверку. Позже на основании проверки было возбуждено уголовное дело, а прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении блогера. 6 февраля состоялось первое заседание по делу. В ходе слушания Навальный отказался признать вину.
=================
.
.