Булгаков. Мистика и мистический писатель

1. Определения.

«Я писатель Мистический»  писал М.А. о себе сам.  И в то время , когда были написаны эти слова , они были крайне смелым определением .
Сажали господа !
Травили , сажали и расстреливали…
Почему то сегодня , когда творчество великого писателя рассматривается под всеми и всяческими углами и в микроскоп , крайне малое количество людей изучают  его именно с этой стороны ? Как мистика ?.  Мы считаем , это происходит потому , что до сих пор существует негативное отношение к слову мистика , этакое наследие СССР и одновременно - века материалистов – энциклопедистов. Мистика – синоним суеверия. Мистика – милое заблуждение дам.
Все как то сразу  вспоминают , что Булгаков  говорил о  себе : « я не церковник , я не теософ … (вроде как он говорил о себе , что мистика -  это безобидно ,  вроде сатиры … ) Но что же такое мистика ? А мистика это довольно жесткая и жестокая внутренняя установка. Она говорит совершенно крамольные вещи , разбивает человечество на группы «по интересам» , исторически - вплоть до резни.
Мистическое сознание говорит:
 1. Кроме меня любимого есть бог или некто , которые меня создали . Из этого проистекает мое  уважение к творцу(творцам) и любовь(уважение) к тем , кто более совершенен.
2. Эти некоторые ведут и направляют человечество . Поэтому мы должны у них учится и координировать с ними свою деятельность,если мы не идиоты .
3. Можно  вполне сознательно взаимодействовать с этими  «некоторыми». А бессознательно с ними взаимодействуют все. Они предопределяют судьбу о которой даже можно иногда знать , имея силу духа.
4. Эти «некоторые» негативно или позитивно влияют на мои личные поступки , а мои поступки влияют на мою бессмертную часть , которая есть. Это вызывает ответственность перед собой здесь и сейчас, признание бессмертной части в себе вовсе не означает «перевоплощения души», атомы в физическом теле тоже бессмертны .
5. Вот эти представление и определяет реально мою жизнь и я следую ему вплоть до смерти тела , которая (смерть) всего лишь смена оболочки бессмертной сущности (души) на рай , ад , или новое воплощение , хотя и достаточно болезненная. Зная все это , я испытываю эмоциональную реакцию на свое и чужое неправильное поведение вплоть до боли.
Если вдуматься , это в целом и по частям , довольно жесткая и болезненная  для личности установка. Слава богу большинство приобщенных являются полумистиками , приобщенными лишь частично . Они верят немного и не до конца , а большинство просто терпит жизнь как бык на бойне. Им не больно , только неприятно и то иногда. Их радуют страсти , и они много отдадут за них.
Почему установка жесткая ?
Потому , что  искренне и реально , даже осмыслить себя в этих терминах могут немногие , а уж действовать - единицы . Мы слабы . Ведь если ты так думаешь и веришь , то и вести себя должен соответственно. Иначе – дискомфорт до разрушения личности.
Более того , так как осмысление и принятие этих тезисов естественно в каждом человеке происходит по - разному , человечество делится на слои . Этих  слоев N факториал и более . Упрощенно – умных всегда меньше .  А умных и сильных ещё меньше . А сильных умных и добрых ещё менее. И т.д.
Проще всего решить эти внутренние по сути проблемы скопом  – просто отрицанием их как таковых , но они все равно будут стучаться в дверь сознания . Отсюда атеизм , алкоголь , наркотики и другие вредные излишества , они - для заглушения фактора души . Боли от её влияния. К счастью для многих , у которых душа маленькая , душа их от соответствующих проблем не болит и заглушается легким внушением от власть предержащих.
Когда она не болит у сильных духом? Когда она в гармонии со своим поведением. Но как мы помним из определения , эта гармония иногда до смерти тела. Сильный духом человек всегда выберет смерть своего тела вместо недолжного поведения. Именно поэтому императив жесток.
Так как людей способных отстаивать свои взгляды «против всего мира» всегда очень мало , их деятельность как «мистиков» , обычно легко замалчивали , а их самих, если возможно просто уничтожали или приводили к «общему знаменателю» разнообразными способами..
Это общая , вневременная  и внесоциальная тенденция.
Поэтому мистики разработали   определенный свод поведения по отношению к не мистикам , вызванный дурным опытом инквизиции , зависти , лагерей , бытовых предательств , постоянных предательств в деятельности и т.д.
Почему то обыватель считает мистиками астрологов , хиромантов и тому подобных гадалок по картам таро. Это ошибка. Подобные личности вполне вписываются в обывательскую жизнь. Любовь нельзя купить , гороскоп – прекрасно. Мистик живет любовью к творцам  и истине , экстрасенс – лекарь к деньгам , а в лучшем случае к физическому телу человека.
Даже гипноз , природу которого не знали и не знают , так же как неизведанна  сейчас ученым природа  вполне материального поля простейшего магнита , уже является для обывателя «оправданием» непонятного , так как не вторгается в их внутренние установки. Булгаков не зря сделал банду Воланда «гипнотизерами» , он издевается над обыателем объясняя Непонятное Непонятным. Но «гипноз»  явление якобы «материальное» и объяснимо наукой , а значит санкционировано властью , что обязательно для гармонии души обывателя . Классический пример этого - «шайка гипнотизеров» . Булгаков тонко подметил  эту черту обывателя.
Мистик – это Кассандра.
Мистик  - это монах Авель.
Мистик  - это советский школьник , описавший в деталях ход и итог 2-й  мировой войны .
Мистический писатель – Булгаков , Даниил Андреев и т.д. нашедшие адекватную форму «большому откровению».
 Давайте посмотрим,  в какой маразм впало сознание современного либерального человечества - обывателя ,  отраженное в Вики – энциклопедии  ,  в определении мистики . Конечно само слово «Мистика» крайне неоднозначно и сейчас , давайте же сначала мы приведем  нынешний  исторический  источник , для освежения нынешней  концептуальной памяти .
Нам важна именно Вики , так как она – отражение реальной мысли людей по своей структуре , мысли так сказать , «людей в массе» , по определению М.А. Как бы не ругали Вики – что мол это сборник некорректных определений , он несомненно отражает веяния  нынешнего времени , хотя бы на время цитирования (март 2018г).
А потом переведем его на  язык биографии великого писателя..
Итак Вики :
1. Ми;стика (от греч. ;;;;;;;; «скрытый, тайный») — вера в существование сверхъестественных  сил с которыми таинственным образом якобы связан и способен общаться человек; также — сакральная  религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями). Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию ( а надо оправдываться ?) и осмыслению этой практики, называется  мистицизмом.
2. В другом смысле мистикой называется особый род  религиозно философской познавательной деятельности. Сверх обычных способов познавания  истины — опыта, чистого мышления, предания и авторитета, — всегда допускалась большинством религиозных и метафизических умов возможность непосредственного общения между познающим субъектом и абсолютным предметом познания — сущностью всего, или божеством. Если такое общение признается единственным или, по крайней мере, самым верным и достойным способом познания и осуществления истины, а все другие способы более или менее пренебрегаются как низшие и неудовлетворительные, то возникает известное исключительное направление мысли, называемое мистицизмом; если , независимо от крайности этого направления, внутреннее общение человеческого духа с абсолютным  признается как существенная основа истинного познания, то появляются учения, которые, смотря по преобладанию в них религиозного или философского элемента, обозначаются как мистическое богословие, мистическая философия или  теософия.
Понятное дело , бросается в глаза мерзкое словечки «якобы» и «оправдываться» , которые отражает всегдашнее презрение ясно мыслящих , умных и практичных масс запада и России к явлению , которым те  не обладают. Массы обычно  искренне считают , что эти никчемные доктрины требуют «оправдания» перед ними , массами , «ведь все так говорят»..
«Возможность непосредственного общения между познающим субъектом и абсолютным предметом познания — сущностью всего, или божеством» как во время Булгакова так и сейчас отражает полную тьму в осмыслении «мистического» . И это нормально , т.к. отнюдь не у всех есть душа, не у всех она сильна , а сила души есть её вера. «По вере вашей» - и массы получают свое небытие.
Мистика эволюционное явление. Если личность не видит мистических фактов в жизни себя и мира , то она не является мистической личность. Это не хорошо и не плохо , скажет мистик , это просто Так. Но обыватель скажет иначе. Он скажет докажи мне , что ты принимаешь на веру , но как доказать собаке , что человек умнее ? В собаке  нет соответствующих понятий. Собака поймет это только стьав человеком, не скоро , очень не скоро. Человек может только доказать что он сильнее, вот это понимают все , но к сожалению не всегда , иногда , когда собак больше и они голодны , а у человека нет оружия (ну например по забывчивости) его едят..
Давайте вдумаемся в то , что сказал о себе М.А. Булгаков (и под какую  , скажем так с юмором , статью он  себя подвел). А сказал он с точки зрения Вики – энциклопедии следующее : 
Я , М.А.Булгаков , верю в существование сверхъестественных сил , с которыми таинственным образом (якобы) связан и способен общаться , моя жизнь в творчестве (некая) сакральная практика , имеющая целью непосредственное переживание единения с богом , древними богами , демонами и иной потусторонней сущностью , я исповедую некие доктрины , оправдывающие (а кто и что собственно вменяется моим доктринам в  вину?) и осмысливающие (ну это ладно) эту практику.
Я, М.А.Булгаков , принадлежащий  правда к большинству  религиозных и метафизических умов  , веду род религиозно - философской познавательной деятельности .  Сверх обычного для людей способа познания истины – опыта , чистого мышления ( никто правда до сих пор не знает , что такое Чистое мышление , грязное оно как то понятней ), предания и авторитета , допускаю возможность непосредственного общения между познающим субъектом и абсолютным предметом познания — сущностью всего, или божеством (в потоке этих непонятных , мистических по сути слов наиболее понятно слово божество, а от «абсолютного предмета познания» автора просто трясет).  Мною М.А. Булгаковым , такое общение признается единственным или, по крайней мере, самым верным и достойным способом познания и осуществления истины, а все другие способы более или менее пренебрегаются как низшие и неудовлетворительные. Поэтому я не теософ и не церковник , но мистик.
Так как я , М.А.Булгаков неоднократно в письмах , разговорах с друзьями , и т.д. говорил , что я не визионер , не теософ и не церковник , я  не признаю ,  что внутреннее общение человеческого духа с абсолютным  признается  только как существенная основа истинного познания,  не признаю половинчатых  учений в которых, смотря по преобладанию в них религиозного или философского элемента, обозначаются как мистическое богословие, мистическая философия или  теософия.
Может быть , по скромности и осторожности , он добавит :
Конечно я литератор , а не философ . Я «мистический писатель» , а не чистый мистик , этого определения нет в Вики , это отступление позволяет мне многое из того , что написано выше и инкриминируется мне как вредному , чуждому социалистической реальности элементу , но от того , что я принадлежу к философским и метафизическим умам , которых много , я не отрекаюсь. Главное в моем творчестве - общение с потусторонними сущностями . Потом уже – чистое и грязное познание со всеми и всяческими теософиями и антропософиями. Поэтому я не понимаю , почему я не визионер , хотя оговорил себя сам (перед богом?) . Здесь я наверное просто оговорился .
Наверное я могу сказать о себе и проще . Я в первую очередь говорю и слушаю потусторонние сущности в своем сознании , в голове и литературе , которую (литературу) воспринимаю прежде всего как храм (чей?-мой!!) вполне в духе русской традиции , которая даже театр считала должным превратить в храм искусства (искусство - был наверное такой бог) .
Вот как то так.
Мы выбрали Вики , потому что она точно передает именно определения Масс формально верующего запада и забитого атеизмом востока , которые не имеют временных и количественных рамок с точки зрения иерархии оккультизма , а только степень либеральности . Когда читаешь булгаковедов , просветивших творчество гения  якобы до дна , видишь что они почему то забывают , что он , Булгаков , говорил непосредственно с богом в душе и литературе , ну по крайнему с чертом и чертями , и это наверное главное в его творчестве , по его же определению .
Остальное – следствие этого «экстремистского»  мировоззрения .
Не поняв бога , черта и чертей нет ни малейшей надежды понять творчество писателя. А с кем он жил – вторичность.
Также совершенно ясно делается , что главным доказательством истинной причастности его к мистическому методу познания  является то , что он , в отвратительно атеистическое время , сумел  не сесть , не быть расстрелянным , не подохнуть с голоду ,  а сумел тихо умереть от наследственного нефросклероза в своей постели и прожить жизнь с  тремя симпатичными женами , окладом в 1000 руб. , отчислениями с постановки пьес , изданий за границей и т.д.
Почитав булгаковедов кажется что М.А. это добрый сатирик Шедрин , существующий при либеральнейших русских царях , а вовсе не в подрасстрельное время.
Единственным реальным «оправданием» , такой удачной судьбы по нашему мнению служит покровительство этих самых «потусторонних» сущностей и любовь к  творчеству М.А. главной потусторонней сущности своего времени , деятельности которой , по нашему мнению гениальный писатель не разгадал творчески , хотя  одобрил   её действия .
О чем собственно и написан роман. Десятки писателей за куда меньшие прегрешения исчезли , расстреляны , сданы . А он творил до поставленного наследственной болезнью точки.
Понятное дело , М.А. не мог назвать себя ни церковником не оккультистом , потому что он избрал своим храмом Русскую Литературу.  Он   бы был просто «соврамши» , а вопрошавшие удачно не уточнили вопроса по своей  рапповской дикости.
Между тем , главная личность его времени гениальность Булгакова и его мистицизм  несомненно разгадала и хотела , чтобы он , Булгаков , понял её дела и желания не  умом , умом то  он все понимал, а своим творческим гением , чего не случилось . Может не успел. А жаль.
По сути , главным в разборе творчества М.А. является изучение этого самого прямого общения с некими сущностями .
Но , так  как  это общение доступно немногим , а читают Булгакова все , чтобы книги булгаковеда покупали , издавали ,   надо и разбирать его  «в массе» .   Ну , по простому , больше про жен , бабло , терки с властью, как его мучили и пытали проклятые Сталинисты и не толерасты  , это будет приятно и сыто , вроде как сериал по телевизору позволяющий обывателю  чувствовать , что чужая боль , слава богу , не его  …
Сегодня в «массе»  Булгаков  разобран , разобран  в том числе и многими очень талантливыми людьми ,  поэтому это не интересно. Давайте попробуем разобрать его творчество именно , через призму мистики и оккультизма самого крамольного вида ,  не забираясь конечно слишком глубоко , а заодно и выясним справедливость некоторых формулировок.  
Оккультные формулировки темны , но зато они есть . Часть мы попытаемся прояснить , часть нет . Просто приведем.
Что же говорят о мистике сами мистики и , например , теософы с антропософами ?
Мы синтезируем здесь естественно , многие определения , точных и однозначных не выработано человечеством .
Ну первое – мистики это люди весьма «продвинутые» , образованные для своего времени  , хранящие традиции познания мира всеми доступными способами , включая научные и мистические , люди имеющие множество личных  талантов и способностей. Люди не сильно испорченные пороками , исполняющие религиозные заповеди , что требует значительной силы воли. Господа интеллигенты , кто из вас просто регулярно ходит в церковь и постится ?
Был ли таким Булгаков ?
Несомненно да. Воцерковленный христианин , рожденный в православной семье , прекрасно образованный , отлично учившийся и  достойно практиковавший . В силу обстоятельств своей практики подверженный пороку, но справившийся с ним . Да.
Мистики , как правило ,  проходят через массу испытаний и это им важнее , чем обогащение , слава , сытость , уют , семейное счастье , защищенность и многое другое. Мистики люди из «меньшинства» . Также мистики следуют определенным мистическим практикам подразумевающим массу самоограничений. Мистики , кроме развитого ума , позволяющего им находить «божественные» нестыковки в обыденном , имеют мистический опыт , опыт общения с потусторонним и в состоянии определить его у других (историков , писателей , поэтов , художников , политиков , сквозь маскировку , предназначенную обывателю).
Был ли таким Булгаков . Конечно !
Гражданская война , болезни , угрозы смерти , бессудного уничтожения . Мистический опыт прекрасно описан им в рассказе «Морфий» и разве не является мистическим опытом само самосознание русского талантливого писателя? Он дружил и опирался на самых известных мистиков своего времени в литературе и дружеском общении. Флоренский . Волошин . Белый . Гумилев. В литературе зарубежной – Майринк. Духовник семьи его позже был просто причислен к лику святых. Несомненно , самое значительное его произведение из ранних – «Белая гвардия» - абсолютно мистическое . Посмотрите концовку с будущим Золотым Шаром . Мало кто из мистиков , да и просто людей путешествовавших по Италии , не узнает образ запечатленный в западной столице христианства .
Идеал Булгакова в России – Гоголь и Достоевский глубоко мистичны .
Так как мистики  по определению составляют передовую и незначительную часть населения , будь то церковные мистики или светские , то , для того , чтобы не возбуждать не понимающее их население , они  часто  держат обет молчания о личном опыте , а уж в СССР  болтунов просто истребили. .
Если бы ученые делали тоже , сегодня не было бы угрозы миру ядерным , да и всяким другим оружием. Этот обет молчания переняли и деструктивные , террористические структуры , которым он особенно подходит  , например обет Омерта, но тут уж ничего не поделаешь , нет добра без худа.
О чем молчал Булгаков ?
Никто не сомневается , что о многом . Как любой мистик он глубоко вникал в мифологию , языческую и христинскую , в самую его суть. Естественно был знаком с пороками мистики – хиромантией и астрологией , что нашло отражение в его работе . А вот глубокое его осмысление этой мифологии мы будем рассматривать ниже .
Что же мистики имеют взамен?
А именно то , в чем они должны оправдываться с точки зрения Вики – общение с высшими созданиями этого и того  мира тем или иным способом , определяемым их практикой. Короче говоря , они получают изменения в своем собственном сознании , и всё !
Ни денег.
Ни славы(кроме посмертной).
С точки зрения общества – чистая шизофрения (такой мистика и признавалась в СССР) Религиозный мистик – через молитву и откровение , мистик от литературы – через откровение и творчество. Социальный мистик – через деятельность в социальных государственных системах и откровение.
Но они остаются мистиками. Иногда не понимающими друг друга , иногда даже враждебными. Но всегда осознающими свое предназначение.
Почему?
Истинные мистики просто не могут жить в плоском мире , где человек – венец вселенной , а до звезд , которые на расстоянии миллиардов жизней человека от нас , где живут такие же венцы – биологические человеки , у которых со смертью кончается все. Причем прилететь эти человеки  должны на железных летающих тарелках. Мистик на основании предания , мистического опыта , мистических практик и переживаний , считает , что эта модель не верна. И  он верит себе , а не миру придурков рядом (имеет силу верить)..
Мистики не могут смириться с неправдой , а население на 95% вполне может. И прекрасно живет. В том числе потому , что в результате эволюции не выработало тяги к правде , и как правило, не выработало вообще ни к чему духовному и  не осознает важность поисков истины внутри себя.
Мистик это - эволюционный выбор.
Эволюция и изменение рода HOMO главная забота мистиков . Но по иронии судьбы это же заботит коммунистов . Это же заботит  , тоже самое . ( Правда первые коммунисты – утописты , равно как и социалисты , были мистиками ) . Эта линия Булгаковского творчества будет потом поддержана творчеством великих фантастов СССР.
 Мистики живут в одном из миров энергий , этажей  мира , строят свою жизнь , исходя из законов этого сложного мира , в котором с других этажей регулярно спускаются те , кто создал для чего то этот этаж и помогают , оставляя память о мирах ,  религиозные  «заповеди» ,  и т.д.  Причем для мистиков это главное , и в этом мистики асоциальны и как правило преследуются толпой  и государством.
К сожалению , настоящие шизофреники очень похожи на мистиков за рядом исключений. У шизофреников  нет воли  вести себя  достойно. Это болезнь. Мистик  обычно ищет приемлемые миром формы социальной реализации , как правило в искусстве , при необходимости проповеди  . Шизофреник  погружается в миры реальные только для него , любимого ,  лично может отрезать кому- то что -то , так , ненароком. .
Так как модель мира , которую исповедуют мистики , истинная  , то к ней в какой то мере прислушиваются и с ней корректируют свое поведение все сильные мира сего , просто потому , что они сильные и умные и как правило имеют личный духовный опыт , хоть и незначительный.
Сильные – значит внимательные , волевые , жесткие. А так как настоящие мистики это тоже люди сильные и умные , а также спокойно относящиеся к материальным  искушениям и благам , то  часто другие сильные мира сего очень хотят получить их в союзники для исполнения своих кармических дел , и это логично.
Сталин хотел чтобы Булгаков понял его в своем мистическом творчестве , а Булгаков хотел общаться со Сталиным , хотел до навязчивости.
Более того , социальные мистики участвуют в делах государств и советом и своей жизнью , умирают ради этих совершений , а не ради благ дарящихся властью , социальное творчество – тяжелая штука , опасная в прямом смысле вещь , и это , а вовсе не художественная реализация мистика , верх искусства. Являться советниками великих государствоустроителей и  гореть вместе с ними на костре – разные вещи ..
Истинно материалистическое общество принимает экстрасенса , полумистика , но отвергает мистика. Экстрасенс прямо подчиняет свои способности «благу материального человечества» , человечества тел,  мистик считает «сидхи» - дарованные способности ,  всего лишь оккультными или мистическими практиками ,  просто даром богов или  духов , и не считает повышение материального благосостояния  и физического здоровья целью существования .
Булгаков считал литературу своей  мистической целью и несомненно  сознавал свою ответственность . Примерно как Гоголь.
Мистик может даже отвергнуть саму жизнь тела , ради жизни духа , что роднит его с практиками боевых искусств , в которых это  часто необходимо.
 Экстрасенс стремится к благу и лечению тел масс , но продает свой дар , встраиваясь в систему эксплуатации неизвестного и неизведанного тупыми , и вполне известными страстями  , априори считая себя достойным дара. Причем – часто на грани комедии . Булгаков не мог не коснуться этой стороны обывателя . см. рассказ « Спиритический сеанс» .
Мистик считает дар только лишь испытанием , а главным почитает изменение себя для восхождения в духовные миры , а «спиритов» в небо ? это – безвестность как минимум.
Это глобальная разница между концепциями. Её иногда называют разницей между белой и черной магией. Очень сложной и размытой чертой. 
Экстрасенс и ученый лезут в неизвестное и приносят атомную бомбу и реактор в этот несовершенный мир , считая что все здесь этого достойны . Мистик сам уходит в тот мир  и  предлагает свободный выбор идти по своему пути другим   , отсюда очень высокие этические критерии в личной жизни , творчестве и социальном поведении реальных мистиков.
Поэтому «на этажах мира» существуют не только «прогрессоры» , но и «регрессоры» . Человечество иногда намеренно тормозят. До срока. А иногда даже стирают.
Вдумайтесь в великий социальный парадокс. Ученые ищут в космосе другие «населенные» миры , и в тоже время , огромное число религиозных мистиков , да и что там говорить и просто искренне верующих , считают что прямо здесь уже существуют не только разумные , но и сверхразумные миры других энергий , миры божественных иерархий . Да их надо нафиг посадить в психушку (и недавно вовсю сажали ) . Более того , они считают нельзя жить не корректируя свое поведение с заповедями данными человечеству представителями других , более совершенных , миров !!! И иногда настолько сильно верят в эти иные миры , что плюют на правительство и даже жизнь. Да это же асоциальное поведение!!
Это две  цивилизации , два населения планеты …. Разных.
Эволюционный выбор.
Именно этим вызваны ,  по настоящему ,  гонения на церковь в 20 веке ,  в сердцевине которых лежит ненависть к откровениям  высших по отношению к человеку сущностей теми , кто их , эти откровения отвергает  или не имеет , как факт , принимая только как этическую необходимость. . Гонения , замаскированные под ненависть к «неправедным деяниям церкви» , которые тоже  естественно были , все не без греха .
Совсем недавно , при СССР допускались только одни мистики и одна мистика , РПЦ да и то в гомеопатических дозах как просто непобедимое явление , «гудок для спуска пара». Прочие – шарлатаны , сектанты , суд , а потом тюрьма или психушка.  Конечно это при условии , что они  яро проповедуют , что то не то пишут и т.д. , а не молчат . Естественно вредоносные секты и общества были и есть , да только в них нет настоящих мистиков.
В основном  мистики молчали.
Не одно государство не допустит неприрученную силу , не работающую с ним не в унисон. И это нормально . И это по большому счету всеми мистиками это учитывается , понимается и принимается.
Дорогие мои , именно эта конкуренция РАППа с богом , борьба с мистикой , и являлась на то время главным содержанием великого романа Булгакова .  Удивительно и прекрасно то , что этот роман вообще был публикован ,  а творец не наказан. Именно это следует изучать и отсюда вести исследование. 
РАПП представлял людей , мистическое начало которых было продано ими за ничтожные материальные  «социальные» блага , но РАПП  представлял «правящее большинство» ,  и имел вполне реальную силу. Как же талантливо это описывает Булгаков !.  Но во время торжества РАППА всех видов у кормила власти стоял человек не только получивший теологическое образование ,   а значит понимающий церковную мистику , не только  общавшийся с ведущими  мистиками  современности (например Гурджиевым) , но и окружали его люди , которые прекрасно знали значение мистики и мистиков , и свои действия корректировавшие  с этой силой. Красно – белый генерал Брусилов например был видным Теософом.
В этом и именно этом познавательная прелесть конфликта в романе , а собственно в нескольких романах , которые оставил нам писатель. Только обыватель думает , что писатель , осознающий свою значимость и знакомый с практикой мистики и историей литературы , не осознавал значения черновиков и рукописей ?
Да он сам об этом и говорил открыто !
Роман МиМ , например , надо читать весь . Рукописи не горят.
Роль мистиков , не быт , не сатира – драма ,  трагедия века  и смысл истории .  Сатира – рама этой величественной картины .
Либеральный взгляд на роман имеет место , это взгляд большинства ,  но он абсолютно бесплоден для личностей тех , кто такой взгляд исповедует.
Потеря времени , литературный наркотик , как обычно принято у обывателя .
Итак давайте рассмотрим само время , страну и персоналии окружавшие Мастера мистической литературы ,  с самого начала творчества с точки зрения именно мистики. Конечно , это будут весьма общие рассуждения . Настоящих исследований никто не поводил и  провести не может , просто не хватит разбирающихся в теме.
Но сначала надо разобрать одно бытующее суеверие. Это иллюзия мистического отсутствия добра и зла. Вот каково мнение  типичных историков нашего 21 века: 
«Большевики вообще переняли от гигантских западных кланов, которые финансировали (мы должны понимать, что тот же самый Ротшильд помогал Герцену, большевикам, хитро, но помогал), они переняли эзотерику, они все были мистиками. Мистика отличается от религии тем, что в мистицизме нет понятия добра и зла. Поэтому на сегодняшний день борьба с традиционными религиями (христианство, ислам) со стороны мистиков, а туда входят все кланы Ротшильдов, Рокфеллеров, которые исповедуют мистицизм, поэтому все это за гранью добра и зла, там нет таких понятий. У большевиков их также не было. Все, что полезно для революции, то можно, это ленинские слова. Понятия добра и зла не существует»,
- писатель Александр Мясников.
Уважаемый писатель имеет в виду «полумистиков» ,  недоделанных псевдо - оккультистов . Мистик общается с богом и несет ответственность один , всегда лично . Полумистик  верит в клановую ответственность . Для подобной личности  действительно , из за размытости их внутренних  установок , нет добра и зла . Они переносят ответственность на бога , на клан , государство  , класс и т.д. 
Их поведение хорошо , когда им мягко и сытно или это ошибка. Вот и все . Эти создания зависли между небом и землей и сильно ориентируются на  сугубо человеческие понятие «успех» , «слава»  у человеко  , весьма относительные  для мистика .
Добро и зло являются главным понятием настоящих конфессиональных или неконфессиональных мистиков. Может ли человек , признающий  свои высшие части как реальность , отринуть заповеди привнесенные высшими именно с целью очистить и «оживить» их внутри себя , пусть и через неприятности ? Может ли он отринуть предание ? Предание , данное свыше , как «внутреннюю оценку самого себя»?
Да нет!
Но недоучки конечно могут. Люди слабы , а зло сильно в мире. И большевики , конечно , выполняя свою миссию в этом несовершенном мире , состояли из несовершенных людей , которые каждый в меру своей испорченности  трактовал свой жизненный опыт. Равно как и меньшевики , кадеты , монархисты… Из этого собственно и состоит жизнь.
Из мук несовершенства рождается совершенство – и только так.
Не надо объявлять большевиков абсолютным злом , это не получится сегодня , особенно в России , прошедшей «перестройку»,  «приватизацию» , «демократию» и «права человека»  вкупе с развалом СССР. Все прекрасно поняли , где живут эти мудрые «обще  человеки» и сколько они  получают . Сдавайте валюту , как говорил великий писатель!
Кто то не понял зла , кто то предпочел его добру ради «благих целей»  , кто то предпочел добро злу из за каких то чувств или соображений , и т.д. С точки зрения мистиков , все это происходит в «этом» слое , который будет всегда , и из которого проваливаются в Ад и поднимаются в Рай. Возносятся и падают.
Но сам слой меняется очень медленно .. и это прекрасно понимают настоящие мистики.
Через очень значительное время эта тема будет озвучена в ненаписанном романе великими советскими фантастами , продолжателями дела Булгакова , но не реализована ..Может быть её реализуют в СССР номер два ?
Более того .
С точки зрения мистиков Зло всегда близко разрушению. Попытка решить проблему  простым  разрушением преграды , а не созиданием нового , всегда более проста , так как само разрушение – проще. Мистики стараются созидать , а не разрушать .
Убийство врага только откладывает проблему , если ты прав. Душа бессмертна , и она вернется. Души надо изменить. Это очень сложный процесс, в понимании которого человечество не преуспело , а во времена М.А. и вообще отрицало его наличие (как и сейчас в официозе).
Православие имеет представление о этом процессе , как о покаянии , раскаянии  и так далее в рамках православного мистицизма. Мистики востока изучали другую его сторону – иерархию миров и душ . Мирские цели и задачи политиков не имеют  пока ничего  отдаленно похожего. Это цели мира после «локального конца света» мистиков , Великой Отечественной Войны ..43-45.
В  этой первой главе мы начали разбирать понятия «мистики» вообще и применительно к эпохе написания романа М.А. и вообще его творчества. Итак
Мистик и мистицизм.
Мистический опыт.
Мистическое сознание.
Мистическое время.
Мистическое место , мистическая география .
Эти понятия будут рассмотрены нами далее в приложении и без приложения к судьбе М.А.
"Автор и ещё трое участников возмущаются таким учиненным над ними обманом, и Дева объявляет, что они не допущены в седьмую комнату, где должно случиться самое чудесное из таинств. Их с позором выпроваживают из шестой комнаты, однако затем проводят на восьмой этаж, под самую крышу, где Старец объясняет, что для продолжения работы избраны были на самом деле они, и всех очень забавляет эта ситуация. Оставшиеся же, думая, что они — избранные, занимаются изготовлением материального золота.
Из пепла Птицы делается паста и наливается в две формочки, из которых затем появляются два младенца мужского и женского пола. На гомункулов капают кровью птицы, они растут и становятся настолько прекрасными, что на них невозможно смотреть, но у них ещё нет души. С помощью труб в них вливают лучи Солнца из-под купола башни, и вскоре они пробуждаются — это и есть ожившая повенчанная пара, они думают, что всё это время спали.
Страж первых врат в голубых одеждах просит Христиана Розенкрейца передать Королю его прошение. По пути ко вторым вратам Король рассказывает, что Страж был в свое время известным астрологом, но совершил проступок перед Венерой, увидев её в кровати во время отдыха, и в наказание за это теперь должен был ждать у Врат, пока кто-нибудь другой не совершит такой же грех, чтобы тогда занять его место."

Москва. 2018 г.