(09.12.2020)
Мне многое не нравилось ещё со школы:
учитель, бьющий школяра по голове,
с родителями нашими их разговоры…
А вот детей начальников любили все!
Потом XX –ый съезд, доклад на нём Хрущёва
протест он вызвал у отца и у… м е н я.
И брежневизм. Затем иудство Горбачёва
и в 90-ые — политика Кремля.
Пять раз я информировала органы,
давая факты, аргументы, имена. *
Но ими честь и совесть были попраны —
я им как очевидец не была нужна.
На честные мои свидетельства, на факты
и письменных ответов не давали мне.
Не принимались к рассмотренью даже Акты –
на них мер и проверок никаких, нигде.
Зато патриотизм, моя гражданская активность
мне увольнения, проверки принесли.
Мешали всем мои неравнодушие, правдивость!
Отдушиной служили только дневники —
в них появились первые политстихи.
Так к негодяйствам родилась во мне терпимость.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
*) « … Информировала органы,
давая факты, аргументы, имена» –
в том числе ЦК.
В 1987 году в приёмной ЦК я передала свои материалы женщине в окошке приёма писем с заявлениями, жалобами и т. д. Потом каким-то образом добилась, чтобы ко мне вышел кто-то по Крыму. Он внимательно выслушал меня. Сказал, что почти все жалобы, приходящие в ЦК, тоже о перестроечном антисоветском беспределе. Но они не рассматриваются и сразу же отправляются в мешки на выброс. По 2-3 мешка каждый день. Если какой-нибудь заявитель, жалобщик упорствует и приезжает, как вы, в ЦК и сидит в приёмной с утра до вечера, такого отвозят на вокзал и сажают в поезд туда, откуда он приехал. Я поняла его. И в тот же день уехала в Крым. Посвятила этой поездке несколько страниц дневника.
Правда, в те годы я писала в основном статьи. Из-за одной из них (три подвала) депутаты Севастопольского горсовета, большинство из которых по воле избирателей были демократами, написали в Москву на редактора «Флага Родины» жалобу…
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––