1
Опубликовала очередной вопрос
Свободная пресса"(СП) более года тому назад.
Было предложено решить:"кто внес
Из руководителей наибольший вклад
В развитие страны за последние 100 лет подряд?"
В течение недели высказали,дав ответ,
Свыше 20 тысяч человек.Определились лидеры
Практически сразу же как и аутсайдеры.
На первом месте с отрывом громадным
(Почти 63%)Иосиф Сталин оказался,
За ним(12%) сразу же от всех отмежевался
Владимир Путин.Что может оказаться странным:
Владимир Ленин и Леонид Брежнев были
На одной высоте-третье место разделили.
2
Аутсайдеры выглядят не менее интересно.
На последнем месте(0,4%)оказался
Константин Черненко,правивший как известно
Около года.На предпоследнее место прорвался
Дмитрий Медведев(0,7%).В конце концов
На третьем месте с конца-Борис Ельцин.Среди середняков
Оказался(2,1)Никита Хрущев;
(1,8%)Юрий Андропов,(1,7%)Михаил Горбачев.
Эксперты(СП)результаты полученные оценили:
-Результаты эти закономерны вполне.
Историк Игорь Пыхалов считает,-при Сталине
Наша страна не только выиграла.Мы победили
В войне с сильным противником со славой,
Страна создала атомную бомбу,став сверхдержавой.
3
Сталинский СССР был воплощением ленинской мечты.
Это было время ,когда работал "лифт",поднимавший
Людей из низов на высшие руководящие посты,
Но и "мусоропровод",уничтожавший
Недостойных представителей элиты,по сути своей
Зарвавшихся начальников и членов их семей.
Сегодня в государстве противоположное наблюдается.
Оно торжествующей несправедливостью выделяется,
Демонстративно наглым,социально неравным.
Не за такое государство с фашизмом воевали.
Чтоб грабить страну не переставали.
"СП":-Все таки Путин второй. Огромным
Разрыв между ним и Сталиным является.
Почему?Чем это объясняется?
4
Слишком уж несопоставимы по нюансам
Жизни эти две фигуры.Высшая оценка идет
Нынешнего президента просто авансом.
Страна и народ от него ждет:
Порки элиты проворовавшейся,
Не в пример героизму масс,капиталу продавшейся
Территорий СССР возвращение,
Утраченных при его разрушении...
Некоторые шаги в этом направлении
Им делаются,но очень робкие,по-детски,
Иногда может по-кадетски
Не похожи на излечение,исправление...
С этим мириться нельзя,
Надо правде смотреть в глаза.
5
"СП":-Чем объяснить:Брежнев и Ленин попали
В число лидеров?-Прежде всего
При Брежневе мы на пике стояли
Процветания и могущества своего.
Тогдашний уровень жизни населения
Не превзойден без всякого преувеличения
Еще до сих пор.Конечно Брежнев виноват
Возникшие проблемы не брался решать.
Он их консервировал,что было лучше для страны?
Как справедливо сказано"государство,
Засыпающее на цветах своего богатства
Пробуждается бурями". Но с другой стороны
Если не знаешь,что делать,будет вредно и бледно.
Если тронешь систему,еще работающую хотя худо-бедно.
6
При Брежневе мы куда более жили сыто,
Чем при Ленине.Роль вождя пролетариата
Гораздо выше в истории.Это нами не забыто.
Он открыл врата справедливости для нашего брата.
Священники сетовали-время рабов прошло.
"СП":-Почему Медведев второе место занимает,притом
С конца с мизерным результатом?
Во-первых,очевидно это не нормально.
Он воспринимается не самостоятельным,
И был правителем лишь номинальным.
Тот же Калинин,который долгие годы формально
Верховный Совет Сталинского СССР возглавлял.
Его никто вообще в рейтинг не включал.
7
Медведев как"либерал"позиционируется,
А Путин роль "державника" играет.
Слово"либерал" для нас ассоциируется
Давно со словом ругательным.Возникает
Путина"хорошего" и "плохого" Медведева противостояние
Во многом наигранное сюжетное образование.
Подобно игре в"злого" и "доброго" приятеля,
Пытаются сбить с толку нашего обывателя.
Хотя Путин демонстративно чтит.верит и бредит
Ельциным,Собчаком,Солженицину памятник открывает...
"СП":-Странно,пламенный Ленин спадает
С предстала и с Брежневым третье место делит?
-Здесь ничего странного нет,
Поразмыслив можно найти простой ответ.
8
Эти оценки наболевшей "красной" повестки объясняется:
Консервативно-брежневской или революционно-ленинской.
Они периодически местами меняются,
Неважно объективно направленности какой.
В душе у нас бродит деятельность совершенствований,
То борьба жажды революционных изменений,
То тоска по социальным гарантиям в жизни гложет,
И элитой на подсознательном уровне верховодят.
"СП":-В дни президентства Медведева,он воспринимается
Ни как самостоятельная фигура,а для чужой подачи.
Все его достижение как достижение Путина принимается,
Также и успехи страны,а все неудачи
Как неудачи Медведева.Такой результат
Успех пропаганды или случайность, трудно сказать.